天网恢恢！外逃20年(nián)的中国银行开平支行(xíng)原行长(zhǎng)许国俊终于站(zhàn)上(shàng)审判席。

　　据江门(mén)市(shì)中级人(rén)民(mín)法院最(zuì)新消息显示，2023年5月(yuè)17日，广东省江门市中级人民法院一审公(gōng)开开庭审理(lǐ)了中国(guó)银行(xíng)开(kāi)平支行原行长许(xǔ)国俊贪污、挪用公(gōng)款一案。

　　据检(jiǎn)方(fāng)指(zhǐ)控，1993年(nián)至(zhì)2000年，许国俊利用(yòng)担任中国银行开平(píng)支行(xíng)办公(gōng)室(shì)主任、副行长(zhǎng)、行(xíng)长等职务便(biàn)利，伙同许超凡、余振东等人，贪污公(gōng)款(kuǎn)美元6221.73万余元、港元3.63亿余元、德(dé)国马克146.1万余元；挪(nuó)用公款人民币(bì)3.55亿余元、港元2000万元(yuán)、美元1.26亿余元(yuán)。

　　许国俊于2001年外逃(táo)，并(bìng)伙同他人将赃款进一步转移到(dào)海外。2001年11月，中国公(gōng)安(ān)部经由国际刑警组织发出红色通(tōng)缉令。2021年11月，许(xǔ)国(guó)俊在外(wài)逃20年后(hòu)被强制遣(qiǎn)返回国，系三人(rén)中最后(hòu)一名落网。

　　来(lái)看详(xiáng)情——

　　贪(tān)污、挪用巨额公(gōng)款

　　当庭(tíng)认(rèn)罪悔罪

　　2023年5月17日，广(guǎng)东(dōng)省江门市中级(jí)人民(mín)法(fǎ)院一审(shěn)公开开庭审理了(le)中国银行开平支行原行长许(xǔ)国俊贪污(wū)、挪用公款一案(àn)。

　　江门市人民检察院指控(kòng)：1993年至2000年，被告人许(xǔ)国俊利(lì)用担任中国银行开平支行(xíng)办公室主任、副行长、行长等职(zhí)务便利，伙(huǒ)同(tóng)许超凡、余振东等人，采(cǎi)用(yòng)办(bàn)理虚(xū)假贷款套取(qǔ)银行(xíng)资金、占用公司正常还贷资金(jīn)或直接转款等手段贪污、挪用公款。

　　具(jù)体(tǐ)金额上，检(jiǎn)方指控许国俊贪污公(gōng)款(kuǎn)美元6221.73万余(yú)元、港元3.63亿余元、德国马克146.1万余元；挪(nuó)用(yòng)公款人民币(bì)3.55亿余元、港元2000万元、美元1.26亿余元(yuán)。

　　庭审中，检(jiǎn)察机关出示了相关证据，被(bèi)告人许国俊及其辩(biàn)护人(rén)进(jìn)行了(le)质(zhì)证，控辩双方跑单是什么意思啊 没发货扣跑单费合理吗充分发表了意见，许国俊进行了最后陈述，当庭表示认罪、悔罪(zuì)。

　　人(rén)大(dà)代表、政协委员、新(xīn)闻记者及社会各界群众二十余人旁(páng)听了庭审。庭审最后，法庭(tíng)宣(xuān)布休庭，择期(qī)宣判。

　　海外逃亡(wáng)20年

　　2021年(nián)被遣返回国(guó)

　　许国俊的落网(wǎng)及审判，意味(wèi)着中国银(yín)行(xíng)开平支行案(àn)终于将近尾声。该案被称为新中国成立后最大的银行贪污案，涉案资金按当时(shí)汇率计算折合人(rén)民币超过40亿(yì)元。

　　2021年11月，在中央反腐败协调小组(zǔ)国际追逃追赃工(gōng)作办公(gōng)室统筹(chóu)协调下，经有(yǒu)关部门(mén)和广东省(shěng)监察机关(guān)共(gòng)同努力(lì)，许国俊(jùn)被强制遣(qiǎn)返回(huí)国。

　　许国俊，男，中国银(yín)行开(kāi)平支(zhī)行原行长，涉嫌会同开(kāi)平(píng)支行前后两任行(xíng)长(zhǎng)许(xǔ)超凡、余振东贪污、挪用巨额公款(kuǎn)，2001年(nián)外逃美国(guó)。

　　中纪委指(zhǐ)出，中方有关部门积极开展国(guó)际司法执法合(hé)作，锲而不舍(shě)开展(zhǎn)追逃追赃工(gōng)作，余振东(dōng)、许(xǔ)超凡分别于(yú)2004年、2018年被(bèi)遣返(fǎn)回国，办(bàn)案机关和中国银行已(yǐ)从(cóng)境内(nèi)外追回涉案赃款(kuǎn)20多亿元(yuán)人民币。

　　中央追逃办负责人指出，许(xǔ)国俊涉案(àn)金(jīn)额特别巨大，畏罪外(wài)逃(táo)且(qiě)负(fù)隅(yú)顽抗，影响十(shí)分恶劣(liè)，其归(guī)案标志着开平(píng)支行案(àn)追(zhuī)逃追赃工作历经20年取得重大(dà)成果，也充分证明不管腐(fǔ)败分子逃(táo)到哪里、逃匿(nì)多久，都难逃法律的制裁。

　　中央追逃办负责人(rén)表示，我们(men)有逃必追、一(yī)追到(dào)底的意志(zhì)和决心(xīn)是坚定不(bù)移(yí)的，将继续加(jiā)大反(fǎn)腐(fǔ)败国际追逃(táo)追赃工(gōng)作力(lì)度，决不让腐败(bài)分子逍(xiāo)遥法(fǎ)外。

　　涉案主犯均落网

　　两(liǎng)犯分别被(bèi)判(pàn)12、13年

　　再(zài)来回顾(gù)中国银(yín)行开平(píng)支行案(àn)的始末：

　　2001年10月(yuè)初，中(zhōng)国银行在首次对全国计算机实现联网监控时，发(fā)现开平支行的(de)账目存在高达4.83亿美(měi)元联行资(zī)金的缺口。银行方面发现许超凡、余振(zhèn)东、许国俊下落不明，随即报案。

　　经公安(ān)机(jī)关紧(jǐn)急侦查，发现(xiàn)涉嫌挪用巨资的(de)这(zhè)三(sān)任行长已潜(qián)逃到香(xiāng)港，随后转机到了加拿大、美国(guó)。将这笔巨资转(zhuǎn)移(yí)到香港，购买房(fáng)地(dì)产(chǎn)、炒(chǎo)卖(mài)外(wài)汇、股票，或经由赌场洗钱(qián)，将(jiāng)赃款进(jìn)一步转(zhuǎn)移(yí)到海外。

　　据(jù)悉，从1993年开始，许超(chāo)凡利用职务之便，假借开平(píng)中行(xíng)客户名(míng)义，以代(dài)客(kè)买卖的(de)形式进行外(wài)汇交易(yì)，大肆贪污挪用银行资金。他与手(shǒu)下的副行长余振东、下属公司经理许国俊联手，先后(hòu)从银行账户中拆借大(dà)量资金，以贷(dài)款(kuǎn)名义转出并(bìng)转至设在(zài)香港的由三(sān)人控制的潭江实(shí)业有限公司等名下。

　　1994年，许超凡(fán)、余振东和许国(guó)俊三(sān)人的(de)妻子通过假离婚、假结婚获取美(měi)国绿卡，然后通过离(lí)婚并复(fù)婚(hūn)等方法(fǎ)，帮助许超凡他们获取(qǔ)绿卡。1997年(nián)，许(xǔ)超凡、余振东(dōng)和许国(guó)俊三人用(yòng)假身(shēn)份(fèn)证件到香港，获得了伪造(zào)的香港护照。

　　外逃美国，是许国俊三人早(zǎo)就精心铺好的后(hòu)路(lù)。他们以为，中美之间没(méi)有引(yǐn)渡条约，逃往美国是最安(ān)全的。面(miàn)对中(zhōng)方办案人员的规劝，许超凡(fán)曾经猖狂至(zhì)极，许(xǔ)国(guó)俊则是(shì)负隅(yú)顽(wán)抗到底。

　　2001年11月，中(zhōng)国公安部经由国际(jì)刑警组织跑单是什么意思啊 没发货扣跑单费合理吗发(fā)出(chū)红色通(tōng)缉令(lìng)。2002年(nián)12月，余(yú)振东在洛(luò)杉矶被(bèi)捕。余(yú)振东于2004年被遣送回国(guó)，因(yīn)贪污及挪(nuó)用(yòng)公款(kuǎn)近(jìn)20亿元人民币，2006年被判12年有期徒(tú)刑。

　　许超凡在2003年被美方(fāng)羁押，2018年7月被强制遣返回国。2021年2月(yuè)开庭审理，检方(fāng)指控许超凡伙同(tóng)余振(zhèn)东、许国俊等(děng)人，贪污(wū)公款美元6221.73万余元、港元(yuán)1.29亿(yì)余元，挪用公款人民(mín)币3.56亿余(yú)元、港元2000万(wàn)元、美元1.24亿余元(yuán)。

　　2021年10月(yuè)，广东(dōng)省江门市中级(jí)人民法院判处许超凡(fán)有期徒(tú)刑13年，并处罚金(jīn)200万元；对犯罪所(suǒ)得赃(zāng)款予以(yǐ)追缴。

　　中纪委发文指(zhǐ)出：三人“避罪海外、逍遥(yáo)法外”的企图最终证明不(bù)过是黄粱(liáng)一梦(mèng)。让三人早(zǎo)日回到中国接受审判，是国内办案(àn)机关始终不变的目标。20年来，中方多次同外方锲而不舍地进行交涉，促成(chéng)余振东和许超凡相继被(bèi)遣返(fǎn)回国(guó)，许国俊的归案为开平支行案划下圆跑单是什么意思啊 没发货扣跑单费合理吗(yuán)满(mǎn)句号。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 跑单是什么意思啊 没发货扣跑单费合理吗