杉杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称(chēng)“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报(bào)独家(jiā)披露了(le)前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发(fā)外(wài)界(jiè)关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情况(kuàng)的说明公告及(jí)补充说明公告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提(tí)起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产保全(quán)，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司股(gǔ)权(quán)结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就(jiù)上述股权(quán)事(shì)宜(yí)积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及(jí)三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本(běn)一致(zhì)解决(jué)方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得(dé)到(dào)妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的(de)资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股同样也(yě)是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办(bàn)确(què)认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉(s整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚hān)股份回应(yīng)：公司(sī)没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉(shān)控(kòng)股分(fēn)别(bié)在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息(xī)披(pī)露的(de)配偶一栏(lán)中写(xiě)下(xià)了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子(zi)女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉(sù)时代(dài)周报记者，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市(shì)公司没(méi)有披(pī)露义(yì)务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的情况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及时(shí)披露相关信(xìn)息，并对为何(hé)如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚应不涉及逾期披(pī)露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)触发信息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必(bì)是必(bì)须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二(èr)大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并(bìng)要求上市公(gōng)司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布公(gōng)告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致(zhì)行动关系，双方在(zài)上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部(bù)门已(yǐ)介(jiè)入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时(shí)表(biǎo)示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西(xī)国际信(xìn)托所持股份成为(wèi)第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流(liú)程(chéng)耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市(shì)公(gōng)司收(shōu)购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收购义(yì)务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否因上述(shù)信披违规事项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚