上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不(bù)鲜(xiān)，但(dàn)是因为一个诈骗(piàn)案，而一口气修订了5年的(de)年(nián)报(bào)，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉科技发(fā)布2022年(nián)年报。2022年(nián)，公司实现营业收入10.94亿元，较(jiào)上年(nián)同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元(yuán)，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华(huá)脉科技还(hái)对2017年~2021年(nián)的年报(bào)进行了(le)修订。还(hái)对部分年(nián)份计提坏账准(zhǔn)备金额(é)，仅2017年就计提了(le)1286万(wàn)元(yuá冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷n)。

　　有意思的是，华脉科(kē)技于2017年6月上(shàng)市(shì)。

　　公告(gào)显示，修订(dìng)年(nián)报的原(yuán)因，是公司此前在苹果手机采购(gòu)中遭(zāo)遇合同欺诈，由(yóu)于(yú)合同实(shí)际(jì)未能履行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国(guó)电信股(gǔ)份有限公司西安分公司（以下简称“西安电信”）时(shí)任(rèn)管理人(rén)员林(lín)洋诈骗所(suǒ)致。上(shàng)市公司支(zhī)付了超7000万货款向(xiàng)指(zhǐ)定厂商购买的(de)手(shǒu)机其实(shí)全部是林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空盒子

　　裁(cái)判文(wén)书(shū)显示，2017年，华脉(mài)科技在电信西(xī)安分公司的(de)办公场所，多次与时(shí)任电信西安分公司企业管理部(bù)和法律事务部副总经(jīng)理的林洋洽商苹(píng)果手机采购业务。2017年(nián)9月8日，双方(fāng)签署了《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向(xiàng)电信西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元(yuán)。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物(wù)由华脉公司向电(di冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷àn)信(xìn)西安分公司(sī)指(zhǐ)定的代理商西安(ān)晴森通信工程有限公司（以下简称(chēng)“晴森(sēn)公司”）购买(mǎi)。根据(jù)合同(tóng)，电(diàn)信西安分公(gōng)司应(yīng)在(zài)收到货物的180个工作日内(nèi)向其转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森(sēn)公司签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同年9月(yuè)15日签(qiān)订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与电信西安公司又签(qiān)订《补充协(xié)议》，约定价款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔(bǐ)货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收(shōu)到西安(ān)电信《产(chǎn)品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是(shì)，华(huá)脉科技却迟迟没有收到西安电信的货款，因此(cǐ)，华(huá)脉(mài)科技起诉了西(xī)安(ān)电信(xìn)等。

　　但(dàn)是西安(ān)电信却表示，其没有和华脉公(gōng)司签订(dìng)手机买卖合同，产品接(jiē)受确认单上印章(zhāng)是(shì)林洋伪造，没有(yǒu)供(gōng)货，没(méi)有付款事(shì)实。本案完全是(shì)犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋(yáng)和其同伙的(de)诈骗(piàn)导致了华脉公司巨额损失是其(qí)内部(bù)管理问(wèn)题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪(wěi)造西(xī)安电信(xìn)、天翼冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷上海分公司印章(zhāng)等方式，同华脉科技签订了(le)《三(sān)方(fāng)协议(yì)书》《收货(huò)确(què)认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买的手机盒(hé)子冒充真手机交由(yóu)华脉科(kē)技和南(nán)京华讯验收，同(tóng)时安排(pái)他人(rén)冒充(chōng)西安(ān)电信(xìn)员工进行虚假验收，并伪造(zào)收货确认单，给上市公司(sī)等制造货物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌(xián)合同诈(zhà)骗(piàn)的刑事案(àn)件已由(yóu)西安市(shì)公(gōng)安局新城(chéng)分局受理(lǐ)，林洋已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁(cái)判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从最终的结(jié)果来看，法(fǎ)院并未支持华脉科(kē)技的请(qǐng)求。法(fǎ)院认(rèn)为(wèi)，华脉公(gōng)司单(dān)纯以买卖关系主(zhǔ)张西安电信赔付货(huò)款的(de)权利依(yī)据尚(shàng)不充分。

　　因(yīn)此，上述(shù)收入无法确认，华(huá)脉(mài)科(kē)技只好修订了近五年的年报(bào)。

　　事(shì)实上，按照正(zhèng)规流(liú)程，金额超过一(yī)定(dìng)数额的采购(gòu)项目均需走招标流程。像上述情(qíng)况(kuàng)，直(zhí)接与甲方(fāng)指定的采购方签(qiān)订合同，并打款的行为，属于上市(shì)公司内(nèi)部(bù)风险控制的问题。

　　对于上交所(suǒ)对公司内控措(cuò)施是(shì)否完善的(de)质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项目的招投标、合(hé)同签订(dìng)、发货(huò)签收、开票(piào)、催款等环节执行了(le)相关流(liú)程，但在项(xiàng)目审批过程中公司未履行集体决策(cè)程(chéng)序，相应的(de)内控措施(shī)执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷