杉(shān)杉(shān)股份风(fēng)波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披(pī)露了间接控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时代(dài)周(zhōu)报(bào)独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说明公告(gào)及补充说(shuō)明公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封(fēng)、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公司(sī)日(rì)常经营及公司(sī)股(gǔ)权(quán)结构(gòu)无(wú)影响。目前遗(yí)产(chǎn)继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示(shì)，周婷及三(sān)名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成(chéng)基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的(de)情(qíng)况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的(de)间接控股股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员(yuán)回(huí)复称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报(bào)记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层(céng)层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏(lán)果冻和跳跳糖是啥意思，果冻和跳跳糖是干什么用的中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得(dé)的司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人(rén)周婷及三位未成年子女与被(bèi)申(shēn)请人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记(jì)者，此次披(pī)露(lù)冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因(yīn)此上(shàng)市公司没(méi)有披(pī)露义(yì)务。“这(zhè)次的(de)披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关(guān)报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务(wù)所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时(shí)表(biǎo)示(shì)，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及逾期披(pī)露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉(shān)杉(shān)股份触发(fā)信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了(le)好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石股权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告(gào)内容更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石(shí)也受杉杉(shān)控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石(shí)构成一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公(gōng)司(sī)表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年(niá果冻和跳跳糖是啥意思，果冻和跳跳糖是干什么用的n)，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发(fā)布(bù)公(gōng)告称，上(shàng)海钢石(shí)与(yǔ)杉杉控股不构成一(yī)致行动(dòng)关系，双方在上市(shì)公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司(sī)及(jí)相关方前期多次予以否认的(de)原因(yīn)，是否故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中确(què)有疏(shū)漏，核(hé)查手(shǒu)段主要(yào)以根据(jù)股(gǔ)东(dōng)回复比对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存(cún)在故(gù)意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定(dìng)其构成一(yī)致行(xíng)动人关系的(de)关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介(jiè)入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉(jí)翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成(chéng)为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行动(dòng)人(rén)的(de)关键(jiàn)信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行(xíng)动关系的行为(wèi)违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信(xìn)披(pī)违规事项被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 果冻和跳跳糖是啥意思，果冻和跳跳糖是干什么用的