成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

甘油是用猪油做的吗,食品级甘油是什么做的

甘油是用猪油做的吗,食品级甘油是什么做的 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己的限售股解禁后能获得(dé)好的回报,上市(shì)公司董(dǒng)事长雇人拉抬自家的(de)股票价格,然后高位出(chū)货。

  最近,中国证监会网站披露了一则行政处(chù)罚决定书,引(yǐn)发市场关注。时为新(xīn)美星(xīng)董事长何(hé)德平和(hé)其配偶(ǒu)黄秀芳提(tí)供资金,委托(tuō)蒋维对新美(měi)星进(jìn)行“市值管理”,维持、抬高公司股价(jià),以便后(hòu)续自己减持获利。蒋维(wéi)跟毛(máo)明土、李(lǐ)传武合谋,控制35个证券账户,利用资金(jīn)优势、持股优势,连续集(jí)中交易新美星,影(yǐng)响公司股价,合计(jì)盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证券市场行为(wèi),罚没合计9567.12万(wàn)元;还对何德(dé)平信息披露违法(fǎ)违规,给予警告,并(bìng)处以40万元罚款。

  我们(men)一起(qǐ)来看(kàn)看,究竟是怎么回(huí)事。

  惊呆(dāi)了(le)!董事长雇人(rén)拉(lā)抬股价(jià)、高位出货,竟辩称是

  董事长(zhǎng)雇人拉抬自家股票

  多人(rén)合谋操纵股价

  根据证监会行政(zhèng)处(chù)罚决定书披露的信息,新美星董事长(zhǎng)、法定代表人(rén)、实际控制人何德平和他的妻子黄秀(xiù)芳当时向(xiàng)时任(rèn)独墅湖文(wén)化传(chuán)播有限公(gōng)司董事长蒋(jiǎng)维,提供(gōng)保证金约3200万元,这些钱(qián)部分来自他们(men)所掌控的上(shàng)海海得泽广投资管(guǎn)理中心(普通合伙)(简称海得泽(zé)广)减持“新(xīn)美星”所得。

  他们提供资金的(de)目的是(shì),委(wěi)托(tuō)蒋维(wéi)对“新美星”进(jìn)行(xíng)“市值管理”,维(wéi)持、抬高“新美星”股价(jià),以便何德(dé)平所持“新美星”限(xiàn)售股于2019年4月26日解(jiě)禁后(hòu)能(néng)够获得好(hǎo)的回(huí)报。

  蒋维在收到保证金(jīn)后,即开始利用(yòng)控制的(de)证(zhèng)券账(zhàng)户(hù)并联合其他市场(chǎng)资金在二(èr)级市(shì)场(chǎng)买入并交易“新(xīn)美星”,且(qiě)在(zài)后续操作中向黄(huáng)秀芳反馈(kuì)其操作情况。

  据(jù)了(le)解,这场操纵股价,蒋维还找了两个帮手共同合谋(móu)。他经人介绍认识(shí)并联合毛明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武共同操纵“新美(měi)星”;毛明土(tǔ)、李传武控制各自(zì)筹得的证券账户(hù)、资金开始与(yǔ)蒋维共同交易(yì)“新美星”;在此期间,主(zhǔ)要由蒋维与毛明土联系,传递、沟通各(gè)自(zì)操盘情况(kuàng),以(yǐ)利于两方交(jiāo)易决策,更好(hǎo)地共(gòng)同抬高“新(xīn)美星”股(gǔ)价(jià)。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李(lǐ)传武控制“俞某(mǒu)华”等35个证(zhèng)券账户(hù)(简称账(zhàng)户组(zǔ)),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年(nián)6月(yuè)26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同期创(chuàng)业板(bǎn)综指(zhǐ)26.09个百分点(diǎn),偏离同期(qī)行业指数25.95个百分点。账(zhàng)户组累(lèi)计买(mǎi)入4583.44万股,买入成交金额5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万股,卖(mài)出成(chéng)交金额6.30亿元(yuán)。

  经测(cè)算,在此期间,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李(lǐ)传武合谋(móu),利用资金(jīn)优(yōu)势、持股优势,连(lián)续集(jí)中交(jiāo)易“新(xīn)美星”,影响(xiǎng)股票交(jiāo)易价格(gé),盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出(chū)货,竟辩称是

  操纵(zòng)35个(gè)账户拉抬(tái)股价(jià)、集中出货

  违法获利(lì)近(jìn)4800万元

  我们具体来看看(kàn),蒋维(wéi)联(lián)合毛明土、李传武(wǔ),控(kòng)制35个(gè)证券账户(简称(chēng)账户组(zǔ)),是怎么(me)拉高“新美星(xīng)”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来(lái)看(kàn),2018年9月(yuè)26日至2019年(nián)6月(yuè)26日,账户组连(lián)续集中(zhōng)交易“新美星(xīng)”,申买量占市场申买(mǎi)量比例超20%的交(jiāo)易日有(yǒu)19天(tiān),峰值达(dá)到42.61%;申卖量占市场申卖量(liàng)比例(lì)超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股(gǔ)总(zǒng)数(shù)占总股(gǔ)本(běn)比例自2019年3月5日(rì)开始超(chāo)过5%,持续至2019年4月8日(rì),2019年3月29日持(chí)流通股达到峰值,占(zhàn)流通(tōng)股本的比例24.74%,持股占总股本的比例(lì)8.13%。账户组(zǔ)具备资金(jīn)优势和持股(gǔ)优势(shì)。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日(rì)开(kāi)始,账户组持(chí)续大(dà)量买(mǎi)入“新美星”,当日申买(mǎi)排名第(dì)一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末持股量为期初(chū)持股量38.71倍(bèi),持股量显著增加。在此期(qī)间(jiān),“新美星”股价累计上涨12.57%,偏离同(tóng)期创业板综指3.33个百(bǎi)分点,偏离同期(qī)行业指(zhǐ)数(882003.WI,下(xià)同)5.53个(gè)百(bǎi)分点。

  惊(jīng)呆了(le)!董事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩(biàn)称是

  第二阶段,2019年3月(yuè)1日至(zhì)2019年4月3日,账(zhàng)户(hù)组(zǔ)集(jí)中(zhōng)拉抬“新(xīn)美星(xīng)”,期末持(chí)股量较(jiào)期(qī)初(chū)增加(jiā)124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较大。

  其中,账户组有两段(duàn)典型(xíng)的(de)拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖(mài)一价或市价申(shēn)买3,729,100股,占(zhàn)账户组同期(qī)申买量(liàng)68.11%,对(duì)应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成(chéng)交量22.78%;2019年(nián)3月(yuè)18日至3月22日,以不低于卖一(yī)价或市价(jià)申(shēn)买2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年(nián)3月1日(rì)至(zhì)4月3日期(qī)间(jiān),“新美星”股价累计上涨36.46%,偏离(lí)同期创业板综指21.32个百分点,偏离同期(qī)行业(yè)指数(shù)22.28个百分点。

  第三(sān)阶段,2019年(nián)4月4日至6月26日,账户组集中卖出(chū)“新美星”。在此期间,“新美星”股(gǔ)价(jià)下跌13.36%,偏(piān)离同期创业板综指1.55个百(bǎi)分点(diǎn),偏离同期(qī)行(xíng)业指(zhǐ)数1.03个百(bǎi)分点。

  此外(wài),操纵期间,涉案账户组还多次实施盘中拉抬和对倒,并反向(xiàng)卖出获利的行为。经测算,扣(kòu)除佣金和相关(guān)税费,账户(hù)组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称(chēng)是委(wěi)托理财、而非操纵股价

  证(zhèng)监会不予采纳,罚没近亿元

  关于(yú)操纵股价,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳及(jí)其代理(lǐ)人提出多点申诉(sù)意(yì)见,请求不予处罚:

  第一,没(méi)有操纵(zòng)动(dòng)机(jī)。

  第二,在案(àn)证据不足以(yǐ)证明蒋(jiǎng)维受何德平(píng)或黄秀芳委托(tuō),联(lián)合他(tā)人操纵股价(jià),一是(shì)“市(shì)值管理”不等(děng)同于“操纵证(zhèng)券市场(chǎng)”;二(èr)是黄(huáng)秀芳与蒋维系委(wěi)托理财关系,而非操纵股价;三(sān)是蒋维没有将(jiāng)其与毛明(míng)土、李传武等人讨论交易新美星的情况告知黄秀芳或何德平,涉(shè)案股(gǔ)东名册(cè)并非黄秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供,蒋(jiǎng)维也没有向黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)反馈过股东名册;四是蒋维(wéi)没有与毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)就各自账(zhàng)户交易新(xīn)美星的盈亏分配进行约定;五是蒋(jiǎng)维账户组利益(yì)与何德平(píng)、黄秀芳利(lì)益并不一(yī)致,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)不能控制蒋维(wéi)账户组(zǔ),蒋维获得(dé)黄秀芳资金后(hòu)部分用于(yú)偿还(hái)债务,部分用于非法(fǎ)活动,属于欺诈或(huò)诈骗。

  第(dì)三,黄秀芳(fāng)不应对毛(máo)明土账户组、李传(chuán)武账户组交易(yì)行为承担责(zé)任。

  第四(sì),部分账户不受(shòu)蒋维、毛明土(tǔ)、李传武控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日询问(wèn)笔录的合法性及真实性。

  第六,何德平(píng)对(duì)黄秀芳向蒋维提供款项(xiàng)不知情、未(wèi)参与,且何德平与黄秀芳系独立法律主(zhǔ)体,即便夫妻或一致(zhì)行动(dòng)人(rén)中一方(fāng)存在不(bù)当行为(wèi),不应推定或认定另一方承担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李传武,及他们的代理(lǐ)人(rén)也(yě)就是否合谋、部分账(zhàng)户(hù)的控制关系、委托理财关系等提出了申(shēn)诉意(yì)见(jiàn)。

  对此,证(zhèng)监会回(huí)应,经复(fù)核,对当事(shì)人及其(qí)代理人(rén)的主要陈述(shù)意见(jiàn)不(bù)予采纳(nà)。

  证(zhèng)监会表示,本案为多个主体(tǐ)参(cān)与、多个环节实(shí)施、环环相扣、锁链(liàn)式的上下游(yóu)衔接、合作,共同(tóng)完成的(de)操(cāo)纵行为。在案证据可以(yǐ)证明,何甘油是用猪油做的吗,食品级甘油是什么做的德平、黄秀甘油是用猪油做的吗,食品级甘油是什么做的(xiù)芳向(xiàng)蒋维提供(gōng)资(zī)金作为保证金,委托(tuō)其通(tōng)过二级市(shì)场交(jiāo)易影(yǐng)响新(xīn)美(měi)星股(gǔ)价,蒋(jiǎng)维会(huì)向黄秀芳反馈(kuì)交易(yì)情况;何德平知(zhī)悉并参与了(le)本案行(xíng)为;上(shàng)述行为(wèi)的实(shí)质(zhì)是操纵股价,并非(fēi)合法理财。在案证(zhèng)据(jù)可(kě)以证(zhèng)明,蒋维、毛明(míng)土、李传(chuán)武有共同影响“新美星”股价的意图和目(mù)标,共同商议、谋划操盘、拉(lā)抬(tái)股价,并且采取了联合(hé)影响股价的行(xíng)动,属于(yú)共同操纵行为。

  关于违(wéi)法期间和(hé)责任(rèn)承(chéng)担(dān),证监会表示,由于2018年9月26日至(zhì)2019年2月14日期间蒋维控(kòng)制的账户交易“新美(měi)星”客观上(shàng)为(wèi)后续的(de)合谋操纵起到一定(dìng)程度(dù)锁仓(cāng)的作用(yòng),并且(qiě)根据蒋维笔(bǐ)录,毛明土知道蒋(jiǎng)维和(hé)上市公司的合作(zuò),知道蒋(jiǎng)维已(yǐ)经有一(yī)定底仓(cāng),才愿意买入“新美(měi)星”,因(yīn)此毛明土和李传武的违(wéi)法期间与蒋维、黄秀芳、何德平一(yī)致。在此(cǐ)基础(chǔ)上,在(zài)认定及处罚时(shí)将(jiāng)合谋各方视为一个整体(tǐ),不(bù)区别对待各方账(zhàng)户组。

  证(zhèng)监(jiān)会认为,何德平(píng)、黄秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明土、李传武上述行为违反了2005年《证券法》第(dì)七十七条第(dì)一项规定,构成2005年《证券法》第二百零三条所述的操(cāo)纵证券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就操(cāo)纵证(zhèng)券市(shì)场行为,对(duì)何(hé)德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)没(méi)收(shōu)违法(fǎ)所得4783.56万元(yuán),并(bìng)处以4783.56万元(yuán)罚款,其中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万(wàn)元(yuán),对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长信息(xī)披露(lù)违(wéi)法

  被予(yǔ)以(yǐ)警告(gào)并(bìng)罚款

  另外,关于何德平信(xìn)息(xī)披露违法(fǎ)的(de)相关(guān)情(qíng)况,行政处罚决(jué)定书披(pī)露,在新美(měi)星(xīng)2016年4月上市前,海(hǎi)得泽广(guǎng)代何(hé)德平(píng)、黄秀芳(fāng)夫(fū)妇(fù)持有(yǒu)公司80万股(gǔ)股(gǔ)份,占(zhàn)新美星上(shàng)市时(shí)总股本的(de)1%。上市后,该(gāi)部分(fēn)股票(piào)继续由海得泽广代持,海得泽广(guǎng)自2017年12月19日(rì)开(kāi)始减持“新美星”股(gǔ)票,至2018年12月27日减持完(wán)毕。

  关于何德(dé)平信息(xī)披露违法,何德平、黄秀芳及其代(dài)理人提出:第一,海得(dé)泽(zé)广与(yǔ)何德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份系(xì)海得泽广为兰某(mǒu)代(dài)持(chí),股份减持(chí)决(jué)策(cè)由海得(dé)泽广和兰某作出(chū),海得(dé)泽广将减(jiǎn)持所得(dé)汇入黄秀芳(fāng)指定(dìng)账(zhàng)户(hù)的原(yuán)因系(xì)兰(lán)某向黄秀芳归还借(jiè)款本息(xī)。第二,涉案股份仅为1%,不具有重大性,不对投(tóu)资者(zhě)决策产生(shēng)重大影响,情节(jié)轻微(wēi)。第三(sān),即便认定(dìng)代(dài)持成立(lì),何德(dé)平对借(jiè)款、还款等事(shì)项,不参与(yǔ)、不知(zhī)情(qíng),没有主观过(guò)错(cuò),不应受到处罚。综(zōng)上(shàng),请求不予处(chù)罚(fá)。

  对(duì)此,证监会回(huí)应(yīng),根据黄秀芳、兰某等询问笔(bǐ)录(lù)、海得泽广(guǎng)交易(yì)流水、资金(jīn)流水及相关(guān)银行账户(hù)流水,结合何德平、黄秀芳(fāng)的配偶关系,代持资金(jīn)和减(jiǎn)持(chí)所(suǒ)得系家庭共同财产,可以认定海得泽广(guǎng)代(dài)何德(dé)平、黄(huáng)秀芳持有新(xīn)美(měi)星(xīng)股票(piào)。当事人所提相(xiāng)关理由不(bù)具有事实和法律(lǜ)依据,不(bù)予采纳。

  证监会表示(shì),何德平作(zuò)为上市公司实际控制人,未如实告(gào)知上市公司上(shàng)述持股(gǔ)情况(kuàng),导致新美星在相(xiāng)关公告中均(jūn)未披露相(xiāng)关(guān)情况,导致新(xīn)美星(xīng)违反2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第六十三(sān)条规(guī)定,何德平(píng)的行为构成2005年(nián)《证券法》第一(yī)百九十三条第三(sān)款规定(dìng)的情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决(jué)定:就信息披露违法行为(wèi),对(duì)何德平给(gěi)予警告,并处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 甘油是用猪油做的吗,食品级甘油是什么做的

评论

5+2=