财(cái)联(lián)社(shè)4月21日讯（记者 王宏）财联(lián)社(shè)记者(zhě)从业(yè)内(nèi)获悉(xī)，近期监管(guǎn)部门正(zhèng)陆续召集相关保险公司(sī)开(kāi)会，主要内容是进行窗口指导(dǎo)，要求寿险公司调整新开发产品的(de)定价利率(lǜ)，控制(zhì)利差损，要求新开发产品的定价利率从3.5％降(jiàng)到3.0％。主(zhǔ)要思(sī)想是市(shì)场有效，监管(guǎn)有为，主体调(diào)节在先，控制节奏，实现软着陆(lù)。

　　新(xīn)开发产品定价利率(lǜ)或从3.5％降到3.0％

　　财联社(shè)记(jì)者获悉，近(jìn)日(rì)监管部门(mén)陆续召集了多家寿险公司开会，以窗口指导(dǎo)的名义(yì)，要求(qiú)公司(sī)调整产(chǎn)品(pǐn)利率，控制利差损(sǔn)。

　　据(jù)悉(xī)，监(jiān)管(guǎn)要求(qiú)险(xiǎn)企新开发产品的定价(jià)利(lì)率从3.5％降到(dào)3.0％。此次调(diào)整的主(zhǔ)要思当断不断必受其乱是什么意思，当断不断 必受其乱下一句路(lù)是市(shì)场有效，监管有为，主(zhǔ)体(tǐ)调节在先(xiān)，控制节(jié)奏(zòu)，实现软着陆。

　　这次调整(zhěng)是不(bù)久前监(jiān)管召(zhào)集险企进行调研会的后续。3月(yuè)21日财(cái)联社记者曾报道，为引导(dǎo)人身险业(yè)降低负债成本，加(jiā)强行业负债质量管理，银保(bǎo)监会(huì)人身险部组织保险(xiǎn)行(xíng)业协会以及(jí)多家保(bǎo)险(xiǎn)公司开展调研。将重点调(diào)研普通险预定利率分布、分红险预定(dìng)利率和分红水(shuǐ)平等公司负债成本情况，以及(jí)降低责任(rèn)准备金评估利率对公司和行业的影响，包括(kuò)对新产品定价、存量业(yè)务退保(bǎo)、销售(shòu)行为、市场竞(jìng)争分析(xī)变化等的影响。

　　随(suí)后据(jù)报道，监管在北京、南京、武汉三地召开座谈会。其(qí)中，北京参会的保险(xiǎn)公司包括中国(guó)人(rén)寿、新华人寿、阳光人寿、中邮人寿等(děng)；南京参会的保(bǎo)险(xiǎn)公司(sī)有太保寿险、工银安盛人(rén)寿、安联人寿(shòu)、中韩人(rén)寿等；武汉参会的保(bǎo)险(xiǎn)公司有合众人(rén)寿(shòu)、国(guó)富人寿、国华人寿等。

　　当断不断必受其乱是什么意思，当断不断 必受其乱下一句据当时参(cān)会的一(yī)位总精算师表示，各险企基本就降低(dī)责任准备金评估(gū)利率达成共识(shí)，有公司建议分(fēn)阶段调整(zhěng)，比如普(pǔ)通(tōng)型长期年金(jīn)的责任(rèn)准备(bèi)金评估利率目(mù)前为年(nián)复利(lì)3.5％，可(kě)以先降到3％，以(yǐ)后再(zài)动态调整。具体的调整(zhěng)方案(àn)还有待监(jiān)管研究后(hòu)出台。

　　有保险(xiǎn)公司业(yè)内人士对财联社记者表示：“已经准备好利率3.0的产品了”。也有业内人士对财联社(shè)记者表示(shì)，此次主要(yào)涉及新开发产品的定价利率(lǜ)，以(yǐ)往的产品不(bù)受影响(xiǎng)，行业“炒停售”难以避免。

　　下调预(yù)定利(lì)率避免利差(chà)损风(fēng)险当断不断必受其乱是什么意思，当断不断 必受其乱下一句g>

　　平(píng)安非银团队表示，我(wǒ)国险企资(zī)产配置风(fēng)格稳健，债券投资比例稳步提升，其他资(zī)产以非标资产为(wèi)主、投资(zī)比例持(chí)续回落(luò)，股票(piào)和基金投资比例(lì)基本稳定。2018年以来(lái)，主(zhǔ)要券种长端利率中(zhōng)枢下(xià)行，长久期债(zhài)券和优质非标资(zī)产供给有限，保险(xiǎn)固(gù)收类资产(chǎn)配置面临挑(tiāo)战。同时(shí)，权(quán)益市场波动率较大、对投资收益(yì)率影响较大。近年监管按产品类型调整(zhěng)评估利率、防范化解利差损风险。2023年3月(yuè)银保(bǎo)监会召开座谈会，各(gè)险企已就降(jiàng)低责任准(zhǔn)备(bèi)金评(píng)估利率达(dá)成(chéng)共(gòng)识。

　　东吴(wú)证券(quàn)非银团队此前曾表示，短期来看，引导降(jiàng)低(dī)负债成本将大幅刺激(jī)产品销售，老产品停(tíng)售炒(chǎo)作难以避(bì)免。中(zhōng)期来(lái)看，预定利率跟(gēn)随评估利率下行，保险公司分红(hóng)险占比提升，有望缓(huǎn)解人身险公司刚性负债成本(běn)压力(lì)，寿险(xiǎn)产品本身(shēn)保本(běn)属性(xìng)有望进一(yī)步强化。

　　实际上，监管历史上(shàng)有过多次调整评估利率的(de)行动。据悉，1992年到1996年(nián)间，保险公司为(wèi)了和银(yín)行竞(jìng)争，长期保险的预定利率均(jūn)在8％以上。考虑到利差损风险，1999年，原保监会下发《关于(yú)调整寿险(xiǎn)保(bǎo)单预定利率的紧(jǐn)急通知》，全面叫停(tíng)高预定利率产品，强制寿(shòu)险公司将(jiāng)寿险保单的预(yù)定(dìng)利(lì)率调整为(wèi)不(bù)超过(guò)年复利2.5％。

　　此外，从全球(qiú)市场(chǎng)来(lái)看，美国在20世纪(jì)80年代，日本在20世纪90年代末都曾(céng)面临利差损风险。1970年左右，美国寿险业竞争激(jī)烈(liè)，为提高竞争力，险企销(xiāo)售(shòu)大量(liàng)高负债(zhài)成本、低利润产(chǎn)品。1980年左右，利率下行，投(tóu)资承压，据美国(guó)审计(jì)总署(shǔ)统计，1975年-1990年间共有176家人寿和健康保(bǎo)险公(gōng)司破产，其中80％发生在1982年(nián)以(yǐ)后，主要系险企销售大量对利(lì)率敏(mǐn)感的低(dī)利(lì)润产品；同时市场压力致使投(tóu)资端(duān)面临(lín)亏损。

　　平安非银团(tuán)队(duì)表示(shì)，参考海外，低利率(lǜ)环境(jìng)下，负债端主要通过调整寿险产品结构、下调预(yù)定利率(lǜ)的方式来避免利差损风险。近年来，我国长端利率(lǜ)地位震荡(dàng)、权益市场波动加剧，寿险行业面临着潜(qián)在的利差损风险、险企利润承压(yā)。保(bǎo)险(xiǎn)监管趋严，通过(guò)发布产品(pǐn)负(fù)面(miàn)清单、下(xià)调演示利(lì)率、分产品调整(zhěng)评估利率等降低负债端成本。