招股书中出现低(dī)级错误好像已(yǐ)经(jīng)不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的(de)全面实行(xíng)，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市(shì)场关(guān)注的(de)焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询(xún)回复。泛源(yuán)科(kē)技主要业务为汽(qì)车关键零部(bù)件(jiàn)的加(jiā)工制造服务及产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中(zhōng)存在(zài)释义不清、前后表述不一致(zhì)、多(duō)次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态(tài)更新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相关文(wén)件(jiàn)显示(shì)：招股说明书多次(cì)出(chū)现的T公司，未在(zài)释义中进行说明(míng)；同行业可比公司中，敏实集(jí)团(tuán)与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如(rú)是，招股说明书第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存在(zài)差异；招股说明书(shū)中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交所表示，请发(fā)行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对前述内(nèi)容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确(què)性和前后表述的(de)一(yī)致性(xìng)，切(qiè)实提(tí)高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请文件(jiàn)信(xìn)息披(pī)露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题，发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书(shū)“释义”一(yī)节中补(bǔ)充(chōng)“T公司(sī)”释义为“一(yī)家(jiā)总(zǒng)部位于美国的全球知(zhī)名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系(xì)本公司产品终(zhōng)端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一家(jiā)公司(sī)，即香港上市公司(sī)敏(mǐn)实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于(yú)母公(gōng)司股(gǔ)东净(jìng)利润”数据(jù)颠倒，已(yǐ)将两处统一调(diào)整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书(shū)全文(wén)内容(róng)进行(xíng)了逐一(yī)自查，对招股(gǔ)说(shuō)明书中存在的(de)错别字、披露(lù)不准确、前后表述(shù)不一致等问题进行(xíng)了规范(fàn)，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年年报显示(shì)，报告期内，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛(fàn)源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执(zhí)业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代(dài)表人、安永华(huá)明会计师事务所签字(zì)会计师(shī)收(shōu)到深交(jiāo)所(suǒ)监管函(hán)，原因是公司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误(wù)披露为了(l遥控蝴蝶是什么样的，遥控蝴蝶的作用e)“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年非经(jīng)常性(xìng)损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错(cuò)误(wù)。小(xiǎo)小的一个负号的错误，使披露的(de)金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的第一张(zhāng)财务报(bào)表中(zhōng)便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手(shǒu)了三(sān)方核查(chá)却仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了第二轮反馈问询回(huí)复，据相关(guān)文件显示，发行人及中(zhōng)介(jiè)机(jī)构首轮问询回(huí)复中多个问(wèn)题未按照题干要求(qiú)回答，且申(shēn)报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说(shuō)明书中多(duō)处信息(xī)披露不一(yī)致。同时，除问询(xún)中涉及的(de)修改(gǎi)项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文件存在部分错误(wù)。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的相关(guān)错误(wù)修订高达(dá)20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司审核状(zhuàng)态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不(bù)少招股书存(cún)在低级错误(wù)，被上市委(wěi)员会问询(xún)。

　　东北(běi)证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开(kāi)承诺的履(lǚ)行(xíng)情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的文(wén)字错误、行(xíng)文不规范、描述不准确等(děng)问题(tí)，被(bèi)质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未(wèi)就(jiù)问询函提(tí)到的10余(yú)处问题发(fā)表核查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论(lùn)证，被(bèi)上市委员会质(zhì)疑(yí)中介(jiè)机构执(zhí)业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产(chǎn)品(pǐn)的(de)资质认证情况(kuàng)进(jìn)行说明(míng)，被上市(shì)委员会问询。会计差(chà)错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件(jiàn)存在多处前后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　遥控蝴蝶是什么样的，遥控蝴蝶的作用中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也(yě)体现了(le)第(dì)三方机构的(de)“不(bù)够走心”。在全(quán)面注册制的大(dà)环境下，信息披露越来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责(zé)，面对招股书中频(pín)频出现的低级错误“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中(zhōng)介机构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管部(bù)门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证券业协会发(fā)布(bù)《证券公司投(tóu)行业(yè)务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核方案(àn)。监管部门对投行业务(wù)的关(guān)注程度可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申报文件存在(zài)低(dī)级(jí)错误、数据错误，问询回复不(bù)到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 遥控蝴蝶是什么样的，遥控蝴蝶的作用