招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称(chēng)“泛源科(kē)技”）最(zuì)新(xīn)披露(lù)了第一轮审(shěn)核问(wèn)询回复。泛源科(kē)技主要(yào)业务为汽(qì)车(chē)关键零部件的加工制(zhì)造(zào)服务及产品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中存在释义不清、前后表述不(bù)一致、多(duō)次出现错(cuò)别(bié)字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存(cún)在错别字、释义不清等(děng)问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据(jù)首(shǒu)轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同(tóng)行业(yè)可比公司中，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏实(shí)股份(fèn)是否为同一(yī)家公司(sī)，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额(é)存(cún)在差异；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和(hé)前后表述(shù)的一致性(xìng)，切实(shí)提高信(xìn)息披露(lù)质量；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件信息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新能源汽车(chē)生产制造厂商，系(xì)本公司产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一(yī)家(jiā)公司(sī)，即香港(gǎng)上市公(gōng)司敏实(shí)集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股东净利润”数(shù)据(jù)颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对(duì)招股书全文(wén)内(nèi)容进行了逐(zhú)一(yī)自查(chá)，对招股(gǔ)说(shuō)明书中存在(zài)的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进行了(le)规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券(quàn)实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及(jí)华泰(tài)联合(hé)保荐代(dài)表人、安永华明(míng)会计师事务所签字会计师(shī)收到深交所(suǒ)监(jiān)管函(hán)，原因是(shì)公司的(de)申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常(cháng)性损(sǔn)益(yì)、扣(kòu)非后(hòu)净利润(rùn)计算和(hé)披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申(shēn)报稿的第(dì)一张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这一(yī)差(chà)错，经手(shǒu)了三方核查却(què)仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇环(huán)境(jìng)披露了第(dì)二(èr)轮(lún)反馈问询回(huí)复，据相关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中介机(jī)构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照(zhào)题干要求回答(dá)，且申报时提交的招股说明书与首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回复后(hòu)更新的招股说明书(shū)中多处信息披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉(shè)及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐(jiàn)机构(gòu)压力不小。目前(qián)，该公司(sī)审核(hé)状态(tài)已(yǐ)变更为(wèi)终止。

　　在(z5k是多少钱 5k是什么意思ài)2022年已完结(jié)的IPO项目(mù)中，也有不少招股书存在低(dī)级错(cuò)误，被上(shàng)市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监高变动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行文不规范、描(miáo)述不(bù)准确等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保(bǎo)荐机构(gòu)未(wèi)就问(wèn)询函提到(dào)的(de)10余(yú)处问(wèn)题发表核查(chá)意(yì)见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上市委员(yuán)会(huì)质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会(huì)计差错更(gèng)正时未进行部分细项(xiàng)的(de)详细(xì)说明。申报文件存在多(duō)处前后不一致、内容简单重复、表述错误等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者(zhě)造成误导，也(yě)体现了第三方机构(gòu)的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的大(dà)环(huán)境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作(zuò)为“看(kàn)门(mén)人”，部(bù)分券商保荐(jiàn)却未做到(dào)尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频(pín)出现的低(dī)级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被(bèi)问(wèn)询(xún)，一(yī)定程度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃(sù)性(xìng)和(hé)中介机构(gòu)的(de)专(zhuān)业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协(xié)会(huì)发布《证(zhèng)券(quàn)公(gōng)司投行业务质量评(píng)价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考(kǎo)迎来(lái)细化标(biāo)准。这也是证(zhèng)券(quàn)业(yè)首个(gè)由(yóu)官方组织制定(dìng)发布，并(bìng)聚(jù)焦于(yú)投(tóu)行业务质量的考核方案(àn)。监管(g5k是多少钱 5k是什么意思uǎn)部门对投行(xíng)业务(wù)的关注程度可见一斑(bān)。据该办法(fǎ)，申(shēn)报文件(jiàn)存(cún)在(zài)低(dī)级错(cuò)误、数据错(cuò)误，问询回(huí)复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 5k是多少钱 5k是什么意思