作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根据自(zì)身接触的(de)信息(xī)，个人认为对(duì)韩春雨副(fù)教授最简单(dān)的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错误的(de)科(kē)研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么回事(shì)？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事(shì)件是怎么(me)回事

首(shǒu)先(xiān)，随(suí)着《自然·生物技(jì)术(shù)》今年8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那(nà)篇论文(wén)存在错误。

第二(èr)，关(guān)键的问(wèn)题是错误的性质目前还不能确(què)定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是关于各种官(guān)方(fāng)措(cuò)辞的(de)。就撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团队主动发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技(jì)术(shù)》同时(shí)发布(bù)的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科(kē)研记录完(wán)整(zhěng)性的最(zuì)好做(zuò)法。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译(yì在农场英语为什么用on不用at，在农场为什么用on the farm)错(cuò)误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自然(rán)》的朋友，答(dá)复(fù)是翻译(yì)的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是(shì)否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和造(zào)假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大学网站(zhàn)上的声明中也说(shuō)要继(jì)续研(yán)究。因此，我个人的美好愿望是，他(tā)之前的错(cuò)误只是(shì)工作中的失误，而科研(yán)工作中的失(shī)误是很常(cháng)见的。当然，对于他为(wèi)什么(me)没有(yǒu)公布原始实验数据来回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音(yīn)比较大，但我(wǒ)觉得(dé)还(hái)是(shì)要有一分证(zhèng)据说一分(fēn)话，在没有(yǒu)更多证据和进一步调查(chá)结果之前(qián)，还只(zhǐ)能说(shuō)是韩春(chūn)雨的(de)论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专(zhuān)业人(rén)士(shì)没有证明他(tā)是对的或者否定它(tā)是错的(de)之前，我(wǒ)不会说它是(shì)对还是错(cuò)。只能说(shuō)不(bù)能证明它是对的。本(běn)着科学从(cóng)严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错(cuò)的(de)，结(jié)果以后证明(míng)它是(shì)对的，或者现在认为是对(duì)的(de)，以(yǐ)后证明是错的。这(zhè)都是科学(xué)的(de)进(jìn)步（科学本来就是不停的推翻原来(lái)的(de)结论），更不(bù)要说什么阴(yīn)谋(móu)论(lùn)。但(dàn)是有一点要强调一下就(jiù)是，既(jì)然发表论文，就(jiù)有义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性(xìng)得到的实验数据是不应(yīng)该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂(zá)志，而(ér)且又是那么具有里程碑意义的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖同行(xíng)都会(huì)评(píng)阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一(yī)旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为(w在农场英语为什么用on不用at，在农场为什么用on the farmèi)刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意(yì)味着不可以对(duì)他的方法，过(guò)程(chéng)，数据，结果(guǒ)进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情(qíng)，也(yě)是很正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道转载，真的变(biàn)了(le)风味，专业的问题还是让专业人士(shì)去解决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还(hái)是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 在农场英语为什么用on不用at，在农场为什么用on the farm