作(zuò)为一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨事(shì)件的科技媒(méi)体工(gōng)作(zuò)者，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过(guò)是犯了错误的科研人员(yuán)，但(dàn)这个错误的(de)性(xìng)质现(xiàn)在还无法确定。韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回(huí)事

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声明，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文(wén)存(cún)在错误。

第二，关键的(de)问题是(shì)错误(wù)的性质目前(qián)还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于(yú)各(gè)种(zhǒng)官方措辞(cí)的。就(jiù)撤(chè)稿声明而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动(dòng)发(fā)布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布(bù)的社论中也没有明(míng)确说(shuō)是造假。

方舟子指出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表(biǎo)科研记(jì)录完(wán)整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译(yì)为“诚信”。但我问了(le)在(zài)干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招《自然》的(de)朋友(yǒu)，答(dá)复(fù)是(shì)翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明(míng)对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一方面，我和(hé)韩(hán)春雨通过(guò)几次电话干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招，个人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学(xué)网站上的声明(míng)中也(yě)说要继续研究(jiū)。因此，我个人(rén)的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工作中的失误，而(ér)科研工(gōng)作中的(de)失误是很常见的。当然(rán)，对于他为什么没有(yǒu)公布原(yuán)始实验数(shù)据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是要有一分证据(jù)说一分话，在没(méi)有更多证(zhèng)据和(hé)进一(yī)步调查结果之前，还只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错误(wù)，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没(méi)有证明(míng)他是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是对还是(shì)错。只(zhǐ)能说(shuō)不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它(tā)对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认(rèn)为它是错的，结(jié)果以(yǐ)后证明(míng)它是(shì)对的，或者现在认为是对(duì)的，以(yǐ)后证明是错的。这都(dōu)是科学的进步(bù)（科学本来就(jiù)是不(bù)停的推翻(fān)原来的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有一(yī)点要强调一下(xià)就是，既然发表论文(wén)，就有义务公布原始数据(jù)。第(dì)二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的(de)实验数据是不应该成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可(kě)能(néng)性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那(nà)么具有里程碑意义(yì)的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是(shì)身(shēn)败名(míng)裂，得不(bù)偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为(wèi)刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意(yì)味着不可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进(jìn)行质(zhì)疑(yí)！我觉(jué)得，这(zhè)本(běn)是学术(shù)圈子里很严谨的(de)事情，也(yě)是很正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变了风味(wèi)，专业(yè)的(de)问题(tí)还(hái)是让专业人(rén)士去解决，吃(chī)瓜(guā)群众还(hái)是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招