招(zhāo)股书(shū)中出现(xiàn)低级(jí)错(cuò)误(wù)好像(xiàng)已经(jīng)不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改(gǎi)革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下(xià)简称(chēn微信二维码收款限额是多少，个人收款码一天可以收多少笔g)“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一轮审(shěn)核(hé)问询回复(fù)。泛源科技主要(yào)业务(wù)为汽车关键零部件的(de)加工制造(zào)服务(wù)及(jí)产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询的相(xiāng)关(guān)文件显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述(shù)不一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件显示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行说明；同(tóng)行业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明(míng)书第165页和(hé)第172页(yè)披露的(de)敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净利(lì)润金额(é)存在差异；招股说明(míng)书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示(shì)，请(qǐng)发行人及保荐人(rén)对前述内容进(jìn)行调(diào)整，完善信息披露的准确(què)性和(hé)前(qián)后(hòu)表述(shù)的一(yī)致性，切实提高(gāo)信(xìn)息披露质(zhì)量；请(qǐng)发(fā)行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息，保证申(shēn)请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人进行了整改并(bìng)于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节中补充(chōng)“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新能源汽车微信二维码微信二维码收款限额是多少，个人收款码一天可以收多少笔收款限额是多少，个人收款码一天可以收多少笔生产制(zhì)造(zào)厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公司(sī)股东净利润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将两处统一(yī)调整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文内(nèi)容(róng)进行了逐一(yī)自(zì)查，对(duì)招股说明(míng)书中(zhōng)存在(zài)的错(cuò)别字、披露不准确、前(qián)后(hòu)表述不一致等问(wèn)题进行了规(guī)范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司(sī)中航证券实现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券(quàn)只有泛(fàn)源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易所(suǒ)点名执业质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少见。同(tóng)月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保(bǎo)荐(jiàn)代表人(rén)、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务所签(qiān)字会计师收到深交所监管函，原因是公司的申报材(cái)料中写(xiě)错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性损(sǔn)益(yì)、扣(kòu)非后净利(lì)润计算和(hé)披露错误。小小的一个负号的(de)错误，使披露的金额差异(yì)巨大(dà)。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的第一张财务报表中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核查(chá)却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显示，发(fā)行人及中介机构首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中多(duō)个问题未按照题干要求(qiú)回(huí)答，且申报时(shí)提(tí)交的招(zhāo)股说明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复(fù)后更新(xīn)的招股(gǔ)说明书中多处信息披露(lù)不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数(shù)据(jù)统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导致首轮(lún)申(shēn)请(qǐng)文件(jiàn)存在部分错误。记(jì)者统(tǒng)计发(fā)现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构(gòu)压力不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审(shěn)核(hé)状态已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股书存在低(dī)级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿(yì)能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素(sù)与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字(zì)错误、行(xíng)文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构(gòu)的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构未(wèi)就问询函提到(dào)的10余(yú)处问(wèn)题发表(biǎo)核查意见，且部(bù)分问(wèn)题(tí)未(wèi)充分(fēn)核查或论证(zhèng)，被上(shàng)市委员会质疑中(zhōng)介机构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西南证券保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的(de)招股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被上市(shì)委员会问(wèn)询。会计差错(cuò)更(gèng)正时未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报(bào)文件(jiàn)存在多处前后不一(yī)致、内(nèi)容简单(dān)重复、表述错误等问题(tí)，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露(lù)会对投资者(zhě)造成误导，也体现(xiàn)了第(dì)三方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的(de)大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽责(zé)，面对招股书中(zhōng)频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定程度上影响了(le)IPO的(de)严肃性和中介机构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证券公司(sī)投行业(yè)务(wù)质量评价(jià)方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大(dà)考迎(yíng)来(lái)细化标(biāo)准。这也是证券(quàn)业首个由官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于(yú)投行业务(wù)质(zhì)量(liàng)的考核方(fāng)案。监管部门对(duì)投行业务的(de)关(guān)注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 微信二维码收款限额是多少，个人收款码一天可以收多少笔