韩雪(xuě)中国移动(dòng)事件是怎么回事，其实也不算是告了，只是(shì)在微博(bó)中(zhōng)宣(xuān)泄(xiè)不满，不过(guò)因为韩雪是(shì)一个大明星，有明星效应，引起了(le)很大(dà)的关注。韩(hán)雪发了一条微博，抱怨中国移动的“霸王条款”。当时(shí)正(zhèng)是三(sān)大运(yùn)营商(shāng)开启(qǐ)流量不(bù)清零活动，大众(zhòng)对三大运(yùn)营商的这一举动(dòng)都非常的支(zhī)持(chí)，但是韩(hán)雪却被告(gào)知上月流量清零(líng)了。为(wèi)什么呢(ne)，是因为韩雪修改了(le)本月套餐。

大(dà)众知道(浙k是浙江哪个城市的dào)的是流量不清零(líng)了，但是大众理解下的(de)流量(liàng)不清零，和三大运营(yíng)商在操作(zuò)时(shí)候具体浙k是浙江哪个城市的的流量不(bù)清零(líng)的范围是(shì)不(bù)一样的。韩(hán)雪并(bìng)不知道流量不(bù)清零所指(zhǐ)的详细的(de)细节(jié)，但是(shì)在心里已(yǐ)经(jīng)认为了流量不清零，可是当韩雪看到上个月(yuè)流(liú)量清(qīng)零了，作(zuò)为(wèi)一个消费者(zhě)觉得(dé)被欺(qī)骗了。所以发(fā)了一(yī)条(tiáo)微博(bó)，抱怨(yuàn)中国移动(dòng)的“霸(bà)王条款”。

韩(hán)雪抱怨中国(guó)移动(dòng)也是(shì)有理有据的，韩雪(xuě)在微博写(xiě)道(dào)：“三大运营商(shāng)本月(yuè)启动‘流(liú)量(liàng)不清零’，但却告知，因为(wèi)修改(gǎi)了本(běn)月套餐，上月流量就清零(líng)了。我改(gǎi)这个月的和上(shàng)个(gè)月有什(shén)么关系吗(ma)？我付了钱(qián)的，多余(yú)的流(liú)量凭什(shén)么(me)你说清零就清零(líng)呢？这不(bù)是霸王条款(kuǎn)吗(ma)？”。韩(hán)雪抱怨之后得到了很(hěn)多网友的(de)呼应，纷纷站(zhàn)在(zài)韩雪的(de)阵营指(zhǐ)着中国(guó)移动(dòng)的“霸王条款”。

之后，韩雪又举了一个非常生动的例子来证明自己(jǐ)的说法成立，用吃(chī)饭打包来(lái)比喻中(zhōng)国移动的不(bù)合理(lǐ)条款(kuǎn)：“午餐点了5个(gè)菜，吃不(bù)完，要(yào)打包3个。寻思晚餐怕浪费少点两(liǎng)个。结(jié)果(guǒ)说，晚餐不(bù)点满5个(gè)就不(bù)让打包(bāo)中午的三(sān)个菜。神一(yī)样(yàng)的逻辑。”韩(hán)雪作为一(yī)个工作人物有非常大的影(yǐng)响力，在韩(hán)雪的带领下引起(qǐ)了更多的人对中国移动等运(yùn)营商的不(bù)满，希望运营商(shāng)能够做(zuò)出(chū)改变。

之后中国移动对于韩雪的(de)微博做(zuò)出了反抗，回(huí)应道：“‘流量不清零’服务福利(lì)到手的(de)第一(yī)天，按移动数据流量(liàng)计费的手机月套(tào)餐，包括(kuò)按月计费的基(jī)础(chǔ)套餐、流量可选包和(hé)夜间流量包中的(de)剩余流量可结转(zhuǎn)至次月月底前(qián)使用，默认开通，无(wú)需订购(gòu)。如(rú)销(xiāo)户、携号转网、变(biàn)更套(tào)餐(cān)、变更可选包(bāo)档次等情况(kuàng)下，则原套餐剩余流量将不(bù)享受(shòu)此服务。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 浙k是浙江哪个城市的