▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的主(zhǔ)体，在这个躁动(dòng)的数据要(yào)素化元年(nián)，接(jiē)下来将面对(duì)的是何种(zhǒng)机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演(yǎn)惊魂(hún)大(dà)蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美方(fāng)或(huò)将限(xiàn)制对华(huá)部分关键产业投资”的消息，让这个(gè)诞生仅10天的概念板块从领涨瞬(shùn)间转入领跌。前一天还是市场最强领涨(zhǎng)者，后一天(tiān)便成跌(diē)停最扎堆(duī)之(zhī)地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多数据要素概念股在一(yī)周内(nèi)还持续一(yī)泻千里，即便(biàn)周四大(dà)盘(pán)已(yǐ)经出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后(hòu)一个交易日，才终于(yú)暴力反弹，整个数据(jù)要素板块(kuài)周五(wǔ)上涨4.18％，相关(guān)公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以(yǐ)来反复热络的“数据要(yào)素行情”在本周呈现略(lüè)带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资(zī)本市场关注、认可、追捧的新晋(jìn)明星板(bǎn)块(kuài)，背后有着(zhe)深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察(chá)，如(rú)果说2022年是数据要(yào)素市(shì)场概念、政策启动探索的第一年，那(nà)么(me)2023，无(wú)论从政策、资金、技术以及现实需要等任何角度看，都堪(kān)称数据(jù)开始实现要(yào)素市场化(huà)（或曰数(shù)据要素化(huà)）的元(yuán)年。要素市场化进程身(shēn)后，是(shì)新一(yī)轮(lún)行(xíng)业爆发在即、巨大空间正在(zài)开启、深(shēn)刻变(biàn)革(gé)蠢蠢欲(yù)动(dòng)等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末(mò)“数据二十条(tiáo)”发布至今的4个月时间(jiān)里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加(jiā)持下，资(zī)本市场(chǎng)屡掀“数据(jù)要素(sù)行情”，相关概念股持续活跃且屡(lǚ)屡上(shàng)演涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权、数据(jù)安全之外正(zhèng)式上(shàng)线数据要(yào)素板(bǎn)块概念，构(gòu)成数据要素板块的公司是最标准的数商上市公司，新板块(kuài)凸显了二级市场资金对概念(niàn)的(de)认可。

　　不过，本周陡然(rán)出现的好似(shì)无底般(bān)的高空坠落，即(jí)便有最(zuì)后一个交易日的(de)蹦极式反攻给予安抚，也(yě)难免让(ràng)场外本已爆棚的热情滑落于迷(mí)茫之(zhī)中(zhōng)。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交杂之(zhī)际，身(shēn)处数(shù)据产业(yè)的企(qǐ)业与机构们，在(zài)这个(gè)躁动的数据(jù)要素化元年(nián)，接(jiē)下来将(jiāng)面对的(de)是何(hé)种机遇和挑战(zhàn)？确有(yǒu)必要(yào)进行(xíng)一(yī)些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月的如火(huǒ)如(rú)荼，经历了从政策(cè)导向到技术发(fā)展的(de)双(shuāng)线(xiàn)推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年(nián)3月底发(fā)布的《关(guān)于构建更(gèng)加完(wán)善的(de)要素市场化配(pèi)置体制机制的意见》中，首次明确“加(jiā)快培育数据要素市(shì)场(chǎng)”，成为(wèi)顶(dǐng)层第一份关于要素市场(chǎng)化(huà)配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关(guān)重磅政策迭出，年末“数据二十条”的(de)落地，为(wèi)数据产(chǎn)权、数据要素(sù)流(liú)通、交易制度以及数(shù)据要素收益分配(pèi)和(hé)治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数(shù)据作(zuò)为新型生产要素，是(shì)数字化、网络(luò)化、智能化(huà)的基础(chǔ)，已快(kuài)速融(róng)入生(shēng)产、分配(pèi)、流通、消(xiāo)费和社会服务(wù)管(guǎn)理等各环节，深(shēn)刻改变着生产(chǎn)方式、生(shēng)活方式和社会治理(lǐ)方式(shì)。数据要素已成为(wèi)驱动中国式现代化的重要引(yǐn)擎(qíng)。当前，经济全(quán)球化(huà)已进入一个由数据要素驱动的新时(shí)代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息(xī)传(chuán)输、软件(jiàn)和(hé)信息技术服务业等数字(zì)经(jīng)济迅猛发展，催化AI大模型(xíng)突然(rán)于近期在(zài)全(quán)世界范围内出现(xiàn)一波爆发性效应(yīng)。

　　而大模型(xíng)的(de)发(fā)展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用(yòng)于预训练的海量非结构化数据(jù)、人(rén)机协同生产的数据、人工对机器生成数(shù)据进(jìn)行质量排(pái)序以及机器生成的排序致据、知识库数(shù)据集等(děng)作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的(de)需求。

　　数据赋能大模型发展反(fǎn)哺(bǔ)人(rén)类科技(jì)发展，这(zhè)种正(zhèng)向循环的逻辑(jí)，结合政策端的(de)发力，进一步(bù)让数据要素及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷(pēn)式发展(zhǎn)，根据国际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年(nián)全(quán)球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息安全发展研究中(zhōng)心的《中国(guó)数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)发展报告》显示，2021年我国数(shù)据要(yào)素市(shì)场规模815亿元，在“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公司发(fā)布(bù)的《2023年V1全球大数据支出(chū)指南(nán)》数(shù)据(jù)显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模(mó)约为(wèi)170亿(yì)美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至(zhì)364.9亿(yì)美元（超过2500亿人(rén)民币），实现规模(mó)翻倍。

　　近期(qī)从(cóng)技术到政策的强力推(tuī)动(dòng)鼓励下，数(shù)据要(yào)素(sù)发(fā)展预(yù)期又出现明(míng)显跃升。国家发展改革(gé)委价格监测中心副(fù)主任(rèn)王建冬(dōng)受访时就表(biǎo)示(shì)：“据(jù)初步测算，随着(zhe)数据要素市场化配置改(gǎi)革不断深(shēn)入，‘十(shí)四五’期间我国数据要素(sù)流通(tōng)市场规(guī)模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测(cè)的具体(tǐ)数字差别不谈，从中至(zhì)少(shǎo)清晰可见的是，随着数(shù)据量指数级增长(zhǎng)，数据分析算法和(hé)技(jì)术迭代更新，数(shù)据创新(xīn)应用(yòng)和产(chǎn)业优化升级，数据(jù)对社会变革影响的同(tóng)时，也将带(dài)来行业与从业(yè)群体的高(gāo)速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒(méi)体APP汇(huì)总多方信息发(fā)现，两(liǎng)个(gè)月来，围绕数(shù)据要素的(de)相关动作(zuò)之密(mì)集堪称近十年之(zhī)最(zuì)。

　　一(yī)方面，从内(nèi)地到香港(gǎng)，各种数据主题(tí)的全(quán)国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏(fú)，以(yǐ)数字底(dǐ)色最浓(nóng)的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未来数商大会（此时距离(lí)在上海召(zhào)开的全球数商大会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素(sù)“中(zhōng)国数谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业(yè)峰会加(jiā)承办联合(hé)国数据论坛(tán)。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国家数(shù)据局之后，从(cóng)部委到省市、从沿(yán)海到(dào)西(xī)部，各(gè)层级(jí)推动数据要素产业发展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加快(kuài)构(gòu)建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体(tǐ)系，推(tuī)动有条(tiáo)件的(de)地方和(hé)行业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首次明确的(de)“新基建(jiàn)”范围里(lǐ)，也(yě)大(dà)多围绕(rào)数据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作(zuò)为战(zhàn)略性资源的重(zhòng)视程度(dù)，也体现了将(jiāng)数据按照生产要素的运作方式来运营的决心和态度(dù)”，一位私募界人(rén)士称(chēng)，“所以A股市(shì)场中里，数据要素概(gài)念(niàn)股在(zài)受(shòu)消息(xī)冲击大跌(diē)之前，表现出异常(cháng)的(de)受资(zī)金认(rèn)可与追捧。”

　　资金的认可(kě)背后是对迎来产(chǎn)业新浪潮的预(yù)期，如同农(nóng)业经(jīng)济时代(dài)以劳动(dòng)力和土地、工业经济(jì)时代(dài)以资本和技术(shù)为新的生产要素一样，进入数字经济(jì)时代(dài)后，数据已经(jīng)上升(shēng)为新(xīn)的(de)关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届(jiè)联合国数据论坛(tán)在(zài)杭州落幕。在这个(gè)首次于亚太举办的(de)全球数(shù)据(jù)盛会上，着重强化了数字创新(xīn)应用与合作、挖(wā)掘(jué)数据(jù)价值、提高数据(jù)公(gōng)信(xìn)力(lì)、构(gòu)建良好(hǎo)数据生(shēng)态(tài)四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕(mù)视频致辞时(shí)表示：“2030年议程(chéng)的(de)进程(chéng)过半之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚(shèn)至倒退。本(běn)次(cì)论(lùn)坛是在这个关(guān)键时(shí)刻，助(zhù)推数据的变革力量和加快进展的重(zhòng)要机会。”他(tā)甚(shèn)至直言：“21世(shì)纪的今天，数据的重(zhòng)要意(yì)义就(jiù)如(rú)同石油(yóu)在20世(shì)纪的(de)意义。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德(dé)则称(chēng)，“当(dāng)今世界(jiè)正面临(lín)多重挑(tiāo)战(zhàn)，数据再(zài)次成为了实现进步的关键……”

　　一(yī)系列(liè)言(yán)语间，既凸显着数据(jù)资源中蕴(yùn)含(hán)的(de)巨大(dà)价(jià)值，也(yě)弥散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期(qī)望。加快推进数字化转(zhuǎn)型，挖掘、开发数据(jù)资源，俨然(rán)已成(chéng)停(tíng)滞与(yǔ)困境中的(de)“救命稻草(cǎo)”。

　　领(lǐng)会了这(zhè)样的(de)语境，就不(bù)难理解此前广东宣布拟将(jiāng)数(shù)据要素纳(nà)入GDP核算(suàn)的(de)“率(lǜ)先启动”；也不难理解围绕(rào)“数据(jù)要素弥补土地要素(sù)地位、从土地(dì)财政到数(shù)据财政”的热议与(yǔ)遍及各(gè)地继而延烧至资本市场(chǎng)的数据要素化热情(qíng)。

　　行(xíng)业变革山(shān)雨欲来，制(zhì)度(dù)学(xué)派领军(jūn)人(rén)物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观(guān)点此刻(kè)尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代都有个(gè)最重要的生(shēng)产要素，在不同(tóng)的发展阶段(duàn)，同一社会的不同时期，谁掌握(wò)最重要(yào)的(de)生产要素，谁就(jiù)掌握了权力(lì)，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数(shù)据要素化，是(shì)指(zhǐ)数(shù)据变成新型生产(chǎn)要(yào)素的过程，意(yì)即将包含信息的数据作为一种关键生产要素来(lái)进行生产并产(chǎn)生(shēng)收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点，要素化的具体(tǐ)实(shí)现路径表现(xiàn)为：数(shù)据流通(tōng)的市(shì)场(chǎng)化、产(chǎn)业(yè)化与资产资本(běn)化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确(què)权、定价模式并不适用，需(xū)要机制、理念、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发展改革委(wěi)价格监测中心副(fù)主(zhǔ)任王建冬就认(rèn)为，培育壮大数据流通交易市场的(de)关键之一(yī)，是最大(dà)限度盘活(huó)数据资(zī)产价值，因此就需结合发展实际(jì)建(jiàn)立(lì)适配数字(zì)经济规律的(de)新(xīn)型数据(jù)价格机(jī)制。

　　不仅价格机制，数据(jù)要素市场化作(zuò)为对数(shù)据更深度利(lì)用，也代表了(le)一种全(quán)方位的革新。这种革(gé)新(xīn)对(duì)数据要(yào)素化的重要性(xìng)，在数据(jù)交易所市场的9年曲(qū)折历程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国(guó)自2014 年开始探索建立类(lèi)似证(zhèng)券交易所形(xíng)式(shì)的(de)数据(jù)交(jiāo)易机(jī)构，截至2022年(nián)11月(yuè)，各地先后成立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期(qī)建设的(de)数据交易机构(gòu)大都没有找到成功的商业模式，多数机构已停止运营或(huò)转变经营(yíng)方向，发展情况未达预期。”信通院今年1月发布的数据要素(sù)白皮(pí)书(shū)称(chēng)。

　　不过，在近两年来，随(suí)着顶层多项重要政策出台，各(gè)地新建的(de)一批新型数据交易机(jī)构，从强化(huà)技(jì)术(shù)支撑、完(wán)善配(pèi)套规则入手，在消除供需双方(fāng)的(de)信息差，推(tuī)动形(xíng)成合理市场(chǎng)化价格机制和可复制交(jiāo)易制度(dù)、规则方面进行探索，很(hěn)快找到了在数据要(yào)素市场中的(de)立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦(dàn)大学(xué)管(guǎn)理学院(yuàn)信息管(guǎn)理与(yǔ)商(shāng)业智能系教授、上海数据交(jiāo)易所(suǒ)研(yán)究院黄丽华看(kàn)来，这(zhè)些(xiē)突(tū)破或者说进步体现在(zài)诸多方面：“首先是发布了跟(gēn)数据要素(sù)流通(tōng)规(guī)则(zé)有关(guān)的一系列的文件；有些机(jī)构发布了跟数据(jù)要素流(liú)通(tōng)有关(guān)的登(dēng)记凭证，包(bāo)括(kuò)登记(jì)证(zhèng)书、数据(jù)商凭(píng)证、数(shù)据资(zī)产凭证等，说明正在(zài)探索(suǒ)建构数据凭(píng)证的意义；再有机构开始探索关于(yú)数据要素(sù)或者叫做数据资产登记(jì)平(píng)台(tái)的建设，意味着开始了(le)数据要素(sù)市(shì)场分级市场探索；还(hái)有正(zhèng)在探索具有(yǒu)行业(yè)属性或专(zhuān)业属性的数据交易市(shì)场(chǎng)的(de)板块，比如海(hǎi)洋大数据(jù)交易平台、文化(huà)大数据(jù)的交易(yì)平台；上海数据交易所正尝(cháng)试在金融(róng)行业开始一站通行业的(de)数(shù)据交易板块，包括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据要素分(fēn)级(jí)市场探(tàn)索下(xià)，2022年场内(nèi)数据交易取得了不(bù)错(cuò)的交易额，也让大家体会(huì)到数据要素(sù)场内(nèi)市(shì)场，从(cóng)原本(běn)的多年冷市场(chǎng)变(biàn)成(chéng)了温市场。

　　体系、机制(zhì)的(de)创新让冷落多年的(de)场内交(jiāo)易开始(shǐ)获得数据要素市(shì)场买卖(mài)双(shuāng)方的认可。

　　数商(shāng)们的(de)春天　　

　　数据(jù)要素(sù)市场是(shì)一个涉及多方参与者的(de)复杂(zá)生态系(xì)统，其中数商(shāng)群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据(jù)交易(yì)所在其揭牌(pái)成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概念(niàn)，即“以数据为主(zhǔ)要业(yè)务对象的企业，通过(guò)参与(yǔ)数(shù)据基(jī)础设施建设、数据(jù)开发治理(lǐ)、数据应用(yòng)和数据(jù)共享(xiǎng)流通(tōng)等市(shì)场环节实(shí)现数(shù)据要(yào)素(sù)价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介(jiè)”，广(guǎng)州提出“数据经(jīng)纪(jì)人”，虽然概念和具体范(fàn)围有所差(chà)异，但(dàn)作(zuò)为(wèi)数(shù)据要素市场新主体其本质同(tóng)属一类群体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难看出，其是随数(shù)交所的(de)设(shè)立与发展而来。而数据的场内交易，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据(jù)不同口径估算(suàn)），大量市场主体活跃(yuè)于场外以传统点对点流通模式运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的(de)2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务(wù)商与来自于数据交(jiāo)易(yì)相关的(de)服务商统称(chēng)为“数商企业”，对(duì)这(zhè)些数商企业的定位是：“贯穿于数据(jù)要素市场全(quán)链路，在数据(jù)产生、创(chuàng)新使(shǐ)用、 数据流(liú)通与交易、数据技(jì)术创新、数据治理与管(guǎn)理等方面(miàn)承担不(bù)可或(huò)缺(quē)的(de)作用(yòng)。”据此检索出(chū)的工商(shāng)主体高(gāo)达192万(wàn)家，按不同职(zhí)能位置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的(de)群体，在数据(jù)要(yào)素市(shì)场化的强力信号面前(qián)，既欢(huān)欣于巨大(dà)的机遇，也(yě)面临着转(zhuǎn)型与(yǔ)创新能(néng)力的考(kǎo)验(yàn)。

　　成(chéng)立于1980年(nián)的(de)葡萄(táo)城集团(tuán)是全球领先的软件开发技术和(hé)低(dī)代码平台提供(gōng)商，引领开发技(jì)术(shù)和数(shù)据分析工(gōng)具发展。对(duì)国(guó)内数字化进程(chéng)而(ér)言，可(kě)以说是先期而生、并肩前行，多年来从数商到(dào)传统企业接触(chù)众多(duō)。

　　谈及数据领域近(jìn)几年的主要变化，该公司数据分析资深技术顾问曾健(jiàn)讲述两个感(gǎn)触深刻的案例。

　　一个(gè)案例是(shì)小(xiǎo)到只(zhǐ)生(shēng)产钥匙(shi)扣这类产(chǎn)品(pǐn)的江浙小厂，原本毫(háo)无数(shù)据、数(shù)字化此类概念。他们每天的日(rì)常(cháng)记录(lù)以(yǐ)前均为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复原(yuán)本并无(wú)多大(dà)异常，当面临(lín)设备多(duō)久(jiǔ)需(xū)要维护、产线更新换代如(rú)何(hé)投(tóu)入等(děng)决策时，突然发现人工积累下的所谓数(shù)据相当不牢靠，比如填写(xiě)了开(kāi)工，实际并不见的机(jī)器真有转(zhuǎn)动，很容(róng)易误(wù)导。

　　后(hòu)来(lái)一(yī)是形(xíng)势需(xū)要、二是价格门槛大幅降低(dī)，遂尝(cháng)试数字(zì)化，用(yòng)一(yī)个(gè)连接每个设备、联(lián)通每(měi)个生产工序(xù)的系统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再(zài)根据这些分析结果做投入产出决策，便立刻尝到(dào)数(shù)据能产生的(de)价(jià)值。

　　更(gèng)令(lìng)曾健(jiàn)感受最深的是过去三年，数字化普及速(sù)度与被(bèi)接(jiē)受程(chéng)度出现了远超(chāo)以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服务的基本(běn)是大型企业或具备互联(lián)网基因的(de)公司，这几年中小型企业和传统行业(yè)寻求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华(huá)为小到作坊式企业，你会发现他们(men)都会去上(shàng)数据系统。许(xǔ)多人说原(yuán)来觉(jué)得这个概念跟自己很比较遥远(yuǎn)，后来(lái)尝试(shì)真(zhēn)觉得数据有帮助就开(kāi)始往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当(dāng)然(rán)，这其(qí)中(zhōng)价格门槛的下(xià)降也是(shì)一个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能）定制化(huà)项目，动不(bù)动(dòng)几(jǐ)百(bǎi)万上千万这种规(guī)模，现在(zài) BI技(jì)术发展的(de)都很轻(qīng)盈，价(jià)格也很(hěn)灵活，几十万(wàn)规模甚至更低也很常见(jiàn)。”曾健称(chēng)。

　　在(zài)企业内部，数(shù)据产品的需(xū)求(qiú)也从高层推广到(dào)了市(shì)场营销(xiāo)、中层乃至一(yī)线业(yè)务人员，此种形势实际上(shàng)是给(gěi)数商行(xíng)业未来发(fā)展培育出(chū)成熟市场(chǎng)基(jī)础(chǔ)。

　　市场环境(jìng)日(rì)渐成熟(shú)的同时，政策法规环境也(yě)在(zài)规范，虽(suī)然数据安(ān)全和隐(yǐn)私(sī)保护的压(yā)力激增(zēng)会(huì)产生随之而来的成本，但总体利好(hǎo)居多(duō)。

　　“《个人信(xìn)息保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的(de)实施，明确了企业(yè)信用数据与(yǔ)个人信用数据的边界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数据提供者、数据使(shǐ)用(yòng)者(zhě)的合规要求，降低各参与方的合规风(fēng)险(xiǎn)和合(hé)规(guī)成本，能够很大(dà)程(chéng)度上消(xiāo)除市(shì)场对政策的(de)不确定(dìng)性预期，增加大数据(jù)征信基础设施投资，更好地(dì)应用新兴科技推动(dòng)征信(xìn)业务创新发展(zhǎn)”，企查查数(shù)据部门相关负责(zé)人分析称，“对于企业信用大数据行业(yè)来(lái)说，数据源皆来自于(yú)政府机构的(de)公开(kāi)信息，政策(cè)法规的实施(shī)并不会(huì)带来(lái)成本的上(shàng)升，也有利于(yú)保护持证(zhèng)企业(yè)的规范经营。”

　　数商的数(shù)据转型考验(yàn)　　

　　曾(céng)健(jiàn)讲述的另一(yī)案例(lì)主角，是(shì)一家主要业务(wù)是(shì)为药企做信息化，诸如以(yǐ)搭建数据中台来实现数字化转型(xíng)的(de)软(ruǎn)件公司(sī)，其在医药信(xìn)息化领域已深耕20余(yú)年、全国(guó)排(pái)名前三(sān)且有(yǒu)BAT资金背(bèi)景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖(mài)好，数(shù)据资(zī)源的整合已成为(wèi)关键，因为药企的许多生产决策非常需要上下游数(shù)据以及这些数据之间的关(guān)联性分析。

　　虽然他们在这个领域做了(le)很(hěn)久(jiǔ)、手里也(yě)掌握了大(dà)量的数据，但如何做真正的(de)大数(shù)据分(fēn)析却(què)颇感力不(bù)从心。然而这一块对他(tā)们的业务却越来越重要，因(yīn)为需要不断对(duì)手中沉淀(diàn)下(xià)的数据进行分(fēn)析，并以此结(jié)果来支持本身的软件开发，否则开发出的产品很可(kě)能效果不佳或同质化而遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡(pú)萄城(chéng)这样(yàng)的更专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个(gè)案例的重点是说，即使是(shì)信息(xī)化服务提供商，如果希(xī)望能进一步去(qù)帮助客户做数字(zì)发展或转(zhuǎn)型，他(tā)们自己的(de)信息化思维首先需(xū)要转型”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自己(jǐ)的业务方(fāng)向、自己的软(ruǎn)件(jiàn)产品如(rú)果不先往数字化转(zhuǎn)型方面(miàn)走，它(tā)就跟(gēn)不(bù)上市场需求(qiú)。”

　　事实上(shàng)，以革(gé)新、创新来适应数据要素化过程中(zhōng)的新(xīn)局(jú)面，不仅(jǐn)是对机构、管理层(céng)提出的要求，对数(shù)商群体来说，更需具备时时能予以响(xiǎng)应的能力(lì)。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩大，产(chǎn)品同质化(huà)问题我们不能回避(bì)，这是多数高速发展行业中的普(pǔ)遍现象。面对数据同(tóng)质(zhì)化(huà)等(děng)各项挑战，数据服务商更加需要注重创(chuàng)新服务(wù)模式和产品形式，并根据不同客户(hù)群体和市场需求进行(xíng)差异化定(dìng)制服务。”企(qǐ)查查(chá)数(shù)据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商必备的特点包括(kuò)：对数据有敏锐的洞察力和创(chuàng)造(zào)力，能够发(fā)现并满(mǎn)足市场需求(qiú)；有严格的质量标准(zhǔn)和管理流程，能够保(bǎo)证数据(jù)的可(kě)信度(dù)和(hé)可靠性；持(chí)续(xù)的学(xué)习和更新能力，能够跟(gēn)上技术和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保(bǎo)护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化(huà)名）几年(nián)前曾经是一名“数(shù)据(jù)买手”，其工作内(nèi)容是研(yán)究不同网站(zhàn)、APP用(yòng)户的特征(zhēng)，对标本公(gōng)司前(qián)者(zhě)客(kè)户群体画(huà)像，找到最佳匹(pǐ)配数据(jù)源，提出数据采购建议(yì)。

　　其回(huí)忆，彼时想购买数(shù)据(jù)几乎触手可得(dé)，各种数据公(gōng)司(sī)拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可(kě)爬（网站爬数(shù)据）”会不断递(dì)上(shàng)名片(piàn)。对比现(xiàn)在(zài)，前些年那种情(qíng)形少多了，网络平台(tái)也很难(nán)搜到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参(cān)与的，数量规模是(shì)小(xiǎo)了，但有条件继续参与的，手法下限(xiàn)却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经对所谓隐私(sī)保护、隐私安(ān)全完全绝(jué)望。尤其今(jīn)年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女演员自曝一(yī)段个(gè)人信(xìn)息泄露经(jīng)历：孕(yùn)期在(zài)母婴店买东新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗(dōng)西，注册(cè)了一个(gè)APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息(xī)。

　　就在(zài)本篇稿件写作(zuò)之时，笔者(zhě)也肉(ròu)身精准感受(shòu)到类似的“精准营销”神逻(luó)辑(jí)：在京东购(gòu)买两盒肝胆(dǎn)类药品后(hòu)，很快(kuài)收(shōu)到国内某一线酒企给(gěi)同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互联(lián)网医(yī)院(yuàn)人员致电(diàn)的询问推销。

　　约一个多月(yuè)前，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买(mǎi)过”的(de)随机借口，竟招(zhāo)致对方愠(yùn)怒，连续列举出几处个人关(guān)键信(xìn)息来(lái)证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历(lì)，也因(yīn)此感知到了(le)张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业(yè)能够从国家级(jí)别被推起来，那(nà)么(me)肯(kěn)定是希望(wàng)——特别是(shì)在前期早(zǎo)期能带(dài)动很大(dà)一波相(xiāng)关产(chǎn)业的(de)蓬勃发展，但政策、资本假(jiǎ)若短期促进(jìn)作用太(tài)明显(xiǎn)，根(gēn)据以往经验(yàn)很(hěn)容易会(huì)同时带来一些(xiē)'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之(zhī)前的房地产(chǎn)、互联(lián)网行(xíng)业都有过这(zhè)种阶段。因此不(bù)得不特别注(zhù)意。”对于数据产(chǎn)业的火热，曾(céng)健认为一(yī)定(dìng)的冷(lěng)静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗