杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披(pī)露了间(jiān)接控股股东(dōng)宁波(bō)青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的(de)报道中，时(shí)代(dài)周(zhōu)报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有关情况(kuàng)的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押(yā)、冻结(jié)等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权冻结事(shì)项(xiàng)对(duì)公司日常经营及公司股权(quán)结构(gòu)无(wú)影响。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上述(shù)股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露(lù)的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是(shì)决(jué)定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至(zhì)2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权(quán)。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法(fǎ)材(cái)料显示(shì)，因(yīn)申请人(rén)周婷及三(sān)位未成年(nián)子女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不(bù)得办理股(gǔ)权变更和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此(cǐ)次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公(gōng)司股权(quán)，因此上市公(gōng)司(sī)没(méi)有披(pī)露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔(gé)近(jìn)一个月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股股东股权被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代周报(bào)记者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披(pī)露相关信(xìn)息，并对(duì)为何(hé)如此长(zhǎng)时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾期披露问(wèn)题，以目前的信(xìn)息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉股份(fèn)触发(fā)信(xìn)息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石(shí)股权投资有(yǒu)限多多担待是什么意思 多多担待是敬语吗公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对前期公告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上海钢石的关联关(guān)系，并要求上市公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不(bù)构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方在上市(shì)公(gōng)司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司(sī)及相关方前期多次(cì)予以否(fǒu)认的原因(yīn)，是否故意背(bèi)离事(shì)实多多担待是什么意思 多多担待是敬语吗，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前(qián)期(qī)对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故(gù)意(yì)背离事实(shí)，虚假披(pī)露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要(yào)责任(rèn)在(zài)于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其(qí)构成一(yī)致行(xíng)动人关(guān)系的(de)关键信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部(bù)门已介入(rù)股东方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所(suǒ)持股份成为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为(wèi)了不触(chù)发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关系的(de)行(xíng)为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是(shì)否因上述信披违规事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 多多担待是什么意思 多多担待是敬语吗