杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大(dà)会召(zhào)开(kāi)前夕(xī)，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况的说明公(gōng)告及补充(chōng)说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保(bǎo)全(quán)，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营及公司(sī)股(gǔ)权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子(zi)女与郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉(shān)股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确(què)认(rèn)周婷是(shì)否撤(chè)诉，工作人员(yuán)回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股(gǔ)knocked什么意思，knocking什么意思权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者多次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报(bào)，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉(shān)股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信(xìn)息公示系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有宁(níng)波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继(jì)青均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在信息(xī)披(pī)露(lù)的配(pèi)偶一(yī)栏(lán)中(zhōng)写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与被(bèi)申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理(lǐ)股(gǔ)权变(biàn)更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接(jiē)控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权关系隔(gé)了好(hǎo)几层(céng)，股权冻结(jié)未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期(qī)公告内容更正的公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表(biǎo)决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监(jiān)管和媒体报道多次发(fā)布公告(gào)称(chēng)，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉(shān)杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显的(de)情况下，公司及相关方(fāng)前期(qī)多(duō)次予以(yǐ)否认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据(jù)股东回(huí)复比对公开信(xìn)息(xī)、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不(bù)存在故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信(xìn)披(pī)违(wéi)规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致行动人关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信披knocked什么意思，knocking什么意思流(liú)程耗时(shí)较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为(wèi)吉(jí)翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系的行为违反(fǎn)了《上(shàng)市(shì)公司(sī)收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 knocked什么意思，knocking什么意思