▎身(shēn)处数据产(chǎn)业冷(lěng)热夹击(jī)的主体，在这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将面(miàn)对的是何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概念股集体上演(yǎn)惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限(xiàn)制(zhì)对华部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌(diē)。前一天还是市(shì)场最强领(lǐng)涨(zhǎng)者，后一天便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众(zhòng)多(duō)数据要素概念(niàn)股在一周内还持续一泻(xiè)千里，即便周四(sì)大盘已(yǐ)经出现明显企稳，该新晋(jìn)明星板块仍失血不止。直到本月的(de)最后一个交易日(rì)，才终于暴力反弹(dàn)，整个(gè)数据要素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让(ràng)步入(rù)2023年以来反复热络的“数据要素行情(qíng)”在(zài)本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资本市(shì)场关注(zhù)、认可、追捧的新晋(jìn)明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观察，如果说2022年是数(shù)据(jù)要素市(shì)场概念、政策启动探(tàn)索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现(xiàn)实需要等任何角度看，都堪(kān)称数据开始(shǐ)实现要素市场化(huà)（或曰(yuē)数据(jù)要素化）的(de)元年。要(yào)素市场化进程身后，是新一轮行业爆发(fā)在即、巨(jù)大空间正在开(kāi)启、深(shēn)刻变革(gé)蠢蠢(chǔn)欲(yù)动等带(dài)来的广(guǎng)阔期(qī)待。

　　此(cǐ)种背景下，去年年(nián)末“数据二十(shí)条”发(fā)布至今的(de)4个月时间里(lǐ)，在国(guó)家数据(jù)局(jú)设立(lì)和AI的陡然(rán)出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素(sù)行情(qíng)”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据确权、数据安全之外(wài)正(zhèng)式上线数据要素板块概念，构成数据要素板块的公司是(shì)最标准的数商上市(shì)公司，新板块凸显了二级市场资金对概念(niàn)的认可(kě)。

　　不过，本周陡然出(chū)现(xiàn)的好(hǎo)似无(wú)底般(bān)的高空坠落(luò)，即(jí)便有最后一个交易日(rì)的(de)蹦(bèng)极式反攻给(gěi)予安抚，也(yě)难(nán)免(miǎn)让场外本已爆棚(péng)的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据(jù)要素概念(niàn)热冷交杂之(zhī)际(jì)，身处数据产业(yè)的企业与机构们，在(zài)这个躁动(dòng)的(de)数据要素化元年(nián)，接下来将(jiāng)面对(duì)的是何种机遇和(hé)挑战？确有必要(yào)进行(xíng)一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月(yuè)概念的(de)推出到2023年(nián)4月(yuè)的如火如荼，经历了从政策导向到技术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于(yú)构建更加完(wán)善的要素市(shì)场(chǎng)化配置体制(zhì)机制的(de)意见》中，首次明确“加快培育(yù)数据要(yào)素(sù)市场(chǎng)”，成为顶(dǐng)层第一份关于要(yào)素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅(bàng)政策迭出，年末“数据(jù)二十(shí)条”的(de)落(luò)地，为数(shù)据(jù)产权、数据要素流通、交(jiāo)易制度(dù)以及数(shù)据要素(sù)收益分(fēn)配和治理制度构(gòu)筑起“四梁八柱”，数据要素生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生产(chǎn)要(yào)素，是数字化、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快速融入(rù)生产(chǎn)、分配(pèi)、流通(tōng)、消费和社会服务管理等各环节，深(shēn)刻改变着(zhe)生产方式、生(shēng)活方式和社会治理方(fāng)式。数据要素已成为驱动中国式现(xiàn)代化(huà)的(de)重要引擎。当(dāng)前，经济全球(qiú)化(huà)已进入(rù)一个由数(shù)据要素驱动的新时代。”此种观点目前已成各方(fāng)共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传输、软件(jiàn)和信息技术(shù)服务业等数字经(jīng)济迅猛(měng)发展，催(cuī)化AI大模型突(tū)然于近期在(zài)全(quán)世界范围内出现一波(bō)爆(bào)发性(xìng)效(xiào)应。

　　而大模型的(de)发展，也依赖(lài)于数据，包括用于预训(xùn)练(liàn)的海量非结(jié)构化数据、人(rén)机协同生产(chǎn)的数据、人(rén)工对机器生成数据进行质量排序以(yǐ)及机(jī)器生成的排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的(de)需(xū)求。

　　数据赋能大模型发展(zhǎn)反哺人(rén)类(lèi)科技(jì)发展，这(zhè)种正向(xiàng)循(xún)130万韩元等于多少人民币，130万韩元等于多少美元环的逻(luó)辑(jí)，结合政策端的发力，进(jìn)一步让数据(jù)要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据(jù)量呈井(jǐng)喷式发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工(gōng)业信息安全(quán)发展研(yán)究(jiū)中心的《中国数(shù)据要(yào)素市场发展报(bào)告》显示，2021年(nián)我国数据要素市场规模815亿(yì)元，在“十四(sì)五”期间有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支(zhī)出指南》数(shù)据(jù)显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约(yuē)为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年增至(zhì)364.9亿美元（超(chāo)过2500亿(yì)人民币），实现规模(mó)翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政(zhèng)策的强力(lì)推动鼓励下，数据要素发展预期又(yòu)出现(xiàn)明(míng)显跃(yuè)升。国家(jiā)发(fā)展改革(gé)委(wěi)价格(gé)监测中心副主任王建冬(dōng)受访(fǎng)时(shí)就表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改革(gé)不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国(guó)数据要素流通(tōng)市场规模将达到5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别(bié)不谈，从中至少清晰(xī)可见的是(shì)，随(suí)着(zhe)数据量(liàng)指(zhǐ)数(shù)级增(zēng)长，数(shù)据分析算法和技(jì)术(shù)迭(dié)代更新，数(shù)据创新(xīn)应用和产业优(yōu)化(huà)升级，数(shù)据对社会变革影响的同(tóng)时，也将带来行业与从业(yè)群体的高速增(zēng)长。

　　变(biàn)革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一(yī)方面(miàn)，从内(nèi)地到香港(gǎng)，各(gè)种数据主题的全国或国际(jì)性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏(fú)，以数字底(dǐ)色(sè)最浓的(de)杭(háng)州为(wèi)例，2月(yuè)25日召开首(shǒu)届未来数商大会（此时距离在(zài)上海召开的全(quán)球(qiú)数商(shāng)大(dà)会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字(zì)科技峰会、23日(rì)聚焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭(háng)州峰会（春季(jì)）、4月(yuè)科(kē)技创(chuàng)新产(chǎn)业峰会加承(chéng)办联合国数据论(lùn)坛(tán)。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国家数据局之后，从部委到省市(shì)、从(cóng)沿海到(dào)西部，各层级推动数据要素产业发(fā)展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要(yào)素基础(chǔ)制度体系，推动有(yǒu)条件的地方和行业开(kāi)展数据要(yào)素(sù)流通(tōng)使用先(xiān)行(xíng)先试”，强调“适度超前布局(jú)数字基础设施”，首次明(míng)确的“新基(jī)建”范(fàn)围里，也大多围绕数据要素化而(ér)成。

　　“这表达出大家对数据(jù)作(zuò)为战略性资源的重视(shì)程度，也体现了将数据按照(zhào)生产要(yào)素的运作(zuò)方(fāng)式来运营的决心和(hé)态度”，一(yī)位(wèi)私募(mù)界人(rén)士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受消息冲(chōng)击大跌(diē)之前，表(biǎo)现出(chū)异常(cháng)的受资(zī)金认(rèn)可与(yǔ)追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金的认可背(bèi)后是对迎来产业新浪潮的预期，如同农业经济时代以(yǐ)劳动(dòng)力和土地、工(gōng)业经(jīng)济时代以资本(běn)和(hé)技术(shù)为新的(de)生(shēng)产要素(sù)一(yī)样，进入(rù)数字经济时代后，数据已经上升(shēng)为新(xīn)的关键生产要素。

　　4月27日，第四(sì)届联合国数(shù)据论坛在杭州落(luò)幕。在这(zhè)个首次于亚太举办的(de)全球数(shù)据盛会上，着重强(qiáng)化了(le)数字创新应用与(yǔ)合作、挖掘数据价值、提高(gāo)数据(jù)公信力、构建良(liáng)好数(shù)据生态四(sì)个主(zhǔ)题。

　　联合(hé)国秘书长古特雷斯开(kāi)幕视频(pín)致(zhì)辞时(shí)表示：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可(kě)持续发(fā)展(zhǎn)目标进展已(yǐ)经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是(shì)在这个关键(jiàn)时刻(kè)，助推数据的变革(gé)力量和加(jiā)快进(jìn)展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的(de)重(zhòng)要意(yì)义就如同石(shí)油在20世纪的(de)意义。”

　　联合(hé)国(guó)驻华(huá)协调(diào)员常启德则称，“当今(jīn)世界正面临多重(zhòng)挑战(zhàn)，数据再次成为了实(shí)现进步的关键……”

　　一系列言(yán)语间，既(jì)凸显着数据资(zī)源中蕴(yùn)含(hán)的巨大价值(zhí)，也弥散(sàn)出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望(wàng)。加快推(tuī)进数字化(huà)转型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨然已(yǐ)成停滞与困(kùn)境(jìng)中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会(huì)了这(zhè)样(yàng)的(de)语境(jìng)，就不难理解此前(qián)广东宣布(bù)拟(nǐ)将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理(lǐ)解(jiě)围绕“数据要素弥补土地要素地(dì)位(wèi)、从土地财政到数据财政”的热议与遍(biàn)及各(gè)地继(jì)而延烧(shāo)至资(zī)本市场(chǎng)的数据要素化(huà)热情。

　　行业(yè)变革山(shān)雨(yǔ)欲来，制度学派领(lǐng)军(jūn)人物(wù)、经(jīng)济学(xué)家约翰·加尔(ěr)布雷思(sī)昔(xī)日观(guān)点此刻尤为激动人心(xīn)：“任(rèn)何一个时代都有(yǒu)个(gè)最重(zhòng)要的生产要素，在不(bù)同的(de)发(fā)展阶段，同(tóng)一社会的不同时期(qī)，谁掌握最重要(yào)的生产(chǎn)要素(sù)，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分配中获得更(gèng)多的收(shōu)益”。

　　创新下的从(cóng)冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数(shù)据变成新型生产要素的过程，意即(jí)将包(bāo)含信息(xī)的数据作为一种关键生产要素来进行生(shēng)产并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点，要素化的具体实现路径(jìng)表现(xiàn)为：数(shù)据(jù)流通的(de)市场(chǎng)化(huà)、产业化(huà)与资产资(zī)本化。

　　整个过(guò)程中，传统的(de)确权、定(dìng)价(jià)模式并不适用，需要机(jī)制、理念、主体等(děng)配套(tào)创新(xīn)。

　　比(bǐ)如，国家发展改革委(wěi)价格监测中(zhōng)心(xīn)副主任王(wáng)建冬就认(rèn)为，培育壮大(dà)数据流(liú)通交(jiāo)易市场的关键之一，是最大限度盘活(huó)数据资产价值(zhí)，因此就需结合发展实(shí)际建立适配数字经济规律(lǜ)的(de)新型数据价格机制。

　　不仅价格机(jī)制(zhì)，数据要素市场(chǎng)化(huà)作为对数据更深度利用，也代表了一种全方(fāng)位的革新。这种革新对数据要(yào)素化(huà)的重(zhòng)要(yào)性，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程(chéng)中反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索建(jiàn)立类似证券(quàn)交易所形(xíng)式的数据交易(yì)机构，截至(zhì)2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备(bèi)建设中(zhōng)。总体来看，早期建(jiàn)设的数据交易机构(gòu)大都没有找到成功的(de)商业模(mó)式，多数机构已(yǐ)停止运营或转变经营方向，发展(zhǎn)情(qíng)况未(wèi)达预期。”信通院今年(nián)1月发布的数据要素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶层多项重要政(zhèng)策出(chū)台(tái)，各(gè)地新(xīn)建的一(yī)批(pī)新型数(shù)据交(jiāo)易机构，从(cóng)强化(huà)技术支(zhī)撑、完善配套规则入手(shǒu)，在消除供需双方的信息(xī)差，推动形成(chéng)合理市场化价格机(jī)制和可复制交易制度、规则方面进(jìn)行探索，很(hěn)快找到了在数(shù)据要素市场(chǎng)中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学(xué)院信息(xī)管理与商业智能系教授、上海(hǎi)数(shù)据交易所研究院黄丽华看来(lái)，这些突(tū)破或者说进步体(tǐ)现在诸多(duō)方面：“首先是(shì)发布了跟数据要素流通规(guī)则(zé)有关(guān)的一系(xì)列的文件；有些机(jī)构发布(bù)了跟(gēn)数据(jù)要素(sù)流通有关的登记凭证(zhèng)，包括登记(jì)证书、数(shù)据商凭证、数据资产(chǎn)凭证等(děng)，说明(míng)正在探索建构(gòu)数据(jù)凭(píng)证的意义；再有机构开始探(tàn)索关于数据要素或者叫做数(shù)据资产登记平(píng)台的建设，意(yì)味(wèi)着开始了数据要素市场分级市场探索；还有正(zhèng)在探(tàn)索具(jù)有行(xíng)业属性或专业属性的数据交易市场的(de)板(bǎn)块(kuài)，比如海洋大数(shù)据交易(yì)平台、文化大数(shù)据的交(jiāo)易平台；上海数据交易所(suǒ)正尝(cháng)试在(zài)金融行业(yè)开始(shǐ)一站通行(xíng)业的(de)数据交易板块，包括跨境数(shù)据流通方面。”

　　这些(xiē)数据(jù)要素(sù)分级市场探索下(xià)，2022年场内(nèi)数据交易取得了(le)不错的(de)交易额，也(yě)让大家(jiā)体会到数据要素场内(nèi)市场，从原(yuán)本(běn)的多(duō)年(nián)冷(lěng)市(shì)场变(biàn)成了温市场。

　　体系、机(jī)制的(de)创新(xīn)让(ràng)冷落多年的(de)场内交(jiāo)易开(kāi)始获得数据要素市场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们的春(chūn)天(tiān)　　

　　数据(jù)要素市场是一个涉(shè)及多方参与(yǔ)者(zhě)的(de)复杂生(shēng)态系(xì)统，其中(zhōng)数(shù)商群(qún)体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据(jù)交易所在(zài)其(qí)揭牌成(chéng)立仪(yí)式(shì)上(shàng)提出(chū)新(xīn)“数(shù)商(shāng)” 概念，即“以(yǐ)数据为主要(yào)业务对象的企业，通过参与数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理、数(shù)据应用和数据(jù)共享流通等市场环节实现数据(jù)要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字(zì)经济中介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然(rán)概念和(hé)具体范围有所(suǒ)差异，但作(zuò)为数(shù)据要素市场新主体其本质(zhì)同(tóng)属一类群(qún)体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看出，其是随(suí)数交所的设立与发展(zhǎn)而来。而数据的(de)场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算(suàn)），大量市场(chǎng)主(zhǔ)体(tǐ)活跃于(yú)场(chǎng)外以传统点对点流通(tōng)模式运(yùn)营。

　　在上海数(shù)交(jiāo)所发布的2022年数商产业报(bào)告(gào)中，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商与(yǔ)来自于(yú)数(shù)据(jù)交易相关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对(duì)这些数商(shāng)企业的定位是：“贯(guàn)穿(chuān)于数据(jù)要(yào)素市场全链(liàn)路，在数据产(chǎn)生(shēng)、创新使用(yòng)、 数据(jù)流通与交易、数据(jù)技术创新、数据(jù)治理与(yǔ)管(guǎn)理等方面(miàn)承担不(bù)可或缺的(de)作(zuò)用。”据(jù)此检索出的工商主(zhǔ)体高达192万家(jiā)，按(àn)不同职能位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个(gè)庞大的群(qún)体，在数据要素市场化的强力信号面前，既欢欣(xīn)于巨大的(de)机遇，也面(miàn)临着(zhe)转型与创新(xīn)能力的考(kǎo)验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团是全(quán)球领先的(de)软(ruǎn)件(jiàn)开发技(jì)术(shù)和(hé)低代码平(píng)台(tái)提(tí)供商，引领开发技术(shù)和数(shù)据分析工具发展。对国内数字(zì)化进程而言，可以说是先期而生、并肩前行(xíng)，多年来从数商到传(chuán)统企业接(jiē)触众多。

　　谈及(jí)数据领域近(jìn)几年的主要(yào)变化，该公司(sī)数据分析资深(shēn)技术顾问曾(céng)健(jiàn)讲述两个(gè)感触(chù)深(shēn)刻的案例。

　　一(yī)个案(àn)例是小(xiǎo)到只生产钥匙扣这(zhè)类产品的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此(cǐ)类概念(niàn)。他们每天的日常记(jì)录以(yǐ)前均为人工操作，打卡、发(fā)工牌(pái)、列生产工单等。

　　如此往复原本并无多大异常，当面临设备(bèi)多(duō)久需要维护、产线更新换代如何投(tóu)入等(děng)决策(cè)时，突然发现人(rén)工(gōng)积累下的所谓数据相当不牢(láo)靠，比如填写了开工，实际并(bìng)不见的(de)机器真有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后(hòu)来一是形(xíng)势需要、二(èr)是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用(yòng)一个(gè)连接每个设备、联通(tōng)每个生产工(gōng)序的系统搜集数据，出(chū)现假数据的(de)空间几乎被挤(jǐ)压(yā)殆(dài)尽，再根据这些分(fēn)析结(jié)果做投入产出决策，便(biàn)立刻尝到数据能产生(shēng)的价(jià)值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是(shì)过去三年，数字化(huà)普(pǔ)及速度(dù)与被(bèi)接受程(chéng)度(dù)出现(xiàn)了远超(chāo)以往的趋势。过去(qù)，需要(yào)数商服务的基本是(shì)大(dà)型企(qǐ)业(yè)或具备互联网基因的公司，这几(jǐ)年中小型企业和(hé)传统行业寻(xún)求数(shù)字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊式企(qǐ)业，你会(huì)发现他们都会去上数据系统。许多人说原来觉得(dé)这个概念跟自己很比(bǐ)较遥远，后来尝(cháng)试(shì)真(zhēn)觉得数据有帮助就开始往这(zhè)方(fāng)面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个重要(yào)因素。“以前的BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动(dòng)不动几百万(wàn)上千万这(zhè)种规模，现在(zài) BI技术(shù)发(fā)展的(de)都(dōu)很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几(jǐ)十万(wàn)规(guī)模甚至更低也(yě)很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数据产品的需求(qiú)也从高层推广到了(le)市场营销、中层(céng)乃至一(yī)线业务人(rén)员，此种形势(shì)实际上是给数(shù)商(shāng)行业未(wèi)来(lái)发(fā)展培育(yù)出成(chéng)熟(shú)市场基(jī)础。

　　市场环(huán)境日(rì)渐(jiàn)成熟的同时，政(zhèng)策法规环境(jìng)也在规(guī)范(fàn)，虽然数(shù)据安全和隐私保(bǎo)护的(de)压力激(jī)增(zēng)会(huì)产生随(suí)之而来(lái)的成本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据(jù)安(ān)全法(fǎ)》的实施，明确了企业信用数据与个人信用数(shù)据的边界，进一步强化对征信机构、数据提(tí)供(gōng)者、数据使(shǐ)用者的合(hé)规要求，降低各参与方的(de)合规风险(xiǎn)和合规成本(běn)，能够很(hěn)大(dà)程度(dù)上消除(chú)市场对政(zhèng)策的(de)不(bù)确定性预(yù)期，增加大数据征信(xìn)基(jī)础设施投资(zī)，更好地应用新兴科(kē)技推动征信业务(wù)创新发展”，企查查数据部门相关负责人分析称，“对于企业信(xìn)用大数据行业来说，数据源(yuán)皆来自于政府机(jī)构的公开信(xìn)息(xī)，政策(cè)法规的实施(shī)并不会带来成本(běn)的上(shàng)升，也(yě)有利于保护持证企(qǐ)业的规(guī)范经营(yíng)。”

　　数商的(de)数据转型考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾(céng)健讲述(shù)的另一案例主角，是一家主要(yào)业(yè)务是为药企(qǐ)做信息化，诸如以搭建数据中台来(lái)实现数字化(huà)转(zhuǎn)型的软件公司，其在医药信息化领域已深(shēn)耕20余年、全(quán)国排名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软(ruǎn)件做优、卖好(hǎo)，数(shù)据资源(yuán)的整合已成为关键，因为药(yào)企(qǐ)的许(xǔ)多(duō)生产决策非(fēi)常(cháng)需要上下(xià)游数据以及这(zhè)些数(shù)据之间的关联(lián)性分析(xī)。

　　虽然(rán)他(tā)们(men)在(zài)这个领域(yù)做了很久、手(shǒu)里(lǐ)也掌握了大量的数据，但如何做真正(zhèng)的大数据分析却颇(pǒ)感力不从(cóng)心。然而(ér)这一块对他们的(de)业务却越来越重要，因为需要不断(duàn)对手(shǒu)中沉淀(diàn)下的数据进(jìn)行分析(xī)，并以(yǐ)此结果来支持本身的软件开发，否则(zé)开发出的(de)产品很可能效果不佳或同质化(huà)而遭(zāo)用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城这(zhè)样的更专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个案(àn)例(lì)的重点是说，即使是信息化服务提供商(shāng)，如果(guǒ)希望(wàng)能进一(yī)步去帮助(zhù)客户做数字发展或转型，他们自己的信息化思维首先需要(yào)转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自(zì)己(jǐ)的(de)业务方向、自己(jǐ)的软件产品如果不先往数字化(huà)转型方面走，它就(jiù)跟不上市场需(xū)求(qiú)。”

　　事(shì)实上，以革(gé)新、创(chuàng)新(xīn)来(lái)适(shì)应数据要素化过程中的新局面，不仅是对(duì)机构(gòu)、管理(lǐ)层(céng)提(tí)出的(de)要求(qiú)，对数商群体来说，更需(xū)具备时时能予以响应的(de)能(néng)力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐扩大，产品同质化问(wèn)题我们不能回避，这是多数(shù)高(gāo)速(sù)发展行(xíng)业中的普遍(biàn)现象。面对(duì)数(shù)据同(tóng)质化等各(gè)项挑(tiāo)战，数据(jù)服(fú)务商更加需要注重创新服务模式和(hé)产品(pǐn)形式，并根(gēn)据不同客户群体(tǐ)和市场需求进行差(chà)异化定制服务(wù)。”企查查数(shù)据部(bù)门(mén)相关负责人称。

　　因此，成功数(shù)商必备的特(tè)点包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞(dòng)察力和创(chuàng)造(zào)力，能(néng)够发现并满足市场需求；有严(yán)格的质(zhì)量标准和管理流程，能(néng)够保证数据的可信(xìn)度和可靠(kào)性；持续的学(xué)习和更新(xīn)能力，能够跟上(shàng)技术和(hé)行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经是(shì)一名“数据买手”，其工作内(nèi)容(róng)是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公(gōng)司前者(zhě)客户群体(tǐ)画像，找到最佳匹配数据源，提出数据采(cǎi)购建议(yì)。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数(shù)据公(gōng)司(sī)拍着胸脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬数据）”会(huì)不断递上名片。对比现(xiàn)在(zài)，前些(xiē)年那种情(qíng)形少多了(le)，网络平台(tái)也(yě)很难(130万韩元等于多少人民币，130万韩元等于多少美元nán)搜到公开叫卖(mài)信息(xī)的。

　　“能(néng)参与(yǔ)的，数量规模是小(xiǎo)了，但(dàn)有条(tiáo)件继续参与的，手(shǒu)法下限却比(bǐ)以(yǐ)前狠(hěn)了许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐私保护、隐私安全完全绝(jué)望。尤其(qí)今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段(duàn)个(gè)人信息(xī)泄露经历：孕期在母婴店(diàn)买东(dōng)西，注(zhù)册了一(yī)个APP之后，老公便(biàn)屡屡收到涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也肉身精(jīng)准感受到类似(shì)的“精(jīng)准营销”神逻(luó)辑(jí)：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给同一(yī)地址“精(jīng)准赠送”的(de)两(liǎng)瓶合计四两(liǎng)白(bái)酒，另(lìng)有(yǒu)某互联(lián)网医院人(rén)员(yuán)致电(diàn)的询问(wèn)推销。

　　约一个(gè)多月(yuè)前，在接到某保险推销电话后(hòu)，当说出“已(yǐ)经买(mǎi)过”的(de)随机借(jiè)口，竟招(zhāo)致(zhì)对方愠怒，连续列举出几处个人关键信息(xī)来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到了(le)张(zhāng)亮（化名）的“绝(jué)望(wàng)”。

　　“数据产业(yè)能够从国家级别被推起来，那么肯(kěn)定是希(xī)望——特(tè)别是在前(qián)期早期(qī)能带动(dòng)很(hěn)大一(yī)波相关产(chǎn)业的蓬勃(bó)发(fā)展，但政策、资本假若短期促进作(zuò)用太明显，根据以往经验很容易会同(tóng)时(shí)带(dài)来(lái)一些'虚火'甚至某(mǒu)些乱象，之前的房地(dì)产(chǎn)、互联(lián)网行(xíng)业都(dōu)有过这种(zhǒng)阶段。因(yīn)此不得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 130万韩元等于多少人民币，130万韩元等于多少美元