作(zuò)为一(yī)直跟踪韩春雨事(shì)件的(de)科技媒体(tǐ)工作者，我(wǒ)根据(jù)自(zì)身接触的信息，个人认(rèn)为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的评价(jià)还是“一(yī)名科(kē)研人员(yuán)”，不大π键电子数的计算方法，大π键电子数怎么看过是犯了(le)错误(wù)的(de)科研人员(yuán)，但这个错误的(de)性质现在还无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今(jīn)年(nián)8月(yuè)发(fā)表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技(jì)术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇论文(wén)存在(zài)错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方(fāng)面是关于各种官(guān)方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布(bù)的，而不是(shì)被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生(shēng)物技术》同时发布的社论中也没(méi)有(yǒu)明确说是(shì)造(zào)假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的(de)官方翻(fān)译是“我们(men)现在(zài)确信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护(hù)已(yǐ)发(fā)表科研记录完整性的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻(fān)译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的(de)朋友，答(dá)复是翻译的(de)词语都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的(de)高度，《自(zì)然》方面仍(réng)比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一(yī)方面，我(wǒ)和韩(hán)春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在(zài)遭(zāo)受质疑后一(yī)直坚(jiān)持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学(xué)网站(zhàn)上的(de)声明中(zhōng)也(yě)说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之(zhī)前的错误只是工作中(zhōng)的失误(wù)，而科研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当(dāng)然，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实验数(shù)据来回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目(mù)前，由(yóu)于撤稿，一些认(rèn)为(wèi)韩(hán)春雨造假的声(shēng)音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还是要有一(yī)分证(zhèng)据(jù)说一分话，在没(méi)有更多证据(jù)和进一(yī)步调查结果之前，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

在专业(yè)人士没(méi)有(yǒu)证(zhèng)明他(tā)是对的或者否定它是错的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果(guǒ)不(bù)能说明它(tā)对(duì)，目(mù)前只能推(tuī)定它(tā)错。如(rú)果现在认为(wèi)它是(shì)错的，结果以后证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是对大π键电子数的计算方法，大π键电子数怎么看的，以后证明是错(cuò)的。这都是科学的进(jìn)步(bù)（科(kē)学本(běn)来就是不停的推翻(fān)原来的结论），更(gèng)不要(yào)说什么(me)阴谋论(lùn)。但是有一点(diǎn)要强调(diào)一(yī)下就是，既(jì)然发表(biǎo)论文，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟的(de)技(jì)术(shù)，偶(ǒu)然性得到的(de)实验数据是不应该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟(jìng)是自(zì)然(rán)杂志，而且又(yòu)是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同(t大π键电子数的计算方法，大π键电子数怎么看óng)行都(dōu)会评阅，刻意造假的(de)风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得不偿失(shī)！所以(yǐ)，我认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不意味(wèi)着(zhe)不可(kě)以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本(běn)是学术圈子(zi)里很严谨(jǐn)的事情，也是很(hěn)正常的(de)事情(qíng)，现在经大量(liàng)博(bó)眼球(qiú)媒体的报(bào)道(dào)转载，真的变了风味，专业的问题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不要发(fā)表观点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 大π键电子数的计算方法，大π键电子数怎么看