招股书中出现低级错误(wù)好像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制改(gǎi)革(gé)的(de)全面(miàn)实(shí)行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技(jì)有限公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮审核问询(xún)回复(fù)。泛源科(kē)技主要(yào)业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服务及产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证(zhèng)券。根据(jù)问(wèn)询的相关(guān)文件显示(shì)，泛源科技招股书中(zhōng)存在释(shì)义不清、前后表述不一致(zhì)、多(duō)次(cì)出现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别(bié)字、释义不(bù)清等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态(tài)更新为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问询的相关(guān)文件显示(shì)：招股说明书(shū)多次出(chū)现(xiàn)的T公(gōng)司，未在释(shì)义中进行说(shuō)明；同(tóng)行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否(fǒu)为同一家公(gōng)司，如是，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额(é)存在差异；招股(gǔ)说明(míng)书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的(de)准确性和前后表述的一致(zhì)性，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全(quán)面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近单反可以带上飞机吗(jìn)日一一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在(zài)招股说(shuō)明(míng)书“释义”一(yī)节中(zhōng)补充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于美国的全球知名新能(néng)源汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公(gōng)司(sī)产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实(shí)指同(tóng)一家公司，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露的(de)敏实(shí)集团净利润金(jīn)额存(cún)在差异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书全(quán)文内容进行了逐(zhú)一自(zì)查(chá)，对(duì)招(zhāo)股说明(míng)书中存在(zài)的错别(bié)字(zì)、披露不准确(què)、前后表(biǎo)述(shù)不一致等问题进行了(le)规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营(yíng)业总收入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且单反可以带上飞机吗被交易所(suǒ)点(diǎn)名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华(huá)泰联(lián)合(hé)保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计(jì)师收(shōu)到深交所(suǒ)监管(guǎn)函(hán)，原因(yīn)是公司的申报材料中写(xiě)错正负(fù)号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非(fēi)经常(cháng)性损益(yì)、扣非(fēi)后净利润(rùn)计算和披露(lù)错误。小小的一(yī)个(gè)负号的错误，使披露(lù)的金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份申报(bào)稿的第一张财(cái)务报表(biǎo)中便存在这一(yī)差(chà)错(cuò)，经(jīng)手了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相(xiāng)关文件显示(shì)，发行人(rén)及中介机(jī)构首轮问询回复(fù)中多个问(wèn)题(tí)未(wèi)按(àn)照题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮(lún)问询回复后(hòu)更新的招股(gǔ)说明书(shū)中多处信(xìn)息(xī)披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数(shù)据(jù)统(tǒng)计、笔误(wù)等原因，导致首轮申(shēn)请文件(jiàn)存在部(bù)分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作(zuò)为(wèi)保荐机(jī)构(gòu)压(yā)力不小。目前，该(gāi)公司审核状(zhuàng)态已(yǐ)变更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误，被上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承(chéng)诺(nuò)的履行情况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董(dǒng)监(jiān)高变动与薪酬等信息披露不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字(zì)错(cuò)误(wù)、行(xíng)文(wén)不(bù)规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑(yí)中介机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构未就问询函提到的(de)10余处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题未充分(fēn)核查(chá)或论证，被上(shàng)市委员会(huì)质疑(yí)中介机构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书未就产(chǎn)品单反可以带上飞机吗的资(zī)质认证情况(kuàng)进行说(shuō)明，被上市委(wěi)员会问询。会(huì)计差错更正(zhèng)时未进行部分细项的详细说(shuō)明。申报文(wén)件存在多(duō)处前后不一(yī)致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述错误等(děng)问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公(gōng)开(kāi)信息(xī)披露会对投资者造(zào)成误导，也体现了(le)第三(sān)方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境下(xià)，信息披(pī)露越(yuè)来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分(fēn)券商(shāng)保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的(de)低(dī)级错(cuò)误“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了(le)IPO的(de)严(yán)肃性和中介机(jī)构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业(yè)务(wù)质量评(píng)价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准(zhǔn)。这也(yě)是证券业首个由官(guān)方(fāng)组织制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于投行业(yè)务质量的考核(hé)方案(àn)。监(jiān)管部门对(duì)投行业务(wù)的关(guān)注程度(dù)可(kě)见一斑。据(jù)该办法，申报文(wén)件存在低(dī)级(jí)错(cuò)误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 单反可以带上飞机吗