成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

崤什么时候读yao佳肴,崤什么时候读

崤什么时候读yao佳肴,崤什么时候读 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售(shòu)股解禁后能获得好(hǎo)的回报,上(shàng)市公司董事长雇人(rén)拉抬自家(jiā)的股票价格,然后高位出货。

  最近,中国证监会网站披露(lù)了(le)一(yī)则行政处罚(fá)决定书,引(yǐn)发市场(chǎng)关注。时为(wèi)新美星董事长(zhǎng)何德平和其配偶黄秀芳提供资金(jīn),委(wěi)托(tuō)蒋维对新美星进行“市(shì)值管理”,维(wéi)持、抬高公司股(gǔ)价(jià),以便(biàn)后续自己减持获利。蒋维跟毛明土、李传武合谋,控(kòng)制35个(gè)证券账(zhàng)户,利用资金(jīn)优势、持股优势,连续集中交易新美星(xīng),影响(xiǎng)公司股(gǔ)价(jià),合(hé)计盈利4783.56万(wàn)元。

  最终(zhōng),证(zhèng)监会对(duì)此操纵崤什么时候读yao佳肴,崤什么时候读(zòng)证券(quàn)市场(chǎng)行为,罚没合计9567.12万元;还对何德(dé)平(píng)信息披露(lù)违法违规,给予警告,并处以40万元(yuán)罚款(kuǎn)。

  我们一起来看看(kàn),究竟是(shì)怎么回事。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股(gǔ)价(jià)、高位出货,竟(jìng)辩称是

  董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉抬自家股票

  多人合(hé)谋操纵股(gǔ)价

  根据证(zhèng)监(jiān)会行政处罚决(jué)定书披露(lù)的信息,新美星董事长、法定代表人、实际控制人何德(dé)平和他(tā)的妻子黄(huáng)秀芳当时向(xiàng)时任独墅(shù)湖文化传播有(yǒu)限公司(sī)董事长蒋维,提供保(bǎo)证(zhèng)金(jīn)约3200万元,这些钱(qián)部分(fēn)来自他们所掌控的上海海得泽广投资管理(lǐ)中心(普(pǔ)通合伙)(简(jiǎn)称海得(dé)泽(zé)广(guǎng))减持(chí)“新(xīn)美星”所得。

  他(tā)们提供资金的(de)目的是,委托蒋维对“新美(měi)星”进行“市值(zhí)管(guǎn)理”,维(wéi)持、抬高“新美星”股(gǔ)价(jià),以(yǐ)便何(hé)德平所持(chí)“新美星”限售股于2019年(nián)4月26日(rì)解禁后能够获(huò)得好(hǎo)的回报(bào)。

  蒋维在收到保(bǎo)证金后,即开(kāi)始利用(yòng)控制的证券账户并(bìng)联合(hé)其他市场资金(jīn)在(zài)二级市(shì)场买入并交易“新美(měi)星”,且在后续操作中(zhōng)向黄秀芳反馈(kuì)其操作情况。

  据了解,这场操(cāo)纵股价,蒋(jiǎng)维还找了两个帮手(shǒu)共同(tóng)合谋。他经人介绍认识(shí)并联合毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土、李传武控制各自筹得的证券(quàn)账(zhàng)户、资金(jīn)开(kāi)始与(yǔ)蒋维共(gòng)同交易“新美星”;在此期间,主要由蒋维与(yǔ)毛明(míng)土联系(xì),传递、沟通各自操盘情况,以利于两(liǎng)方交易决策,更好地共同抬高(gāo)“新美星(xīng)”股价。

  根据监(jiān)管(guǎn)披露的信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明(míng)土、李传武控(kòng)制“俞某(mǒu)华(huá)”等35个(gè)证券账户(简称账(zhàng)户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,“新美(měi)星”股价(jià)上涨33.11%,偏离同(tóng)期创业板综(zōng)指26.09个百分(fēn)点,偏离同期(qī)行(xíng)业指数25.95个百分(fēn)点。账户(hù)组累(lèi)计买(mǎi)入4583.44万股,买入成(chéng)交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出(chū)成交金(jīn)额6.30亿(yì)元。

  经测(cè)算,在此期间(jiān),何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)合谋(móu),利用资金优(yōu)势、持股优势(shì),连续集中交易“新美星(xīng)”,影响股(gǔ)票(piào)交易(yì)价(jià)格,盈利4783.56万元(yuán)。

  惊(jīng)呆了!董(dǒng)事(shì)长雇人拉抬股价(jià)、高(gāo)位出货,竟辩称是

  操(cāo)纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违法获利近4800万元

  我(wǒ)们(men)具体来(lái)看看,蒋(jiǎng)维联合毛明土、李传武,控制35个证(zhèng)券账户(hù)(简称账户组),是(shì)怎么拉高(gāo)“新美星”股(gǔ)价,然(rán)后出货,违法获利的(de)。

  总体来(lái)看(kàn),2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月26日,账户组(zǔ)连续集(jí)中交易(yì)“新美星”,申买(mǎi)量占市场申买量比例超(chāo)20%的交(jiāo)易日有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申(shēn)卖量占市场申卖(mài)量比(bǐ)例超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股(gǔ)总(zǒng)数占总股本比例自2019年3月5日(rì)开始(shǐ)超过5%,持(chí)续至(zhì)2019年4月8日,2019年3月29日持(chí)流通(tōng)股(gǔ)达(dá)到峰值,占流通(tōng)股本的比例(lì)24.74%,持(chí)股占总股(gǔ)本(běn)的(de)比例8.13%。账户组具备资金优势和持股优势。

  具体(tǐ)来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户(hù)组(zǔ)持(chí)续(xù)大量(liàng)买入“新(xīn)美(měi)星”,当日申买排(pái)名第一(yī),竞价买入成交排名第一,至(zhì)2019年2月28日期末(mò)持(chí)股量(liàng)为期初持股量38.71倍(bèi),持股量显著增加。在(zài)此期(qī)间(jiān),“新(xīn)美星”股价(jià)累计上涨12.57%,偏(piān)离同(tóng)期(qī)创业板综指3.33个百分点,偏离(lí)同期行业(yè)指数(882003.WI,下(xià)同(tóng))5.53个百分点。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出(chū)货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账(zhàng)户(hù)组集中拉抬(tái)“新(xīn)美星(xīng)”,期(qī)末持股(gǔ)量较期(qī)初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户组有两段典型的拉抬期间(jiān):2019年3月1日(rì)至3月6日(rì),以不(bù)低于卖一价或市价申买3,729,100股(gǔ),占账户组同期申买量68.11%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒)3,555,817股,占同期(q崤什么时候读yao佳肴,崤什么时候读ī)市(shì)场(chǎng)成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于卖(mài)一价(jià)或市价(jià)申买2,950,300股,占账户(hù)组同期申(shēn)买量(liàng)41.33%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月3日期间,“新美星”股价(jià)累计上涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百分点,偏离同期(qī)行(xíng)业指数(shù)22.28个(gè)百分点。

  第(dì)三阶段,2019年4月4日(rì)至6月26日,账户组(zǔ)集中卖出“新(xīn)美(měi)星”。在此(cǐ)期(qī)间,“新美星”股价下跌(diē)13.36%,偏(piān)离(lí)同期(qī)创业板综指1.55个百分(fēn)点,偏离同期(qī)行业(yè)指(zhǐ)数1.03个(gè)百分点(diǎn)。

  此外,操(cāo)纵期间,涉案账户(hù)组(zǔ)还多次(cì)实(shí)施(shī)盘(pán)中拉(lā)抬和对倒,并(bìng)反向卖(mài)出获利的行为。经(jīng)测算(suàn),扣除佣(yōng)金和相关税费,账户组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称是委托(tuō)理(lǐ)财(cái)、而非(fēi)操纵股(gǔ)价

  证监(jiān)会不予采(cǎi)纳,罚(fá)没(méi)近亿元(yuán)

  关于(yú)操纵(zòng)股价,何德平、黄秀芳(fāng)及其代理人提出多(duō)点申诉意见,请求不予处(chù)罚(fá):

  第一,没有操纵动机。

  第(dì)二,在案证据不足以证明蒋维受何(hé)德(dé)平或黄秀芳委(wěi)托,联合(hé)他人操(cāo)纵股价,一是“市值管理(lǐ)”不等同于“操纵证(zhèng)券市场”;二(èr)是黄秀(xiù)芳与蒋维系委(wěi)托理财关系(xì),而非(fēi)操纵股价;三是蒋(jiǎng)维没(méi)有将其与毛明土、李传武等(děng)人讨论交易新(xīn)美星的情(qíng)况告(gào)知黄秀(xiù)芳或何德平,涉(shè)案股东名(míng)册(cè)并非黄秀芳向蒋维(wéi)提供,蒋维也没(méi)有向(xiàng)黄秀芳反馈(kuì)过股东名册(cè);四是蒋维(wéi)没有(yǒu)与毛(máo)明土、李传(chuán)武就各自账户交易新美星的盈亏分(fēn)配进行(xíng)约(yuē)定(dìng);五(wǔ)是蒋维账户组(zǔ)利(lì)益与何德平、黄秀芳利益并不一致,何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳不能控制蒋维账户组(zǔ),蒋维获(huò)得黄秀芳资(zī)金后部分用于(yú)偿还债务,部分用于非法(fǎ)活(huó)动,属于欺诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳(fāng)不应对毛明土账(zhàng)户组、李(lǐ)传武账户(hù)组(zǔ)交易行(xíng)为承担责任。

  第四(sì),部分(fēn)账户不受蒋维、毛(máo)明土、李传武控制。

  第五,不认可黄(huáng)秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性及真实性。

  第(dì)六,何德(dé)平对黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供款项不知情(qíng)、未参(cān)与(yǔ),且何(hé)德平与黄(huáng)秀(xiù)芳系独立(lì)法律主体(tǐ),即便夫(fū)妻或一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人中一方存在(zài)不当行(xíng)为,不应推定(dìng)或认(rèn)定另(lìng)一方(fāng)承(chéng)担(dān)责任。

  另外,蒋维、毛(máo)明土、李传武,及(jí)他们的代理人也就是(shì)否合谋(móu)、部(bù)分账户的控制关系、委托理财关系等(děng)提出了申诉意见。

  对此,证监会(huì)回应(yīng),经复核,对当事人及其代理人的主要陈述意(yì)见不予采(cǎi)纳。

  证监会表示,本案(àn)为(wèi)多个主体参与(yǔ)、多个环节实施、环环相扣、锁链(liàn)式的(de)上下游衔接、合(hé)作,共(gòng)同完成的(de)操(cāo)纵行为。在案证据(jù)可(kě)以证明(míng),何德平、黄秀芳向蒋维提供(gōng)资(zī)金作为保证金(jīn),委托其通过二(èr)级市场交易影响新美星股价,蒋维(wéi)会(huì)向黄秀芳反馈交易(yì)情况;何(hé)德平知悉(xī)并参与了本案行为(wèi);上述(shù)行为的(de)实质是操纵股价(jià),并非合(hé)法理财(cái)。在案证据可以(yǐ)证明,蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武有共同影响“新美星”股价的意图和目标,共同商议、谋(móu)划操盘、拉抬股价,并且采(cǎi)取了联合影响股价的行动(dòng),属于共(gòng)同操纵行为。

  关于(yú)违法期(qī)间和(hé)责任(rèn)承担,证监会表示(shì),由于2018年(nián)9月26日至2019年2月14日期间(jiān)蒋维控制的(de)账户交(jiāo)易“新美星”客观上(shàng)为后续的(de)合(hé)谋操纵起到一定程度锁(suǒ)仓的作用,并且根(gēn)据蒋维笔录,毛明土(tǔ)知道(dào)蒋(jiǎng)维和(hé)上市公司的合作,知道蒋维已(yǐ)经有一(yī)定底仓,才愿意买入(rù)“新(xīn)美(měi)星(xīng)”,因此毛明土(tǔ)和李传(chuán)武(wǔ)的违法期间(jiān)与蒋维、黄(huáng)秀芳(fāng)、何德平一(yī)致。在(zài)此基础(chǔ)上,在认定及处罚时将合谋各方(fāng)视为一个整体,不区别对待各方账户组。

  证监会认(rèn)为,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传武上述行为(wèi)违反了2005年《证券法》第七十七条第(dì)一项规定,构成2005年《证(zhèng)券法》第(dì)二(èr)百(bǎi)零三(sān)条所述的操(cāo)纵证(zhèng)券市场行(xíng)为。

  根据2005年(nián)《证券法(fǎ)》规定(dìng),证(zhèng)监会(huì)决定:就操(cāo)纵证券市场(chǎng)行(xíng)为,对何(hé)德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武没收违(wéi)法所得(dé)4783.56万元(yuán),并处以4783.56万(wàn)元罚款,其中(zhōng),对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对(duì)蒋维罚(fá)款1195.89万元,对(duì)毛明土、李(lǐ)传(chuán)武分别罚款597.94万元(yuán)。

  董(dǒng)事长信息披露违法

  被予以警(jǐng)告并罚款

  另外,关于(yú)何德平信息披(pī)露违法的(de)相关(guān)情况,行政处(chù)罚决定书披露,在(zài)新美(měi)星2016年4月上市前,海得泽广代何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)夫妇(fù)持(chí)有公司(sī)80万股(gǔ)股份,占(zhàn)新美星上市(shì)时总(zǒng)股本的1%。上市后,该部分股(gǔ)票继续由海得(dé)泽广代(dài)持,海得泽广自(zì)2017年(nián)12月(yuè)19日(rì)开始减持“新美星(xīng)”股票,至2018年(nián)12月(yuè)27日减持完毕(bì)。

  关于何德平信(xìn)息披露违法(fǎ),何(hé)德平、黄秀芳及其(qí)代理人(rén)提(tí)出:第一,海得(dé)泽广(guǎng)与何德(dé)平、黄秀芳二人不存(cún)在代持,涉案股份系海得泽广为兰某代持,股份(fèn)减持(chí)决(jué)策由海得泽广(guǎng)和兰某作出,海得泽广(guǎng)将减持所得汇入黄秀芳指定账户的原因系兰某(mǒu)向黄秀芳归还借款本息。第二(èr),涉案股(gǔ)份仅(jǐn)为1%,不具有(yǒu)重大性,不对投资(zī)者决策产生重大影(yǐng)响,情节(jié)轻微。第三,即便认定代(dài)持成立,何(hé)德平(píng)对(duì)借款、还款等事(shì)项,不(bù)参与、不知情,没有主观过错,不应受(shòu)到(dào)处(chù)罚(fá)。综上,请求不予处(chù)罚。

  对(duì)此,证监会回应,根(gēn)据黄秀芳、兰某等询(xún)问笔录、海得泽广交易流水、资金(jīn)流水(shuǐ)及相关银(yín)行账(zhàng)户流水,结合何德平、黄秀芳的配偶关系,代持资金和减持(chí)所得系家庭共同(tóng)财产(chǎn),可(kě)以(yǐ)认定海得泽(zé)广代何(hé)德平、黄秀芳持有新美星股票(piào)。当事人所(suǒ)提相关(guān)理由不(bù)具有事(shì)实和法律(lǜ)依据,不予采(cǎi)纳。

  证监会表示,何德平作为上市公司实(shí)际控(kòng)制(zhì)人,未(wèi)如实告知上(shàng)市公(gōng)司(sī)上述持股情况,导致(zhì)新(xīn)美星(xīng)在相关公(gōng)告中均未(wèi)披(pī)露相关情(qíng)况,导致新美星违反(fǎn)2005年(nián)《证券法》第六(liù)十三条规(guī)定,何德平(píng)的(de)行为(wèi)构(gòu)成2005年《证(zhèng)券法》第一百九(jiǔ)十三条第(dì)三款(kuǎn)规定的情形。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定(dìng):就(jiù)信息披(pī)露违(wéi)法行为,对(duì)何德(dé)平给予(yǔ)警告,并处(chù)以40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 崤什么时候读yao佳肴,崤什么时候读

评论

5+2=