最近(jìn)张(zhāng)津瑜(yú)9分(fēn)52秒(miǎo)事件持续发酵，相关视频被人们(men)在网上疯传。

看了网上(shàng)一些人(rén)对此事件的关注点，不仅让我想起了几百年前作家(jiā)笑笑生写的那部《金瓶梅》。这两件事看似风(fēng)马牛不相及，但有着很多蛛丝(sī)马(mǎ)迹(jì)的(de)联系。

他(tā)们都是把人的私底下的那点事，搬到了(le)大众(zhò白面水鸡是几级保护，白面水鸡是保护动物吗ng)的面前，赤裸(luǒ)裸的、一(yī)丝不挂的展(zhǎn)示(shì)在大众的面前，满足(zú)了人(rén)们的好奇心、幻想、淫(yín)欲之(zhī)外，人们还不(bù)忘道(dào)德谴责一下当事人。

面(miàn)对这(zhè)样(yàng)的事，几(jǐ)百年前的人(rén)和几百年后(hòu)的人一样，都只会看热闹(nào)，只会鄙视(shì)般(bān)的讨论(lùn)里面的女主角，用最下流(liú)的(de)语言来侮辱她们，只会站在道德的至高点(diǎn)来(lái)谴责她(tā)们的(de)行为。

有网友恨(hèn)不得把视频(pín)里女主角的的生(shēng)辰八(bā)字都人(rén)肉出来，世界(jiè)那么大(dà)却没多少(shǎo)人(rén)站出来为她(tā)们说话，最大(dà)的怜悯也只(zhǐ)是说一句(jù)：“好好(hǎo)的女孩儿为(wèi)什么糟践自己(jǐ)。”

如(rú)果我说《金瓶梅》里的潘金莲是个受害者可(kě)能有些人会持反对意(yì)见，可张津(jīn)瑜她(tā)确(què)确实(shí)实真(zhēn)的是个受害者，这无关她(tā)在(zài)视频里做了什么，说了(le)什么(me)，那都(dōu)是她自(zì)己的选择，她的那些行为也没有损害到(dào)谁，我们(men)其实(shí)不应(yīng)该对其妄加(jiā)指责。

事实上该受到指责(zé)的人是那个把视频公诸(zhū)于众的“吕总”，从法(fǎ)律层面来说他损害了当事(shì)人(rén)的声誉，从道(dào)德方面来说，他这种(zhǒng)做(zuò)法极不道(dào)德也很没(méi)人品，把一个死心塌白面水鸡是几级保护，白面水鸡是保护动物吗地跟(gēn)着他的女(nǚ)孩(hái)儿给(gěi)毁了。

在这样的事件里(lǐ)，女性比男性受到(dào)的(de)惩罚更严重，在这种双重道德标(biāo)准下(xià)，人们好像(xiàng)已经忘了事情中(zhōng)的孰是孰非，也(yě)忘了女人身边的那(nà)个男(nán)人，聚焦点(diǎn)都落到了女性身(shēn)上，觉得事件(jiàn)里的女性(xìng)犯了(le)什么天大的(de)罪，事实(shí)上她(tā)并没(méi)有罪，有罪的是公布(bù)视频(pín)的人，和(hé)那些一边观看(kàn)视频一(yī)边(biān)辱骂贬(biǎn)低她的(de)人们。

在这样需要道德的时候(hòu)，更多的(de)人却(què)忘(wàng)了(le)道德的存在，他们用戏(xì)虐的言词轻佻的态(tài)度来评(píng)论这件事。这(zhè)种在(zài)需要(yào)更多人站在道德最高点(diǎn)的时候(hòu)，他们反而选择了(le)放弃(qì)，或者站(zhàn)错了(le)位，对里面的作(zuò)为(wèi)受害者(zhě)的女(nǚ)性大加指责和贬(biǎn)损。

其实他们多希望成为视频里(lǐ)的(de)男(nán)主(zhǔ)角，他们(men)多希望能一睹视频里的“精彩瞬间”。

在(zài)这(zhè)个时候很多(duō)人没有选(xuǎn)站在道德的一边，这就(jiù)是(shì)人性中赤裸裸(luǒ)冷冰冰(bīng)的另一面。

【本文是完全(quán)是站在道德最(zuì)高点的角度(dù)来完(wán)成写(xiě)作，面对此(cǐ)类事件，希望更(gèng)多的(de)人(rén)和我(wǒ)一起站在道德(dé)最高点一起来指责批(pī)判，当然指责批判的(de)不(bù)是事件的(de)女主角(jiǎo)张津瑜，而是那个传播视(shì)频的“吕总”】

张(zhāng)津(jīn)瑜(yú)和吕(lǚ)总的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 白面水鸡是几级保护，白面水鸡是保护动物吗