上市公司遭(zāo)遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗案，而(ér)一(yī)口气(qì)修订了5年的年报(bào)，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生(shēng)了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合(hé)同诈骗

　　一口气修(xiū)改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发(fā)布(bù)2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业(yè)收(shōu)入10.94亿元，较上(shàng)年同期下(xià)降(jiàng)7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上年(nián)盈(yíng)利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同(tóng)时(shí)，华脉科(kē)技(jì)还对2017年~2021年(nián)的年报(bào)进行(xíng)了修订。还对部分(fēn)年份计提坏账准(zhǔn)备(bèi)金(jīn)额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的(de)是，华脉科技于(yú)2017年(nián)6月(yuè)上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报(bào)的原因(yīn)，是公司(sī)此前在(zài)苹果(guǒ)手机(jī)采购中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履行，因此(cǐ)不(bù)能确认收入。

　　此事(shì)源于(yú)华脉(mài)科(kē)技(jì)在上市当年(nián)（2017年）被(bèi)中国电(diàn)信(xìn)股份有限公司西安(ān)分公司(sī)（以下(xià)简称(chēng)“西安电信”）时任管理(lǐ)人员林洋诈骗所(suǒ)致。上市公(gōng)司支付了超7000万货款向指定厂商购买的手机其实全部是林洋(yáng)找(zhǎo)的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉(mài)科技在(zài)电信(xìn)西安分公司的(de)办公场所，多次与(yǔ)时任电信西安(ān)分公(gōng)司企业(yè)管(guǎn)理(lǐ)部和法律(lǜ)事务部副(fù)总经理的林洋(yáng)洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年(nián)9月8日，双方签(qiān)署了(le)《采购合(hé)同(tóng)》1份。双方约(yuē)定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万(wàn)元(yuán)。

　　值(zhí)得(dé)注(zhù)意的(de)是，上述(shù)货物由(yóu)华脉公司(sī)向(xiàng)电信西安分公司指(zhǐ)定的(de)代理商西安晴森通信(xìn)工程有限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“晴森公(gōng)司”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安分公司应在收到货物的180个(gè)工作(zuò)日内向其(qí)转(zhuǎn)账付款。

　　同(tóng)日，其(qí)与晴(qíng)森(sēn)公(gōng)司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份(fèn)，并于同年9月15日(rì)签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与(yǔ)电(diàn)信西安公(gōng)司又签订《补充协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年(nián)9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付(fù)了三(sān)笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安电(diàn)信《产(chǎn)品接(jiē)受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华(huá)脉科技(jì)却迟迟(chí)没(méi)有收到西(xī)安(ān)电信(xìn)的货(huò)款，因此，华脉科技(jì)起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却(què)表示(shì)，其(qí)没有和华脉公司签订手机买卖合同，产品接受(shòu)确认(rèn)单上印(yìn)章(zhāng)是(shì)林洋伪(wěi)造，没有供货(huò)，没(méi)有付款事实。本案完(wán)全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗(piàn)导(dǎo)致了华脉公司(sī)巨(jù)额(é)损失(shī)是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗(dào)盖、伪造西安(ān)电信、天(tiān)翼上海分公司(sī)印章等(děng)方式，同(tóng)华脉科(kē)技签订(dìng)了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林(lín)洋将网上购买的手(shǒu)机盒子(zi)冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验(yàn)收，同时安排他人冒充西安电信员工进行虚假验收，并伪造收货确认单(dān)，给上市(shì)公(gōng)司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案(àn)1元等于多少伊朗币，1元人民币等于多少伊朗元line-height: 24px;'>1元等于多少伊朗币，1元人民币等于多少伊朗元件已由西安市公安局新城分(fēn)局受理(lǐ)，林(lín)洋已被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当的(de)公(gōng)司不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从(cóng)最终的结果来看(kàn)，法院并未支持华脉科技的请(qǐng)求。法院(yuàn)认(rèn)为，华(huá)脉公司单纯以买卖关系主张西(xī)安(ān)电(diàn)信赔付货款的权利依据尚(shàng)不充分。

　　因(yīn)此，上(shàng)述收入无法确认，华脉科技(jì)只好修订了(le)近(jìn)五年的年报。

　　事实上(shàng)，按(àn)照(zhào)正规流程，金额超过(guò)一定数额(é)的(de)采购项目均需走招标流(liú)程。像上(shàng)述情况，直接(jiē)与(yǔ)甲方指定的采购方签订合同，并(bìng)打款(kuǎn)的行为(wèi)，属于上市公司(sī)内部(bù)风(fēng)险控(kòng)制的问题。

　　对(duì)于上交所对公司内控措施是(shì)否(fǒu)完善的(de)质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项(xiàng)目的招(zhāo)投标(biāo)、合(hé)同(tóng)签订(dìng)、发货(huò)签收、开票(piào)、催(cuī)款等环节执行(xíng)了相关(guān)流程，但(dàn)在项目(mù)审批过程中公司未履行集体决策(cè)程(chéng)序，相(xiāng)应的内控措施(shī)执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 1元等于多少伊朗币，1元人民币等于多少伊朗元