杉杉(shān)股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中(zhōng)，时代周报(bào)独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三(sān)名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布(bù)了(le八哥鸟寿命是多少年)有关情况(kuàng)的说明公告及(jí)补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三(sān)位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保(bǎo)全(quán)，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押八哥鸟寿命是多少年、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公(gōng)司股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继承各(gè)方正(zhèng)就上(shàng)述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一(yī)致(zhì)解决方案(àn)，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报(bào)记(jì)者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的(de)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)，是决(jué)定杉(shān)杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公司(sī)杉杉(shān)股份的(de)控制(zhì)。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披露(lù)的(de)配偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得的(de)司法材料(liào)显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记者，此(cǐ)次(cì)披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没(méi)有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道的回(huí)八哥鸟寿命是多少年应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间未披露的(de)原因(yīn)进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露(lù)问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股份(fèn)触发(fā)信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)曾卷入(rù)“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列(liè)第一大(dà)股(gǔ)东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内(nèi)容更正的公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控(kòng)制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰(tài)与上(shàng)海钢石的关联(lián)关系，并要(yào)求上(shàng)市公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体(tǐ)报(bào)道(dào)多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构成一(yī)致行动关(guān)系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制(zhì)线索明显的情况下(xià)，公(gōng)司及相(xiāng)关(guān)方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前期对(duì)股(gǔ)东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏(shū)漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为(wèi)主。但不(bù)存在故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动人(rén)关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入股东方了解核(hé)实(shí)情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不(bù)触发信(xìn)披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要(yào)约(yuē)收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致(zhì)行动人(rén)的(de)关键信(xìn)息(xī)，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的(de)行为违反了(le)《上市公司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要约收购(gòu)义(yì)务的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 八哥鸟寿命是多少年