成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

张姓与什么姓是世仇 全国张姓是一家吗

张姓与什么姓是世仇 全国张姓是一家吗 从《金瓶梅》看张津瑜9分52秒视频事件,批判的应该是吕总!

从《金瓶梅(méi)》看张(zhāng)津(jīn)瑜9分52秒(miǎo)视频事件,批判的应该(gāi)是(shì)吕总(zǒng)!_黑料(liào)正能量

最近张津瑜9分52秒事件持(chí)续发(fā)酵,相关视(shì)频被人(rén)们在网上(shàng)疯传。

看(kàn)了网上(shàng)一些人对此事件的关注点(diǎn),不仅(jǐn)让我想起了几百年前作家笑笑生写的那部(bù)《金瓶梅》。这两件事看似风马(mǎ)牛不(bù)相及,但有着很多蛛丝马迹(jì)的联(lián)系。

他们都(dōu)是把(bǎ)人的私底下(xià)的那(nà)点事,搬到了大众(zhòng)的面前,赤裸裸的(de)、一丝不挂(guà)的展示(shì)在大众(zhòng)的面(miàn)前,满足了人(rén)们的好(hǎo)奇心、幻想(xiǎng)、淫欲之外,人(rén)们还(hái)不忘道德谴责(zé)一下当事人。

面对这样的事,几百年前(qián)的人和几百年后的人一样,都只(zhǐ)会看(kàn)热闹,只会(huì)鄙(bǐ)视般(bān)的讨(tǎo)论里面的女(nǚ)主(zhǔ)角,用最下流的语言来侮辱她们,只会站(zhàn)在道德的至高点来谴责她们的行为。

有网(wǎng)友恨不得把视(shì)频里女主角的的生辰八字都人肉出来,世界(jiè)那么大却没多少(shǎo)人站(zhàn)出来为她们说(shuō)话(huà),最(zuì)大的(de)怜悯也只是说(shuō)一句(jù):“好好的(de)女孩儿为什么糟(zāo)践自己。”

如果我说《金(jīn)瓶(píng)梅》里的潘(pān)金莲是个受害者可能有些(xiē)人会持反对意见,可张津瑜她确确实(shí)实真的(de)是(shì)个(gè)受害者,这无(wú)关她在视频(pín)里(lǐ)做了什么,说了什(shén)么,那(nà)都是她自己的选择(zé),她(tā)的(de)那些行为也没有损害(hài)到谁,我(wǒ)们其(qí)实不(bù)应该(gāi)对其妄加(jiā)指(zhǐ)责。

事实上该受到指责的人是那个(gè)把(bǎ)视频公诸于众的“吕总(zǒng)”,从(cóng)法律层(céng)面来(lái)说(shuō)他损害了当张姓与什么姓是世仇 全国张姓是一家吗(dāng)事人的声誉,从道德方面来说,他这种做法极不道德也很(hěn)没(méi)人品,把(bǎ)一个死心塌(tā)地(dì)跟着他的女孩儿给毁了(le)。

在这样的事件里,女性(xìng)比(bǐ)男性受到的惩罚更严重,在这种双重道德(dé)标准下,人们(men)好(hǎo)像已经忘了事情中的孰是孰非,也忘了女人身边的那个男人,聚焦(jiāo)点都落到了女(nǚ)性身上,觉得事(shì)件里的女性犯(fàn)了什么天大(dà)的罪,事(shì)实上她并没有罪,有罪(zuì)的是(shì)公(gōng)布视(shì)频(pín)的人,和那些一边观看(kàn)视频(pín)一边辱骂(mà)贬低她的人们。

在(zài)这样需要道德的时候,更多(duō)的人却忘(wàng)了道德(dé)的存(cún)在,他们用戏虐(nüè)的言词轻佻(tiāo)的态度来评(píng)论这件事。这(zhè)种在需(xū)要(yào)更多(duō)人(rén)站在道(dào)德最高点的时候,他们反而选择了放弃,或者站错了位,对里面的作为受害(hài)者的女性大(dà)加(jiā)指责和贬损(sǔn)。

其实他们多希望成为视频里的(de)男(nán)主角(jiǎo),他们(men)多希望(wàng)能一睹视频里(lǐ)的(de)“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没有选(xuǎn)站(zhàn)在(zài)道德的(de)一(yī)边,这就是(shì)人性(xìng)中赤裸裸冷冰冰的(de)另一(yī)面。

【本文是完全是(shì)站在道德(dé)最高点的(de)角度来完(wán)成写作,面(miàn)对(duì)此类事件,希望(wàng)更多的人(rén)和我一起(qǐ)站在道德最高点(diǎn)一起来(lái)指责批判(pàn),当然(rán)指责批判的不是事件的女主角张津瑜,而是那个传播视频的“吕(lǚ)总(zǒng)”】

张津瑜和吕总的相关信(xìn)息张姓与什么姓是世仇 全国张姓是一家吗h2>

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 张姓与什么姓是世仇 全国张姓是一家吗

评论

5+2=