招股书中出现低级错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了(le)第一轮审核问询回复(fù)。泛源科(kē)技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽(qì)车关(guān)键零部件的加(jiā)工制造服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据(jù)问询(xún)的相关文件显(xiǎn)示，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别(bié)字、释义(yì)不(bù)清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科(kē)技创(chuàng)业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股(gǔ)说明书多次出现(xiàn)的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行(xíng)业(yè)可(kě)比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否为同(tóng)一家(jiā)公司，如是(shì)，招股说明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金额存在(zài)差异；招股说明书中(zhōng)存(cún)在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进行(xíng)调(diào)整(zhěng)，完善(shàn)信息披(pī)露的(de)准确性和前后表述的一致性，切实提高信息(xī)披露(lù)质量(liàng)；请发行(xíng)人(rén)、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文(wén)件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文件信息披露真实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于(yú)出现的问题(tí)，发行人及(jí)保荐(jiàn)人进行了整改并于近(jìn)日name是什么意思 name是姓还是名一(yī)一(yī)作(zuò)出了回复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已在(zài)招股说明(míng)书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一家(jiā)总部(bù)位于美国的(de)全球知名(míng)新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司(sī)产品(pǐn)终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上(shàng)市公(gōng)司(sī)敏(mǐn)实(shí)集(jí)团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行人表(biǎo)示，招股说(shuō)明(míng)书第(dì)165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司(sī)股(gǔ)东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文内容(róng)进行(xíng)了逐一自查(chá)，对招股说明(míng)书中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不一致等(děng)问(wèn)题进行了规范，切实(shí)提(tí)高信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示(shì)，报(bào)告期内，其子公(gōng)司(sī)中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同(tóng)比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执(zhí)业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同name是什么意思 name是姓还是名月，申报(bào)创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计师收到深交所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露(lù)错误。小小的一个(gè)负号的错(cuò)误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张(zhāng)财(cái)务报表中便存在这(zhè)一差错，经手了三方核查却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披(pī)露(lù)了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问(wèn)询(xún)回复中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮问询回(huí)复后更(gèng)新的招股说明书中多处(chù)信息(xī)披露不一致。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还(hái)存在数据统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉(shè)及的相关(guān)错(cuò)误修订高(gāo)达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作为保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司审(shěn)核状态已变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级(jí)错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因(yīn)素(sù)与董监(jiān)高(gāo)变动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充(chōng)分，存(cún)在较多的文字错(cuò)误、行文(wén)不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机(jī)构的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保(bǎo)荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询函(hán)提到的(de)10余处问题发表核查意见，且部分问题(tí)未(wèi)充分核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中(zhōng)介机(jī)构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未(wèi)就产(chǎn)品的资质认证情(qíng)况(kuàng)进行说明(míng)，被上(shàng)市委员会(huì)问询。会计(jì)差错(cuò)更正(zhèng)时未进行部分(fēn)细项(xiàng)的详细(xì)说明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致(zhì)、内容简单重(zhòng)复、表述(shù)错(cuò)误等问题，申报文件质(zhì)量(liàng)较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会对投(tóu)资者造成(chéng)误导，也(yě)体现了第(dì)三方机构的(de)“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环(huán)境下，信(xìn)息(xī)披露(lù)越(yuè)来越重要(yào)。保荐中介机构作(zuò)为“看(kàn)门(mén)人”，部(bù)分券(quàn)商(shāng)保荐却未做到尽职尽责(zé)，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门name是什么意思 name是姓还是名在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司(sī)投行(xíng)业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来(lái)细化(huà)标准。这也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布(bù)，并聚焦于投行业务(wù)质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存(cún)在(zài)低级错误、数据错误，问询回(huí)复不(bù)到(dào)位均(jūn)将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 name是什么意思 name是姓还是名