成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

河粉和米饭哪个热量高,吃河粉和米饭哪个更容易胖

河粉和米饭哪个热量高,吃河粉和米饭哪个更容易胖 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让(ràng)自己(jǐ)的限(xiàn)售(shòu)股解禁(jìn)后能获得好的回报,上市公司董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉抬自(zì)家的(de)股票价格,然后高位出(chū)货。

  最近,中国证监(jiān)会网站披(pī)露(lù)了一则行(xíng)政处罚决定书,引(yǐn)发市场关注。时为(wèi)新(xīn)美星董事长何德平和(hé)其(qí)配偶黄秀芳提供资金,委托蒋维对新(xīn)美星进行“市值(zhí)管(guǎn)理”,维持、抬(tái)高公司股价,以便后续自己减持(chí)获(huò)利(lì)。蒋维跟毛明土、李传武合谋(móu),控制35个证券账(zhàng)户,利用资(zī)金优势、持股优势,连续集中交易新美星,影响公(gōng)司(sī)股价,合(hé)计盈利(lì)4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会对(duì)此操纵证券市场行(xíng)为,罚没(méi)合计9567.12万元;还(hái)对何德平信息(xī)披(pī)露违法违规,给予警告,并(bìng)处以40万元(yuán)罚款。

  我们一起来看(kàn)看,究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股(gǔ)价、高(gāo)位(wèi)出(chū)货,竟辩(biàn)称是

  董事长(zhǎng)雇人拉抬自家(jiā)股票河粉和米饭哪个热量高,吃河粉和米饭哪个更容易胖g>

  多人合谋操纵股价

  根(gēn)据证监会行政处罚决定(dìng)书披(pī)露(lù)的信息(xī),新美(měi)星董事长、法(fǎ)定代表(biǎo)人、实际控(kòng)制人何德(dé)平(píng)和他(tā)的妻(qī)子黄秀芳当(dāng)时向时(shí)任(rèn)独墅湖文化传(chuán)播有(yǒu)限公(gōng)司董事长蒋维,提供保证(zhèng)金约3200万(wàn)元(yuán),这些钱(qián)部分来自他们(men)所(suǒ)掌控的上海(hǎi)海得泽广投资管理(lǐ)中心(普通合(hé)伙(huǒ))(简称海得泽(zé)广)减持“新美星”所得(dé)。

  他们提供资金的(de)目的(de)是(shì),委托(tuō)蒋维(wéi)对“新美星(xīng)”进行“市值管理”,维持、抬高“新美星”股价,以便何德平所持“新美星”限售股于2019年(nián)4月(yuè)26日解(jiě)禁后能够获得好的(de)回报。

  蒋维在收(shōu)到保证金后,即开始利用(yòng)控制的证券(quàn)账(zhàng)户(hù)并联合(hé)其他市场资金在二(èr)级市(shì)场(chǎng)买入并(bìng)交(jiāo)易“新美星”,且在(zài)后续操作中(zhōng)向黄秀芳反馈其操作(zuò)情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还找(zhǎo)了两个帮手(shǒu)共同合谋。他(tā)经人介绍认识并(bìng)联(lián)合毛明土、李(lǐ)传(chuán)武共同(tóng)操纵(zòng)“新美星(xīng)”;毛明土、李传武控制各(gè)自(zì)筹得的证券账户、资金开始与蒋维共同交(jiāo)易“新美星”;在此期间(jiān),主要由蒋(jiǎng)维与毛明(míng)土联系(xì),传(chuán)递(dì)、沟通各自操(cāo)盘情况(kuàng),以利于两方交(jiāo)易(yì)决策(cè),更(gèng)好地共同抬(tái)高(gāo)“新美星”股价(jià)。

  根据(jù)监管披露(lù)的信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华”等35个证券(quàn)账户(hù)(简称(chēng)账户组),交易(yì)“新美星”。

  2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),“新美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏(piān)离同期创业板综指26.09个百分(fēn)点,偏离同期(qī)行业指数25.95个百(bǎi)分点。账户组累计买入4583.44万股,买入成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元(yuán)。

  经测算(suàn),在此(cǐ)期间,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)合谋,利用资(zī)金优势、持股优势,连(lián)续集中交易“新(xīn)美星”,影(yǐng)响(xiǎng)股票(piào)交易价格,盈(yíng)利(lì)4783.56万(wàn)元(yuán)。

  惊呆了!董事长雇(gù)人(rén)拉抬股价、高位出货,竟辩称是(shì)

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违法获利近4800万元

  我们具体来看看,蒋维联(lián)合毛明土、李传武,控制35个(gè)证券(quàn)账(zhàng)户(简(jiǎn)称(chēng)账户组),是怎么拉高“新美星”股(gǔ)价,然后出(chū)货(huò),违(wéi)法获利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续集中(zhōng)交易“新美星(xīng)”,申(shēn)买量(liàng)占(zhàn)市场申买量比例超20%的交易日有19天(tiān),峰值达到42.61%;申(shēn)卖量(liàng)占市场申卖量比例超20%的交易日(rì)有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户组(zǔ)持股总数(shù)占总股本比(bǐ)例自2019年3月(yuè)5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通(tōng)股(gǔ)达到峰值,占流通股(gǔ)本的比例24.74%,持股占(zhàn)总股本的(de)比例8.13%。账户组(zǔ)具备资金(jīn)优势(shì)和持股优势。

  具体来(lái)说,第一阶段,2018年9月(yuè)26日开始(shǐ),账户组持续大量(liàng)买入“新美星”,当日申买(mǎi)排名第(dì)一,竞价买入成交排名(míng)第一,至2019年2月28日期末持股量为期初持股量(liàng)38.71倍,持股量显著(zhù)增加。在此(cǐ)期间(jiān),“新美星”股价累计上(shàng)涨12.57%,偏离同期创业板(bǎn)综指3.33个百分点(diǎn),偏(piān)离同(tóng)期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点。

  惊(jīng)呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  第二(èr)阶(jiē)段,2019年3月(yuè)1日(rì)至(zhì)2019年4月3日(rì),账户组集中拉抬(tái)“新美星”,期末持股量较期初增加124.23%,持(chí)股量(liàng)涨(zhǎng)幅较大(dà)。

  其中,账(zhàng)户(hù)组(zǔ)有两段(duàn)典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以(yǐ)不低(dī)于卖一(yī)价或市价申(shēn)买(mǎi)3,729,100股,占账(zhàng)户组同期申买量(liàng)68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期(qī)市(shì)场(chǎng)成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日(rì),以不低(dī)于(yú)卖一价或(huò)市价申买(mǎi)2,950,300股,占(zhàn)账户组同期申买量(liàng)41.33%,对应成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期间(jiān),“新(xīn)美星(xīng)”股价累计上涨36.46%,偏离同期创业板综指(zhǐ)21.32个百(bǎi)分点,偏(piān)离(lí)同期行业指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至(zhì)6月26日(rì),账(zhàng)户组集中(zhōng)卖出“新美星”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)1.55个百分点,偏离同期行业指数1.03个(gè)百分(fēn)点(diǎn)。

  此(cǐ)外,操(cāo)纵期间,涉案账户组还多次实施盘中拉抬和对倒,并反向(xiàng)卖(mài)出(chū)获利的行为。经测算,扣除佣金和相关税费,账户组盈利4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托理财、而非操纵股价

  证监(jiān)会不(bù)予采(cǎi)纳,罚没近(jìn)亿元

  关于操纵股价,何德平(píng)、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出多点申诉意(yì)见(jiàn),请求(qiú)不予处罚(fá):

  第一(yī),没有操纵动机(jī)。

  第二(èr),在案证(zhèng)据不足以证明蒋维受何(hé)德(dé)平或黄秀芳委托,联合他人操纵股(gǔ)价(jià),一(yī)是“市值(zhí)管理”不等同于(yú)“操纵(zòng)证券市场”;二是黄秀芳与蒋维系委托理财(cái)关系(xì),而非操纵股(gǔ)价;三是蒋维没有将其与毛明土、李(lǐ)传武等人(rén)讨论交易新(xīn)美星(xīng)的情况告知黄秀芳或(huò)何德平,涉案(àn)股(gǔ)东(dōng)名册(cè)并非黄秀芳(fāng)向蒋维提供,蒋维也没有向黄秀芳反馈(kuì)过股东名(míng)册;四是蒋维没有与(yǔ)毛(máo)明(míng)土、李传武(wǔ)就各(gè)自账户交易新美星的盈亏分配(pèi)进行约定;五是蒋维账户组利(lì)益(yì)与何德平(píng)、黄(huáng)秀芳利(lì)益并(bìng)不一致,何(hé)德平(píng)、黄秀芳不能控制蒋维(wéi)账户组,蒋维(wéi)获得黄(huáng)秀芳资金(jīn)后部(bù)分用于偿(cháng)还(hái)债务,部(bù)分用于非法活动,属于欺诈或(huò)诈骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账(zhàng)户组、李(lǐ)传武(wǔ)账户(hù)组交易(yì)行为承担责任。

  第四(sì),部分账户不(bù)受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不认可(kě)黄秀(xiù)芳2020年11月25日(rì)询(xún)问笔(bǐ)录的合法性及真实性。

  第六,何德平(píng)对黄秀芳向蒋维提(tí)供款项(xiàng)不知情、未(wèi)参与,且(qiě)何德(dé)平与(yǔ)黄秀芳系独立法律(lǜ)主(zhǔ)体,即便夫(fū)妻或一致行动人中一方存(cún)在(zài)不(bù)当行为,不应推定或认定另一方承担(dān)责(zé)任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明土、李(lǐ)传武(wǔ),及他们(men)的代理人也就是否合谋(móu)、部(bù)分账户(hù)的控(kòng)制关(guān)系、委托理(lǐ)财关(guān)系(xì)等提(tí)出(chū)了申诉意见。

  对此,证监会回应,经复核,对当事人及其代理(lǐ)人的主要陈述(shù)意见不予采(cǎi)纳。

  证监会表示,本案为多个主体参(cān)与、多(duō)个环(huán)节(jié)实施、环环相扣(kòu)、锁(suǒ)链式的上(shàng)下游衔接、合作,共同(tóng)完成的(de)操纵行(xíng)为。在案证据可以证明(míng),何(hé)德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳向蒋维提供资(zī)金作为保(bǎo)证金,委(wěi)托其通过(guò)二级市(shì)场(chǎng)交易影响新美星股价(jià),蒋维会向(xiàng)黄(huáng)秀芳(fāng)反馈(kuì)交易情况;何德平知悉并参与了(le)本(běn)案(àn)行为(wèi);上述行(xíng)为(wèi)的实质是操(cāo)纵(zòng)股价,并非合法(fǎ)理财。在案证据可以证(zhèng)明,蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)有共同(tóng)影响“新美星”股价的意图(tú)和目标,共同(tóng)商议、谋(móu)划操盘(pán)、拉抬(tái)股价(jià),并(bìng)且采取了联合影响股价的行动,属(shǔ)于共(gòng)同操纵行为。

  关于违法期(qī)间和(hé)责任(rèn)承(chéng)担(dān),证监会表示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制的(de)账户(hù)交易“新美(měi)星”客观(guān)上为后续(xù)的合(hé)谋(móu)操(cāo)纵起(qǐ)到一定程度锁仓的作用,并(bìng)且根据蒋维笔(bǐ)录,毛明(míng)土知道蒋维和上市公司的(de)合作,知(zhī)道蒋维已经有一(yī)定底仓,才愿意买入“新美星”,因(yīn)此毛明(míng)土和(hé)李(lǐ)传武的违法期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平(píng)一致(zhì)。在(zài)此基础上,在(zài)认定及处(chù)罚时将合谋各(gè)方视为一个整体(tǐ),不(bù)区别对待各方账户组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传(chuán)武上述行为违(wéi)反(fǎn)了2005年《证(zhèng)券法》第七十七条第一项规(guī)定(dìng),构成2005年(nián)《证券法》第二百零三条所述的操纵证券市场(chǎng)行为。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证(zhèng)监(jiān)会决定:就操纵证券市(shì)场行为,对何(hé)德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)没收违法所得4783.56万元,并处以(yǐ)4783.56万(wàn)元罚款,其中(zhōng),对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武分(fēn)别罚款597.94万元。

  董事长信息披(pī)露违法(fǎ)

  被予以警(jǐng)告并罚款

  另外,关(guān)于(yú)何德平信息披露违(wéi)法的相关情况(kuàng),行政处罚决定书披(pī)露,在新(xīn)美星2016年4月上市前,海(hǎi)得泽广代何德(dé)平、黄秀芳夫妇持(chí)有公司80万股股份(fèn),占新美星上市(shì)时总股本(běn)的1%。上市后,该部分股票继续由海得泽广代持,海得泽广自2017年(nián)12月19日(rì)开(kāi)始减持“新(xīn)美星”股票,至2018年(nián)12月27日(rì)减(jiǎn)持完毕(bì)。

  关于何德平(píng)信息披(pī)露违法(fǎ),何(hé)德平、黄秀芳及其代(dài)理人提出:第一(yī),海得泽(zé)广与(yǔ)何(hé)德(dé)平、黄秀(xiù)芳二人不存(cún)在代持,涉案(àn)股份系海得泽广为(wèi)兰某(mǒu)代持,股份(fèn)减持(chí)决策由海得泽广和(hé)兰(lán)某作出,海得泽广将减(jiǎn)持所(suǒ)得汇(huì)入黄秀芳指定账(zhàng)户(hù)的原因系兰某(mǒu)向(xiàng)黄秀芳归还借款本息。第二(èr),涉(shè)案股份仅为1%,不具有重大性,不对投资(zī)者(zhě)决策(cè)产生重大影(yǐng)响,情节轻微(wēi)。第三(sān),即便认定(dìng)代持成(chéng)立,何德平对借款、还(hái)款等事项(xiàng),不参与(yǔ)、不知情,没有(yǒu)主观过(guò)错(cuò),不应受到处罚。综上,请(qǐng)求不予处(chù)罚。

  对(duì)此,证(zhèng)监会回应(yīng),根据黄秀芳、兰某等询问笔(bǐ)录(lù)、海得泽广交易流水、资金(jīn)流水及(jí)相关(guān)银(yín)行账(zhàng)户流水,结合何德(dé)平、黄秀芳(fāng)的配偶关系,代持资(zī)金和减(jiǎn)持所得系家庭共(gòng)同财产,可以认定海得泽(zé)广代何德平、黄秀芳持有新(xīn)美星(xīng)股票。当事人所(suǒ)提相关理由(yóu)不具有(yǒu)事实和法律依据,不予采纳。

  证监会表示,何(hé)德平作为上市(shì)公司实(shí)际控(kòng)制人,未如实告知上市公司上(shàng)述持股情况,导(dǎo)致新(xīn)美星在相关公(gōng)告中(zhōng)均未披露相关(guān)情况,导致新美星违反2005年《证券法》第六十三条(tiáo)规(guī)定,何德平的(de)行为构成2005年(nián)《证券(quàn)法》第一百九十三条第(dì)三款规(guī)定的(de)情形。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监会(huì)决定(dìng):就信息披露违法行为,对(duì)何德平给予警(jǐng)告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 河粉和米饭哪个热量高,吃河粉和米饭哪个更容易胖

评论

5+2=