成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

社戏主要内容概括及中心思想50字,社戏,的主要内容

社戏主要内容概括及中心思想50字,社戏,的主要内容 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己(jǐ)的限售股解禁后(hòu)能获得好(hǎo)的回报,上市公(gōng)司董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)自家的股票价格,然(rán)后高(gāo)位出货。

  最近,中国证监会网站披露了一则行政(zhèng)处罚决定(dìng)书,引发市场(chǎng)关注(zhù)。时为新美星董事长何(hé)德平(píng)和其配偶(ǒu)黄秀芳提供(gōng)资金,委托蒋维对新美星进行“市(shì)值管理(lǐ)”,维(wéi)持(chí)、抬高公司股价,以便后续(xù)自己(jǐ)减持获(huò)利。蒋维跟毛明土、李(lǐ)传武合谋(móu),控制(zhì)35个证券账户,利(lì)用资金优势(shì)、持股优势,连(lián)续(xù)集中(zhōng)交易新美星(xīng),影响公司股价,合(hé)计盈利4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会对此操纵证券市场行为(wèi),罚没(méi)合计9567.12万元;还对(duì)何(hé)德(dé)平信(xìn)息披露违法违规,给予(yǔ)警告,并处以40万(wàn)元(yuán)罚款。

  我们一起来看看,究竟是怎么回(huí)事。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬自家股票

  多人合(hé)谋操纵股价

  根据(jù)证监会行政处(chù)罚决定书披露的信息,新美星董事(shì)长、法定代表(biǎo)人、实际(jì)控制(zhì)人何(hé)德平和他的(de)妻子黄秀芳(fāng)当时向时任独墅湖文化传播有限公(gōng)司董(dǒng)事长蒋维(wéi),提供(gōng)保证金(jīn)约3200万元,这些(xiē)钱部分来自他们所掌控的(de)上海(hǎi)海得泽广投资管理中心(普通(tōng)合伙)(简称海得泽广)减持“新美(měi)星”所得。

  他们(men)提供(gōng)资(zī)金的目的(de)是,委托蒋维(wéi)对“新美星”进(jìn)行(xíng)“市值管(guǎn)理”,维(wéi)持、抬高“新美星”股价,以便何(hé)德平所持“新美星”限(xiàn)售股于2019年4月(yuè)26日解禁后能够获得好的社戏主要内容概括及中心思想50字,社戏,的主要内容回报。

  蒋维在收到保证金后,即(jí)开始利用控制(zhì)的证券账(zhàng)户(hù)并联合(hé)其他(tā)市场资金在二级(jí)市场买入并交易“新美星(xīng)”,且在(zài)后(hòu)续操作中向(xiàng)黄(huáng)秀芳(fāng)反馈其操作情况。

  据了解(jiě),这场(chǎng)操纵(zòng)股(gǔ)价,蒋维(wéi)还找了(le)两个帮手共同合谋。他(tā)经人介绍认识并联合毛明土、李传武共同操纵(zòng)“新美星(xīng)”;毛(máo)明土、李传武控制各自筹得的证券(quàn)账户、资金开始与蒋(jiǎng)维共同交易“新美(měi)星”;在此(cǐ)期间,主要(yào)由蒋维与毛明土联系(xì),传递、沟通(tōng)各自操盘情况,以利(lì)于两(liǎng)方(fāng)交易决策,更好地共同抬高“新美星”股价。

  根据监管披(pī)露的(de)信息,2018年9月26日至2019年6月26日(rì),蒋(jiǎng)维(wéi)联(lián)合毛明(míng)土(tǔ)、李传武控制“俞某华”等35个证券账户(hù)(简称账户组(zǔ)),交易“新(xīn)美星”。

  2018年9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),“新美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏(piān)离(lí)同期(qī)创业(yè)板综(zōng)指(zhǐ)26.09个(gè)百分点,偏离(lí)同期行(xíng)业(yè)指数(shù)25.95个百分点。账(zhàng)户组累计买入4583.44万(wàn)股,买入成交金额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万股,卖(mài)出成交金额6.30亿元(yuán)。

  经测算,在此期(qī)间(jiān),何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武合谋,利用(yòng)资金优势、持股(gǔ)优势,连续集中交易“新美(měi)星”,影响股票交易(yì)价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称是(shì)

  操(cāo)纵35个(gè)账户拉抬股(gǔ)价、集(jí)中(zhōng)出货

  违(wéi)法获(huò)利(lì)近4800万元

  我们具体来看看(kàn),蒋(jiǎng)维联合(hé)毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ),控(kòng)制35个证券账户(hù)(简称账(zhàng)户组),是怎(zěn)么拉高(gāo)“新美星”股价,然后出货,违法获利的。

  总体(tǐ)来看,2018年9月26日至2019年(nián)6月(yuè)26日,账(zhàng)户(hù)组(zǔ)连续(xù)集(jí)中交易(yì)“新(xīn)美星”,申买量占市场申买量(liàng)比(bǐ)例超20%的交易日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申卖(mài)量占市场(chǎng)申卖量比(bǐ)例超(chāo)20%的交易日有11天(tiān),峰值达到37.66%。账户组(zǔ)持股(gǔ)总数占总股本比例自(zì)2019年(nián)3月5日开(kāi)始超过(guò)5%,持续至2019年4月8日(rì),2019年3月29日(rì)持流通股达(dá)到峰值,占流通股本(běn)的比例24.74%,持(chí)股占总股本的(de)比例8.13%。账户组(zǔ)具备资(zī)金优势和(hé)持股优势。

  具体来说,第一(yī)阶段,2018年9月26日开始,账户组持续大量买入(rù)“新美星”,当(dāng)日申买排名第一,竞(jìng)价(jià)买(mǎi)入(rù)成交(jiāo)排名(míng)第一,至2019年2月28日期末持股量(liàng)为期初持股量38.71倍,持股量显(xiǎn)著增(zēng)加。在此期(qī)间,“新(xīn)美星”股社戏主要内容概括及中心思想50字,社戏,的主要内容价累计(jì)上涨12.57%,偏离同期创业板(bǎn)综指3.33个百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆(dāi)了!董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬股价、高位(wèi)出(chū)货,竟(jìng)辩称是(shì)

  第二(èr)阶段,2019年3月1日至2019年4月3日(rì),账户组集中(zhōng)拉抬“新(xīn)美星(xīng)”,期末持股量较期初增加124.23%,持(chí)股量涨幅较大。

  其(qí)中,账(zhàng)户组有两段典型的(de)拉抬期间:2019年(nián)3月1日至3月6日,以不低(dī)于(yú)卖一价或市(shì)价申买3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应(yīng)成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月18日(rì)至3月22日(rì),以不低于卖一价(jià)或市价申买2,950,300股(gǔ),占(zhàn)账户组同期申买量41.33%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒)为(wèi)2,803,665股,占同期市场成(chéng)交量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月3日期间(jiān),“新美星(xīng)”股价(jià)累计上(shàng)涨36.46%,偏离(lí)同(tóng)期创业板(bǎn)综指21.32个百分点,偏离同期行(xíng)业指数22.28个百(bǎi)分点(diǎn)。

  第三(sān)阶段(duàn),2019年4月4日至6月26日(rì),账(zhàng)户组集中卖出“新(xīn)美(měi)星(xīng)”。在此(cǐ)期间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离同期创(chuàng)业板综指1.55个百(bǎi)分点,偏(piān)离(lí)同期行业指数1.03个(gè)百分点。

  此外,操纵期间(jiān),涉案账户组(zǔ)还多次实施盘中(zhōng)拉抬和对倒(dào),并反(fǎn)向卖出获利(lì)的行(xíng)为。经(jīng)测算,扣(kòu)除佣金和相关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委(wěi)托理(lǐ)财、而非操纵股(gǔ)价

  证监会不予(yǔ)采纳,罚(fá)没近(jìn)亿元

  关(guān)于操纵股价,何德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳及其代理人提出多点申诉意见,请求不予(yǔ)处罚(fá):

  第一,没有(yǒu)操纵(zòng)动(dòng)机。

  第二,在(zài)案证据不足以(yǐ)证明蒋维受何德平或(huò)黄秀芳委(wěi)托,联合他人操纵股价,一(yī)是“市值管(guǎn)理(lǐ)”不等同于“操(cāo)纵证券(quàn)市场”;二是黄秀芳与蒋维(wéi)系委托理财关系,而(ér)非操(cāo)纵股价;三(sān)是蒋维没有将(jiāng)其与毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)等人讨论交(jiāo)易新美星的(de)情(qíng)况告知(zhī)黄秀芳或何(hé)德平,涉案(àn)股东名册并非黄秀芳(fāng)向蒋维(wéi)提供,蒋维也没有(yǒu)向黄秀芳反馈过股东名册;四是蒋(jiǎng)维(wéi)没有与毛明土(tǔ)、李传武就(jiù)各自(zì)账户(hù)交易新美星(xīng)的盈亏分(fēn)配进(jìn)行(xíng)约定;五是(shì)蒋(jiǎng)维(wéi)账户组利(lì)益与何德平、黄秀芳利益并不(bù)一致,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳不(bù)能(néng)控制(zhì)蒋维账户组,蒋维获得黄秀芳资金(jīn)后部分用于偿(cháng)还债(zhài)务,部分用于非(fēi)法活动,属(shǔ)于欺(qī)诈或(huò)诈骗。

  第三,黄秀芳(fāng)不应对毛(máo)明土账户(hù)组、李传(chuán)武账户组交易行为承担(dān)责任(rèn)。

  第四(sì),部(bù)分(fēn)账户不受(shòu)蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)控制。

  第(dì)五(wǔ),不认(rèn)可黄(huáng)秀芳2020年11月(yuè)25日(rì)询问(wèn)笔(bǐ)录的合法性及真(zhēn)实性。

  第六,何德平对黄秀芳向(xiàng)蒋维提供(gōng)款(kuǎn)项(xiàng)不知情、未参(cān)与(yǔ),且何德平与(yǔ)黄秀芳系独立法律主体,即便(biàn)夫妻或一致行(xíng)动人中一方存在不当行为,不(bù)应推(tuī)定(dìng)或认定另一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李(lǐ)传武(wǔ),及他(tā)们(men)的代理人也就是(shì)否(fǒu)合谋、部分(fēn)账户的控制关(guān)系、委(wěi)托(tuō)理(lǐ)财关系(xì)等提(tí)出了申诉意见。

  对此,证监会回应(yīng),经(jīng)复(fù)核(hé),对当(dāng)事人及(jí)其代理人的主要陈(chén)述(shù)意见(jiàn)不予采纳。

  证监会表示,本案(àn)为多个(gè)主体(tǐ)参与(yǔ)、多个环节实施、环环相扣、锁链(liàn)式的上下游衔接、合作,共同(tóng)完成的操纵行为。在案证据可(kě)以证(zhèng)明,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳向蒋维提供(gōng)资金作(zuò)为保证(zhèng)金,委托其通过(guò)二级市场交易影(yǐng)响(xiǎng)新(xīn)美(měi)星股价,蒋维会向黄秀芳反馈交(jiāo)易情况;何德平知悉(xī)并参(cān)与了本案行为;上述行为的实质是操(cāo)纵(zòng)股价,并(bìng)非合法理(lǐ)财(cái)。在案证据可以证明(míng),蒋维(wéi)、毛明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武有共同(tóng)影(yǐng)响“新(xīn)美星”股价(jià)的意(yì)图和目标,共(gòng)同商(shāng)议、谋划操(cāo)盘、拉抬股价,并且(qiě)采取了联(lián)合影(yǐng)响(xiǎng)股价的行动(dòng),属于共同操纵行为。

  关(guān)于违法(fǎ)期(qī)间和责任(rèn)承担(dān),证监(jiān)会表示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制的账户交(jiāo)易“新美星”客观(guān)上为(wèi)后续的合谋操纵起到一定程度(dù)锁(suǒ)仓的作用,并且根据(jù)蒋维笔录,毛明土知道(dào)蒋维(wéi)和上(shàng)市公司的合作,知道蒋维已经有一定底仓,才愿意买入“新美(měi)星”,因(yīn)此毛明土(tǔ)和李传武的违(wéi)法(fǎ)期(qī)间与蒋维、黄秀芳、何(hé)德平一致。在此基础上,在认定及处罚时(shí)将合(hé)谋各方视(shì)为一个整体,不(bù)区(qū)别对待各方(fāng)账户(hù)组(zǔ)。

  证监会(huì)认为,何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武(wǔ)上述行为违反(fǎn)了2005年(nián)《证(zhèng)券(quàn)法》第七十七条第(dì)一(yī)项规定,构成2005年《证券法》第二(èr)百(bǎi)零三(sān)条所述的操(cāo)纵证券市场(chǎng)行为(wèi)。

  根(gēn)据2005年《证券法》规(guī)定,证监会决(jué)定:就操纵证(zhèng)券(quàn)市场行为,对何德(dé)平(píng)、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)没收(shōu)违法(fǎ)所得4783.56万元,并处(chù)以4783.56万元(yuán)罚款,其中,对(duì)何德平、黄秀芳罚款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维(wéi)罚款1195.89万元(yuán),对毛明土、李传武分别(bié)罚款597.94万元(yuán)。

  董事长信(xìn)息披露违法

  被予以警告并罚款

  另外,关于何(hé)德平(píng)信息(xī)披露违(wéi)法的相关(guān)情况,行政处罚决定书披露,在新美星(xīng)2016年4月上市前,海得(dé)泽广代何德平、黄秀芳夫(fū)妇(fù)持有公司80万股股份(fèn),占新美星上市(shì)时总股本的1%。上(shàng)市后(hòu),该部(bù)分(fēn)股票继(jì)续由海得(dé)泽广(guǎng)代持,海得泽(zé)广自(zì)2017年12月19日开(kāi)始减持“新(xīn)美星”股票,至(zhì)2018年12月27日(rì)减持完毕。

  关于何(hé)德平(píng)信(xìn)息(xī)披露违法,何德平、黄秀芳及其代理人提(tí)出:第一,海得泽广与何(hé)德平、黄秀芳二(èr)人不存(cún)在代(dài)持,涉案(àn)股(gǔ)份(fèn)系海(hǎi)得泽广为兰某代持,股份(fèn)减持决策由海得泽广和兰(lán)某作出,海得泽广将减持(chí)所得(dé)汇入黄秀芳指定账户的(de)原因系(xì)兰(lán)某向黄秀(xiù)芳归还借款(kuǎn)本息。第(dì)二,涉案股份仅为1%,不具有重(zhòng)大(dà)性,不对投资者决策产生重大(dà)影响(xiǎng),情节轻微。第三(sān),即便认(rèn)定代持(chí)成立,何德(dé)平对(duì)借款、还款等事项,不参与、不知(zhī)情,没有主观过错(cuò),不应受(shòu)到处罚。综上(shàng),请求不予处(chù)罚(fá)。

  对此,证监会回应,根据黄(huáng)秀芳、兰(lán)某等询问笔录、海(hǎi)得泽(zé)广交易流水、资(zī)金流(liú)水及相关银行账户流水,结合何德平、黄秀芳的配偶关系(xì),代持(chí)资金和减持所得系(xì)家庭(tíng)共同财产,可(kě)以(yǐ)认(rèn)定海(hǎi)得(dé)泽广代何德平、黄秀芳持有新美星股票。当事人(rén)所提相关理由不具有事实和(hé)法律依据,不予采纳。

  证监会表示,何德平作(zuò)为上(shàng)市公司实际控制人,未(wèi)如实告知上市公司上述持股情况,导致(zhì)新美星在相关公(gōng)告中均未披露相关情况,导(dǎo)致新(xīn)美星违反(fǎn)2005年《证券法》第(dì)六十(shí)三条规定,何(hé)德平的行为构成2005年(nián)《证券法(fǎ)》第(dì)一百(bǎi)九(jiǔ)十三条第三款规定的情形。

  根(gēn)据2005年《证(zhèng)券法》规定,证监会决定:就信息披露违法行为(wèi),对何德平给予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 社戏主要内容概括及中心思想50字,社戏,的主要内容

评论

5+2=