成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕

日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的(de)限售股解(jiě)禁后能获得好的回报,上市公司董(dǒng)事(shì)长雇(gù)人(rén)拉抬自家的股票(piào)价(jià)格,然后(hòu)高位出(chū)货。

  最近,中国证监会网站披(pī)露(lù)了一则行政(zhèng)处罚决定书,引发市(shì)场关注。时为(wèi)新美星(xīng)董事长(zhǎng)何德平和其(qí)配偶黄秀(xiù)芳提供资金,委(wěi)托(tuō)蒋维(wéi)对(duì)新美星进行“市值管(guǎn)理(lǐ)”,维持、抬高(gāo)公司股价,以(yǐ)便后续自己(jǐ)减(jiǎn)持获(huò)利。蒋维跟毛明土(tǔ)、李传武合谋,控制35个证券账户,利用资金优势、持(chí)股(gǔ)优势,连续集中交易新(xīn)美星,影响公司(sī)股价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此(cǐ)操纵证(zhèng)券(quàn)市场行为,罚没合(hé)计9567.12万(wàn)元(yuán);还对何(hé)德平(píng)信息披露违法(fǎ)违规,给(gěi)予警告,并处以40万元罚款。

  我们一起来看看,究竟是怎(zěn)么回事。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  董事长雇人拉抬自家股(gǔ)票

  多人合(hé)谋操纵股价

  根(gēn)据证监会行政处罚(fá)决定书披(pī)露的信息,新美星董事长、法定代表人、实际控制人何德平和(hé)他的妻子黄(huáng)秀芳当时(shí)向时任(rèn)独(dú)墅湖文化(huà)传播有限公司董事长蒋维,提供保证(zhèng)金约(yuē)3200万(wàn)元,这些(xiē)钱部(bù)分(fēn)来自他们所(suǒ)掌控的上海海得泽广投资管理中心(普通合(hé)伙(huǒ))(简称海得泽广)减持“新美星”所得(dé)。

  他们提供资金的目(mù)的是,委托蒋维对“新美星”进行“市值管(guǎn)理”,维持、抬高“新美星”股价,以便何德平所持“新美(měi)星”限售股于(yú)2019年4月26日解禁后能(néng)够获得好的回报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用控制的证券账(zhàng)户并联合其他市场资金(jīn)在二(èr)级市场买(mǎi)入并交易“新美星”,且在后(hòu)续(xù)操作中向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这场操纵(zòng)股价,蒋维还找了两个帮手共同合谋。他(tā)经人介绍认识并(bìng)联合毛明土、李传(chuán)武共同操纵“新美星”;毛明土、李传武控制(zhì)各(gè)日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕自筹得的(de)证(zhèng)券账户、资(zī)金开始与(yǔ)蒋维共同交(jiāo)易“新美星”;在此期间,主(zhǔ)要(yào)由蒋维(wéi)与毛明土(tǔ)联系(xì),传(chuán)递、沟(gōu)通(tōng)各自操盘情况,以利于两方交(jiāo)易决(jué)策(cè),更好地共同抬高“新美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土(tǔ)、李传(chuán)武控制“俞某华”等35个(gè)证券账户(简称(chēng)账户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百分点(diǎn),偏(piān)离(lí)同期行业指数25.95个百分(fēn)点。账户组累计买入4583.44万股(gǔ),买入成交金额(é)5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万股(gǔ),卖出成交金额(é)6.30亿元。

  经测算,在此(cǐ)期间,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武合谋(móu),利(lì)用资金优势、持(chí)股优势,连续集中交易“新美(měi)星”,影响股票交易(yì)价(jià)格,盈利4783.56万元(yuán)。

  惊(jīng)呆了!董(dǒng)事长雇人(rén)拉抬股价、高位出货(huò),竟(jìng)辩称(chēng)是

  操纵(zòng)35个账户拉抬股价(jià)、集中出货

  违法获(huò)利近4800万元

  我们具体(tǐ)来看(kàn)看,蒋维联合毛(máo)明土、李传武,控(kòng)制35个证(zhèng)券(quàn)账户(简称账户(hù)组),是怎么拉高“新美星(xīng)”股(gǔ)价,然(rán)后出货,违法获利的。

  总体(tǐ)来看,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),账户组连续集中交(jiāo)易“新美(měi)星”,申(shēn)买量占市场申买(mǎi)量比例(lì)超20%的交易日有(yǒu)19天,峰值达到42.61%;申卖量占(zhàn)市(shì)场(chǎng)申卖(mài)量(liàng)比例超20%的(de)交易(yì)日有11天,峰值达(dá)到37.66%。账(zhàng)户组(zǔ)持(chí)股总数占总(zǒng)股本(běn)比例自2019年(nián)3月(yuè)5日开始超过5%,持(chí)续(xù)至2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日持(chí)流(liú)通股达到(dào)峰值,占流通股本的比例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账(zhàng)户组具备资金优势和持股优(yōu)势(shì)。

  具体(tǐ)来说(shuō),第一阶段(duàn),2018年9月26日开(kāi)始,账户(hù)组持续大(dà)量(liàng)买(mǎi)入“新美星”,当日申(shēn)买排名第一,竞价买入(rù)成(chéng)交(jiāo)排名第一,至2019年(nián)2月28日期末持股量为期初持(chí)股量(liàng)38.71倍,持股(gǔ)量显著增(zēng)加。在此期(qī)间,“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价累计(jì)上(shàng)涨12.57%,偏离同期创(chuàng)业(yè)板综指3.33个百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分点。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出(chū)货,竟辩称是

  第二(èr)阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集中拉抬“新美星”,期(qī)末持(chí)股量(liàng)较期初(chū)增加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较(jiào)大。

  其(qí)中,账户组有两段(duàn)典型(xíng)的拉抬期(qī)间(jiān):2019年3月1日至(zhì)3月6日,以不(bù)低于卖一价或(huò)市(shì)价申买3,729,100股,占账户组同期(qī)申买量68.11%,对(duì)应(yīng)成交股数(不含对(duì)倒(dào))3,555,817股,占同期(qī)市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于卖(mài)一价或市(shì)价申买2,950,300股,占(zhàn)账(zhàng)户组同期申买量(liàng)41.33%,对应成交(jiāo)股数(shù)(不含对倒)为2,803,665股(gǔ),占同期市场成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日(rì)至4月3日(rì)期间,“新美(měi)星”股价(jià)累计上涨36.46%,偏(piān)离同期创业(yè)板综指21.32个百分(fēn)点,偏离同期(qī)行(xíng)业(yè)指数(shù)22.28个百分点。

  第三阶段(duàn),2019年(nián)4月4日至6月26日(rì),账户组集(jí)中卖出“新美(měi)星”。在此期间(jiān),“新美(měi)星”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏(piān)离同期(qī)行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵(zòng)期间(jiān),涉案账户组(zǔ)还多次(cì)实(shí)施盘中拉抬和对(duì)倒,并(bìng)反向卖(mài)出获利(lì)的行为。经(jīng)测算(suàn),扣(kòu)除佣金(jīn)和相关(guān)税费,账户组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩称是(shì)委托理财、而非操(cāo)纵(zòng)股(gǔ)价

  证监会不予采纳,罚没近亿元

  关于操(cāo)纵股价,何德平、黄秀(xiù)芳及(jí)其代理人提出多点申诉意(yì)见,请求不予(yǔ)处罚:

  第一(yī),没有操纵动(dòng)机。

  第(dì)二(èr),在(zài)案证据不足以证明蒋(jiǎng)维受(shòu)何德平或黄秀芳委托,联(lián)合他人(rén)操(cāo)纵股(gǔ)价(jià),一是“市(s日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕hì)值(zhí)管理”不等同(tóng)于“操纵(zòng)证券市场”;二是黄秀芳与蒋维(wéi)系委托(tuō)理财(cái)关(guān)系(xì),而非(fēi)操纵股价;三是蒋(jiǎng)维没(méi)有将其与毛明(míng)土、李传武(wǔ)等人讨论(lùn)交易新(xīn)美(měi)星的(de)情况(kuàng)告(gào)知黄秀芳(fāng)或何德平,涉案(àn)股东名册并非黄(huáng)秀芳向蒋(jiǎng)维提供,蒋维(wéi)也没有(yǒu)向黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈过股东名册;四是蒋(jiǎng)维(wéi)没有与毛明土、李传武就各(gè)自(zì)账户交易(yì)新(xīn)美星的盈(yíng)亏分配进行约定;五是(shì)蒋(jiǎng)维账(zhàng)户组利益与何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳利益(yì)并不一致,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)不能控制(zhì)蒋维账(zhàng)户组,蒋维获(huò)得黄(huáng)秀芳资(zī)金后(hòu)部分用于偿还(hái)债(zhài)务,部分用于非法(fǎ)活动,属于欺诈或诈骗。

  第(dì)三(sān),黄秀芳不(bù)应对毛(máo)明土账户组(zǔ)、李传武账户组交易行为承(chéng)担(dān)责(zé)任。

  第(dì)四,部分账户不受蒋维、毛(máo)明土、李传武控制。

  第五(wǔ),不认可黄秀芳2020年(nián)11月25日询问笔(bǐ)录的合法性(xìng)及(jí)真(zhēn)实性。

  第六(liù),何德平对黄秀芳(fāng)向蒋(jiǎng)维提供(gōng)款项不知情、未参与,且(qiě)何(hé)德平与黄秀芳系独立法(fǎ)律主体(tǐ),即便(biàn)夫妻(qī)或一致行动人中一方存在不当行为(wèi),不(bù)应推(tuī)定或认(rèn)定另一方(fāng)承(chéng)担责任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明土、李传(chuán)武,及他们的代理人(rén)也(yě)就是(shì)否合谋、部分(fēn)账(zhàng)户的控制关(guān)系、委托(tuō)理财关系(xì)等提出了申诉意见。

  对此(cǐ),证(zhèng)监会(huì)回应,经复核,对当事人及其代理(lǐ)人的主(zhǔ)要陈述意见不予采纳(nà)。

  证监会表示,本案为多个主体参与、多个环节实施、环环相扣、锁链式的上下游(yóu)衔(xián)接(jiē)、合作,共(gòng)同完成的操纵行为。在(zài)案证(zhèng)据可(kě)以证明,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳向蒋维提供资金作为保(bǎo)证金,委托其通过二级市场(chǎng)交(jiāo)易影响新美(měi)星股价,蒋维(wéi)会向黄秀芳反馈交易情况(kuàng);何德平知悉(xī)并参与了本案行为;上(shàng)述行为的实质是操纵股价(jià),并非合法理(lǐ)财。在(zài)案证(zhèng)据可以证明,蒋维、毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武有(yǒu)共同(tóng)影响(xiǎng)“新(xīn)美星”股价的意图(tú)和目(mù)标,共同(tóng)商(shāng)议(yì)、谋划操盘、拉(lā)抬股(gǔ)价,并且采取了联合影响(xiǎng)股价的行动,属于共(gòng)同(tóng)操纵(zòng)行为。

  关于违法期间和责任承担,证监会表示,由于2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年2月(yuè)14日期间蒋维控制的账(zhàng)户交易“新美星”客观(guān)上为后续的合谋操纵起到一定程度锁仓(cāng)的作用(yòng),并且(qiě)根(gēn)据蒋维笔录,毛明土知道蒋(jiǎng)维(wéi)和(hé)上市公司的合(hé)作(zuò),知道蒋维(wéi)已经有一定底(dǐ)仓(cāng),才愿意(yì)买(mǎi)入(rù)“新美星”,因此(cǐ)毛明土和(hé)李传武的违(wéi)法期(qī)间与蒋维、黄秀(xiù)芳、何德平一致。在此基础上,在认定(dìng)及处罚时将合谋各方视(shì)为一个整体,不区别对待各(gè)方账户组。

  证(zhèng)监会认(rèn)为,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武上述行为违(wéi)反(fǎn)了2005年《证券法》第(dì)七十七条(tiáo)第一项规(g日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕uī)定,构成(chéng)2005年(nián)《证券(quàn)法》第二百(bǎi)零三条所述的操纵证(zhèng)券市场行为。

  根据2005年(nián)《证券法》规定(dìng),证(zhèng)监会决定:就操纵证券(quàn)市场行为,对何德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传(chuán)武没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚(fá)款,其中,对何德平(píng)、黄秀(xiù)芳罚(fá)款2391.78万元,对蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛明土、李传武分别(bié)罚款(kuǎn)597.94万元。

  董事长信(xìn)息披露违法

  被(bèi)予以警(jǐng)告并罚款

  另外,关于何德平信(xìn)息披露违法的相(xiāng)关情况,行政处罚决定书披露,在新美星2016年(nián)4月上市前(qián),海得泽广(guǎng)代何(hé)德平、黄秀(xiù)芳夫(fū)妇持有公司80万股股份,占新美星上市时总(zǒng)股本的(de)1%。上市后,该部分股票继续(xù)由海得泽(zé)广代持,海得泽广自2017年(nián)12月19日开始减持(chí)“新美星(xīng)”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于(yú)何德平信(xìn)息披(pī)露违法(fǎ),何德(dé)平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出:第一(yī),海得泽广(guǎng)与何德平、黄秀芳二(èr)人(rén)不(bù)存在代持,涉案股(gǔ)份系海得泽广为兰某代持,股(gǔ)份减持决策由海得泽(zé)广和兰(lán)某作出,海得泽(zé)广将减持所得汇入黄(huáng)秀芳指定账户的原因系兰某向黄秀(xiù)芳归还借(jiè)款本息(xī)。第二(èr),涉案股份仅为1%,不具有重大性,不对(duì)投(tóu)资者决策产(chǎn)生重大影响,情(qíng)节(jié)轻微。第三,即便认定代持成立,何德平对(duì)借(jiè)款、还(hái)款等事项,不参与、不知情(qíng),没有主观过错,不(bù)应(yīng)受到处罚。综上,请求不(bù)予处(chù)罚。

  对此,证监会回应,根(gēn)据黄秀芳、兰某等询问笔录、海得泽(zé)广交易流水、资(zī)金流水及相关银行账户流水(shuǐ),结合何德平、黄秀芳(fāng)的配偶(ǒu)关系,代持资金和(hé)减持所得系家(jiā)庭共同财产,可(kě)以认(rèn)定海得泽广(guǎng)代(dài)何(hé)德平、黄秀芳(fāng)持有新美星股票。当事人所提(tí)相关理由(yóu)不具(jù)有事(shì)实和法律依据,不予(yǔ)采纳。

  证监会表示(shì),何(hé)德平作为上市(shì)公司实际控制人,未如实告知(zhī)上(shàng)市公司上述持股情况(kuàng),导致新美星(xīng)在相关公告中均(jūn)未披露相关(guān)情(qíng)况(kuàng),导致新美星违反2005年(nián)《证券法》第(dì)六十三条规(guī)定,何德平的(de)行为(wèi)构成(chéng)2005年(nián)《证(zhèng)券法》第一百九十三条第三款(kuǎn)规(guī)定的情形。

  根据2005年(nián)《证(zhèng)券法》规定,证监(jiān)会决定(dìng):就信息披露(lù)违法行为(wèi),对何(hé)德(dé)平给予警告,并处(chù)以(yǐ)40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕

评论

5+2=