▎身处数据产业冷(lěng)热夹击(jī)的主体，在(zài)这个躁动的数据要素化元年(nián)，接下来(lái)将(jiāng)面对的是何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据(jù)要(yào)素概念(niàn)股集体上演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则(zé)“美方或将限制对华部分关键产业投资”的消(xiāo)息，让这个诞生(shēng)仅(jǐn)10天的概念板块(kuài)从领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一天还是市场最(zuì)强领涨者，后一天便成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数据要素概念股在一周(zhōu)内还(hái)持(chí)续一泻(xiè)千里，即(jí)便周四大盘(pán)已经出(chū)现明显企(qǐ)稳，该(gāi)新晋(jìn)明星板块仍(réng)失血不止。直(zhí)到本月(yuè)的最后一个(gè)交易日(rì)，才终于暴力反弹，整(zhěng)个数据要素(sù)板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落大起，让步入(rù)2023年以(yǐ)来反复热络的“数据要素行情”在本(běn)周呈现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成(chéng)为(wèi)资本(běn)市场(chǎng)关注、认可(kě)、追捧的(de)新(xīn)晋明星板块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数据(jù)要素市场概念、政策启动探索的第一(yī)年(nián)，那(nà)么2023，无论从政策、资金、技术以(yǐ)及(jí)现(xiàn)实需(xū)要等(děng)任何(hé)角度看，都堪(kān)称数据开始实现要素市场化（或曰数据要(yào)素化）的(de)元年。要素市场化进程身后，是新一(yī)轮(lún)行业爆发在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深(shēn)刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带(dài)来的广(guǎng)阔期待。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末“数据二十条”发(fā)布(bù)至(zhì)今(jīn)的4个月时间里，在国家数(shù)据局(jú)设(shè)立(lì)和AI的(de)陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行(xíng)情”，相关(guān)概念股持续(xù)活跃(yuè)且屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数据确(què)权、数据安(ān)全之(zhī)外正式上线数据要素板块概念(niàn)，构成数据要素(sù)板块的公司是最标准(zhǔn)的数商上市(shì)公司，新板块凸显了二级市(shì)场资金对概念(niàn)的(de)认可(kě)。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现(xiàn)的(de)好似无底(dǐ)般的高空(kōng)坠落(luò)，即便(biàn)有(yǒu)最后一个(gè)交易日的(de)蹦极式(shì)反(fǎn)攻给予安(ān)抚(fǔ)，也难免让场外本已(yǐ)爆(bào)棚的热情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数(shù)据要素(sù)概念热(rè)冷交杂(zá)之际，身处数(shù)据(jù)产业(yè)的(de)企业(yè)与机构们(men)，在(zài)这个躁(zào)动的数据要素化元年，接下来将面对的(de)是何(hé)种机遇和挑战(zhàn)？确有(yǒu)必要(yào)进(jìn)行一些(xiē)梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月的如火如(rú)荼，经历了从政策导向到技术发展(zhǎn)的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的要(yào)素市场化(huà)配置体制机制的意(yì)见》中，首次(cì)明确“加快(kuài)培育数据要素市场”，成为(wèi)顶层(céng)第一(yī)份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二(èr)十条(tiáo)”的落地，为数(shù)据产权、数据(jù)要素流(liú)通、交(jiāo)易制度以及(jí)数据要素收益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生(shēng)产要素，是(shì)数字(zì)化、网络化、智能化的基础，已快速融入生产、分配(pèi)、流通、消费和社会服务(wù)管理等(děng)各环节，深(shēn)刻改变(biàn)着生产方式、生(shēng)活方(fāng)式和社会(huì)治(zhì)理方式。数据要素已成为驱(qū)动中(zhōng)国(guó)式现(xiàn)代化的重要引擎。当前，经济全球(qiú)化已进入一个由数据要素(sù)驱动(dòng)的新(xīn)时代(dài)。”此种观(guān)点目(mù)前已成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输(shū)、软(ruǎn)件和信息(xī)技术(shù)服(fú)务业等数字经济迅猛(měng)发展(zhǎn)，催化AI大模(mó)型(xíng)突然于近期(qī)在全世界(jiè)范围内出现一波爆发(fā)性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括用于预训练的海量非结构(gòu)化数据、人机(jī)协同(tóng)生(shēng)产(chǎn)的数(shù)据(jù)、人工(gōng)对(duì)机器生成数(shù)据(jù)进行质(zhì)量排序(xù)以及机(jī)器生(shēng)成的排(pái)序致据、知识库数据集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据(jù)产生了新的(de)需求(qiú)。

　　数据(jù)赋能大(dà)模型(xíng)发展反哺人类(lèi)科(kē)技发(fā)展(zhǎn)，这种(zhǒng)正向循(xún)环的逻辑，结合政策(cè)端的(de)发(fā)力，进一步(bù)让数据要素及(jí)相关产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展，根(gēn)据国际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数(shù)据(jù)量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家(jiā)工(gōng)业信息安全发展研究中心的(de)《中国数据(jù)要素(sù)市场(chǎng)发展报(bào)告》显示，2021年我(wǒ)国数据要素市(shì)场规模815亿元，在“十四五(wǔ)”期间有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数据公(gōng)司发布的(de)《2023年V1全球大数据(jù)支出指(zhǐ)南》数据显(xiǎn)示，2022年(nián)中国(guó)大数据市场总体IT投资规模约(yuē)为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力(lì)推动鼓励下，数据要素发(fā)展预期(qī)又出(chū)现明(míng)显(xiǎn)跃升。国家发展改革委价(jià)格监(jiān)测中心副主(zhǔ)任王建(jiàn)冬受访时就表示：“据初步测(cè)算，随着数据要素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要(yào)素流通市(shì)场(chǎng)规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数(shù)字差别不谈，从中至(zhì)少清晰可(kě)见的是(shì)，随着(zhe)数据量指数(shù)级增(zēng)长，数据分析算法和技(jì)术迭代更新，数据(jù)创新应用和产业优化升级，数据对社会变革影(yǐng)响(xiǎng)的同(tóng)时(shí)，也将带来(lái)行业与从业群体的高(gāo)速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信(xìn)息发现，两个月(yuè)来(lái)，围绕(rào)数(shù)据要素的相(xiāng)关动作之密集(jí)堪(kān)称近十年之最。

　　一方面，从(cóng)内地到香港，各种(zhǒng)数据主题的(de)全国或国际性论坛、峰会(huì)此起彼(bǐ)伏(fú)，以数字底色最浓的杭(háng)州为例，2月25日召开首(shǒu)届未来(lái)数商大会（此时距离(lí)在上海召开(kāi)的全(quán)球数商大会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月(yuè)16日全球(qiú)数字科技(jì)峰会、23日聚焦数据要素“中(zhōng)国数谷”杭(háng)州峰会（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰会加承办联合国(guó)数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组(zǔ)建国家数据局之后，从(cóng)部(bù)委到省市、从(cóng)沿(yán)海到西部，各层(céng)级推(tuī)动数据(jù)要素产业(yè)发展的政策(cè)争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有条(tiáo)件的地方和行业开展数据要素流通使用先行(xíng)先试”，强调“适(shì)度(dù)超前(qián)布(bù)局数字基础(chǔ)设(shè)施(shī)”，首次明确的“新基建”范围里，也大多围绕数据要素(sù)化而成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为战(zhàn)略性资源的重视程度，也体现了(le)将数(shù)据按(àn)照生产要素的运作(zuò)方式来运营的决心(xīn)和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市(shì)场中里(lǐ)，数据(jù)要素概念股在受消息冲击大跌之(zhī)前，表现(xiàn)出异常的受资金认可与追捧。”

　　资(zī)金的认可背(bèi)后是对迎(yíng)来产业新浪潮(cháo)的预期(qī)，如同农业经济时代以劳动力(lì)和土地(dì)、工(gōng)业经济时代以资本和技术(shù)为新的生(shēng)产要素一(yī)样(yàng)，进入数字经(jīng)济时代后，数据已经(jīng)上(shàng)升(shēng)为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国数据论坛(tán)在杭州落幕。在这个首(shǒu)次于亚(yà)太(tài)举办的全球数据盛(shèng)会(huì)上(shàng)，着(zhe)重强(qiáng)化了数字创新应(yīng)用与合(hé)作(zuò)、挖掘数据价(jià)值、提(tí)高(gāo)数据公信力(lì)、构(gòu)建良好数据生(shēng)态四个主(zhǔ)题(tí)。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯开幕(mù)视频致辞(cí)时(shí)表示：“2030年议程的进程过半(bàn)之际，可(kě)持续发展目标进(jìn)展已经停滞，甚至倒退。本次论坛(tán)是在这个关键时(shí)刻，助推数据的(de)变(biàn)革(gé)力量和加(jiā)快进展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的(de)今天，数据的重要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻(zhù)华协调员常启(qǐ)德则称(chēng)，“当今世界正(zhèng)面(miàn)临多重挑战(zhàn)，数据再次成(chéng)为了实现进步的关键……”

　　一系(xì)列(liè)言语间，既凸显着数据资源中蕴含(hán)的(de)巨(jù)大价值，也弥散出对数据产业(yè)浪潮尽快到来的迫(pò)切期望。加快推进数字化转型(xíng)，挖掘、开发(fā)数(shù)据(jù)资源，俨然已成(chéng)停滞与困境中的“救命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领会了这样(yàng)的语境，就不(bù)难理(lǐ)解此前广东宣布(bù)拟将数据要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先(xiān)启动”；也不难理解围绕“数据(jù)要(yào)素弥补土地要素(sù)地位、从(cóng)土地财政到数(shù)据财政”的热议(yì)与遍及各(gè)地继而延烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行业(yè)变革山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物、经济学家约(yuē)翰(hàn)·加尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻(kè)尤为激动人心：“任(rèn)何一个时代都有(yǒu)个(gè)最重要的生产(chǎn)要素，在不(bù)同的发(fā)展阶段，同一社(shè)会的不同时期，谁掌握最重要(yào)的(de)生产要(yào)素(sù)，谁就掌握了权(quán)力，在收入分(fēn)配中获得更多的收(shōu)益(yì)”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数据(jù)变成新型生产要素的过程，意即将包(bāo)含信(xìn)息的数据作为(wèi)一种关键(jiàn)生(shēng)产要素来进(jìn)行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合(hé)多(duō)方(fāng)观点(diǎn)，要素化(huà)的(de)具(jù)体实现路径表(biǎo)现为：数(shù)据流通的市场化、产(chǎn)业化与资(zī)产资本化。

　　整个过(guò)程中(zhōng)，传统的确权、定价(jià)模式并不(bù)适用(yòng)，需要机制、理念、主体等配(pèi)套(tào)创(chuàng)新。

　　比如(rú)，国家发展改革委价(jià)格监(jiān)测中心副(fù)主任王(wáng)建(jiàn)冬就(jiù)认为，培(péi)育壮大数据(jù)流通交易(yì)市场的(de)关键之一，是最大限(xiàn)度盘(pán)活数据资产(chǎn)价值(zhí)，因此就需(xū)结合发展实际建(jiàn)立(lì)适(shì)配数(shù)字(zì)经济规律(lǜ)的新型数据(jù)价格机制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据(jù)要素市场化作为对数据更深度利用，也代表了一种(zhǒng)全方位的革(gé)新。这种革新(xīn)对(duì)数据(jù)要素化的(de)重要性(xìng)，在数据交易所市场(chǎng)的9年曲折历(lì)程中反映(yìng)得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建立类似证券交易(yì)所(suǒ)形式的数(shù)据交易机(jī)构，截至(zhì)2022年11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍(réng)有8家正(zhèng)在筹备建设(shè)中(zhōng)。总(zǒng)体(tǐ)来看，早期建(jiàn)设的数据交易机构大都没有找到(dào)成功的商业模式，多数机(jī)构已停止(zhǐ)运(yùn)营(yíng)或(huò)转变(biàn)经营方(fāng)向，发展情况(kuàng)未达预期。”信通院今年1月发布(bù)的数据要(yào)素白(bái)皮书(shū)称(chēng)。

　　不过，在近(jìn)两年来(lái)，随着顶层(céng)多项重要政策出(chū)台，各(gè)地新建的一批(pī)像火花像蝴蝶段绍荣是谁杀的新型数据交(jiāo)易(yì)机构，从强化技(jì)术支(zhī)撑(chēng)、完善(shàn)配(pèi)套规则入手，在消除(chú)供(gōng)需双(shuāng)方的信息差(chà)，推动形(xíng)成合理市场化价格机制和(hé)可(kě)复制交易(yì)制(zhì)度、规则方面进行探索，很快找到了在数据要素市场中的立足(zú)点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理学(xué)院信息管理与商业智能系教授、上(shàng)海数(shù)据交易所研究院黄丽华看来，这些(xiē)突破或者说(shuō)进步体现在诸多方面：“首先是(shì)发布了跟数据要素(sù)流通(tōng)规则有关的一(yī)系列的(de)文件；有些机(jī)构(gòu)发布了(le)跟数据(jù)要素(sù)流通有(yǒu)关的登记凭证(zhèng)，包括登记证(zhèng)书、数据商(shāng)凭证、数据资产(chǎn)凭(píng)证等，说明正(zhèng)在探索建(jiàn)构数据凭(píng)证的意义；再有机(jī)构开(kāi)始探索关于(yú)数据要素或(huò)者叫做(zuò)数据资产登记平台的建设，意味着开始(shǐ)了数(shù)据(jù)要素市场分(fēn)级市场探索；还有正在探索具有行业属性或专业(yè)属性的数据交易(yì)市场的(de)板块(kuài)，比如海洋大数(shù)据(jù)交易平台、文化大数据的交易平(píng)台；上海数据交易所正尝(cháng)试在金(jīn)融行业开始一站通行业(yè)的(de)数(shù)据像火花像蝴蝶段绍荣是谁杀的(jù)交易板块(kuài)，包括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素(sù)分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交易(yì)取得了不错的交易额，也让(ràng)大(dà)家体会(huì)到数(shù)据要素场(chǎng)内市场，从(cóng)原本的多年冷市场变成了(le)温(wēn)市场。

　　体(tǐ)系(xì)、机(jī)制的创新让冷落(luò)多年的场内交易开始获得数据要素市场买(mǎi)卖双方(fāng)的认(rèn)可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据要素(sù)市场是一个(gè)涉及多方参与(yǔ)者的复杂生态(tài)系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数据交易(yì)所在(zài)其揭(jiē)牌成立仪(yí)式上(shàng)提出新“数(shù)商” 概念，即“以数据为主要业务对(duì)象的企业，通过参与数据基础设施建设、数据开发治理(lǐ)、数据应用(yòng)和数据共(gòng)享(xiǎng)流通等市场环节实现数据(jù)要素(sù)价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经(jīng)济中介(jiè)”，广州提(tí)出“数据经纪人”，虽然概念和具(jù)体(tǐ)范围有所差异，但作为数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)新主(zhǔ)体其(qí)本质(zhì)同属(shǔ)一类群(qún)体。

　　从概念诞生(shēng)过程不难看出，其是随数(shù)交(jiāo)所的设立与发(fā)展而(ér)来。而(ér)数(shù)据的(de)场内交易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃于场外(wài)以传统点对点流通模式运(yùn)营。

　　在上海(hǎi)数交所(suǒ)发布的2022年数商产业(yè)报告中(zhōng)，将传统 IT 服(fú)务市(shì)场的(de)服(fú)务(wù)商(shāng)与来自于数据(jù)交易(yì)相关的(de)服务商统(tǒng)称为“数商企业”，对这些数(shù)商企业的(de)定位是：“贯(guàn)穿于数据要素市(shì)场全链路，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流通与交(jiāo)易、数据技术创新(xīn)、数(shù)据治理与管(guǎn)理等方(fāng)面承(chéng)担不可(kě)或缺的作用。”据此检索出(chū)的工商主体(tǐ)高(gāo)达192万家，按不同(tóng)职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个(gè)庞大(dà)的群体(tǐ)，在数据要素市(shì)场化的(de)强力信号面前，既欢欣于巨(jù)大的机遇，也(yě)面临着转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城集团(tuán)是全球领先的软件开(kāi)发技术和低代码平(píng)台提供商，引(yǐn)领开发技术和数据分(fēn)析工(gōng)具(jù)发展。对国(guó)内数字化(huà)进程而言，可以说(shuō)是先期而生、并(bìng)肩前行(xíng)，多年来(lái)从数商到(dào)传统企业接触众多。

　　谈及数据领(lǐng)域近(jìn)几年的主要变(biàn)化，该公司数据分析资深技术顾问(wèn)曾健讲述(shù)两(liǎng)个(gè)感触深刻的(de)案例(lì)。

　　一(yī)个案例是小到只(zhǐ)生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂(chǎng)，原本毫无数(shù)据、数字化此类(lèi)概念。他们(men)每(měi)天(tiān)的日(rì)常记录(lù)以前均(jūn)为(wèi)人工(gōng)操作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工单(dān)等(děng)。

　　如此往复原本并(bìng)无多大异常，当(dāng)面(miàn)临设(shè)备多久(jiǔ)需要维(wéi)护、产线更(gèng)新(xīn)换(huàn)代如何投入等决策时(shí)，突然(rán)发现人工(gōng)积(jī)累(lèi)下(xià)的所谓数(shù)据相当不牢靠，比如填写(xiě)了开工，实际并(bìng)不见的机器真(zhēn)有转动，很容易(yì)误导。

　　后来一是形势需(xū)要、二(èr)是(shì)价(jià)格门(mén)槛大幅降低(dī)，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每个设备、联通每个生(shēng)产工序(xù)的(de)系(xì)统(tǒng)搜(sōu)集(jí)数据，出现假数据的空间几乎被挤(jǐ)压殆(dài)尽，再根(gēn)据这些分(fēn)析结果做投入产出决策，便(biàn)立刻尝(cháng)到数据能(néng)产生的(de)价值。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是过去三年(nián)，数字化普及速度与被(bèi)接受程度(dù)出现了远超以(yǐ)往的趋(qū)势。过去(qù)，需要数商服(fú)务的基本是大型企(qǐ)业(yè)或具备(bèi)互联网基因(yīn)的公司，这几年中小型企业和传统(tǒng)行业寻求(qiú)数字(zì)化转型者众多。

　　“大到华为(wèi)小到(dào)作坊式企业，你会发(fā)现(xiàn)他们都会去上数据系(xì)统。许多(duō)人说原来觉得(dé)这个概念跟(gēn)自己(jǐ)很比(bǐ)较(jiào)遥(yáo)远，后来尝试(shì)真觉得数据有帮助就开始(shǐ)往这(zhè)方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中(zhōng)价格(gé)门槛的下降也是一个(gè)重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不(bù)动几百万(wàn)上千万这种规模，现在 BI技术(shù)发展的都很轻盈，价格也很灵活(huó)，几十万(wàn)规模甚至更低(dī)也很常(cháng)见。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　在(zài)企(qǐ)业内部(bù)，数据产品(pǐn)的需求(qiú)也从高层推(tuī)广(guǎng)到(dào)了市场营(yíng)销、中(zhōng)层乃至一线业(yè)务人员，此种形势实际上是(shì)给数商行(xíng)业未来发展培育出成熟市场基础。

　　市(shì)场环(huán)境日(rì)渐(jiàn)成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然(rán)数据(jù)安全和(hé)隐私(sī)保(bǎo)护的压力激增会(huì)产生随之(zhī)而(ér)来的成本，但(dàn)总体利(lì)好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实施，明确(què)了企业信用数据与(yǔ)个(gè)人信用数(shù)据的边界(jiè)，进一步(bù)强化对征信机构(gòu)、数(shù)据提(tí)供者、数据使(shǐ)用(yòng)者的合规(guī)要求，降(jiàng)低各(gè)参与方的(de)合规风险和合规成本，能够(gòu)很大程度上消(xiāo)除市场(chǎng)对(duì)政策的不确定性预期，增加大数据征信基础设施投资，更好地应用(yòng)新兴科技推动征信(xìn)业(yè)务创新发展”，企(qǐ)查查数据部(bù)门相(xiāng)关负责人分析称，“对于企(qǐ)业信用(yòng)大(dà)数据行业来(lái)说，数(shù)据源皆来自于政府机构的(de)公开信息，政策法(fǎ)规的实施并(bìng)不会带来成本(běn)的上升，也(yě)有(yǒu)利于保护持证企业的(de)规范(fàn)经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例主角，是一家主(zhǔ)要业务(wù)是为药企做信息化，诸如以搭建数据中台来实现(xiàn)数字化转型的软(ruǎn)件(jiàn)公司(sī)，其在医药信(xìn)息化领域已深耕20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们(men)发现要(yào)把软(ruǎn)件做优、卖好，数据资源的整合已(yǐ)成为关键，因(yīn)为药(yào)企的许多生产决策非常需要上下游数据(jù)以及这些数据(jù)之间的关联性分析。

　　虽然他们(men)在这个领域做(zuò)了很久、手里也掌握了大(dà)量的数据(jù)，但(dàn)如何做真正的大(dà)数据(jù)分析(xī)却(què)颇感力(lì)不从心。然而这一块(kuài)对他(tā)们的(de)业务(wù)却越来越重要，因为需要(yào)不(bù)断对手中(zhōng)沉淀下的数据进行分析，并(bìng)以(yǐ)此结果来支(zhī)持本身的软件(jiàn)开发，否则开发出的产品很可能效果不佳(jiā)或同质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于(yú)是，他们(men)选择(zé)向葡萄城这样(yàng)的更(gèng)专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例的(de)重点是说，即使是信息化(huà)服务提供商，如果希望能(néng)进一(yī)步去帮助客户(hù)做数(shù)字发展或转(zhuǎn)型，他们(men)自(zì)己的信息(xī)化(huà)思(sī)维首先需要转型”，曾健称，“软件(jiàn)公司(sī)自己(jǐ)的业务(wù)方向、自己(jǐ)的软件产品(pǐn)如果(guǒ)不先往数字化转型方面走(zǒu)，它就跟不上市场需(xū)求(qiú)。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来适应数据要素化(huà)过程(chéng)中的(de)新(xīn)局面，不仅是对机构、管理层提出的要求，对(duì)数商群体(tǐ)来(lái)说(shuō)，更需(xū)具备时时(shí)能(néng)予以响应的(de)能力。

　　“随着用户市(shì)场的逐渐扩大，产品同质化问题我们(men)不能回(huí)避，这是多(duō)数高(gāo)速发展行业(yè)中(zhōng)的普遍现象(xiàng)。面对数据(jù)同质化等各项挑战，数据(jù)服务(wù)商(shāng)更加需(xū)要注重(zhòng)创新服务模式和产品(pǐn)形式，并根据不同客户(hù)群体和市场需求进行差异化定制服务。”企查查(chá)数(shù)据部门相关负责人称。

　　因此，成(chéng)功数商必备(bèi)的(de)特(tè)点包(bāo)括(kuò)：对数据有敏锐的洞察力和创造力，能够发(fā)现并满(mǎn)足(zú)市场需求；有严格的质(zhì)量标(biāo)准和管(guǎn)理流程，能够保证数据的可信度和可靠(kào)性；持(chí)续的学习和更新能力，能(néng)够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化(huà)名）几(jǐ)年前曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其(qí)工作内容是研(yán)究(jiū)不同网站、APP用户的特(tè)征，对标本公司(sī)前(qián)者(zhě)客户群体画像，找到最佳(jiā)匹配(pèi)数据源，提出数(shù)据采购建议(yì)。

　　其(qí)回忆，彼时想购(gòu)买数据几乎触手(shǒu)可得，各种数(shù)据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万(wàn)物皆可(kě)爬（网(wǎng)站爬数据）”会(huì)不断递上名片。对(duì)比现在，前些年那种情形少(shǎo)多(duō)了，网络平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是(shì)小了，但有条件继续参与的，手法下限却比以前狠了(le)许多(duō)”，张(zhāng)亮(liàng)（化(huà)名(míng)）称，“狠(hěn)到什么程度？我(wǒ)自己已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望(wàng)。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周(zhōu)姓(xìng)女演员(yuán)自曝(pù)一段个(gè)人信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东(dōng)西，注册(cè)了一个APP之后(hòu)，老公便屡屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也肉身精准感受(shòu)到类似的“精准营(yíng)销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内(nèi)某一线酒企给同一地(dì)址“精(jīng)准赠送”的两(liǎng)瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某互联网(wǎng)医院人(rén)员致电(diàn)的询问推(tuī)销。

　　约一(yī)个多(duō)月前，在接到某保(bǎo)险推销(xiāo)电话后，当说(shuō)出“已(yǐ)经(jīng)买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个(gè)人关键信息(xī)来(lái)证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从未经历(lì)，也(yě)因(yīn)此感知到了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够从国家级(jí)别被推起来，那么肯(kěn)定是希望——特别是在前(qián)期(qī)早(zǎo)期能带动很大一波相(xiāng)关(guān)产(chǎn)业(yè)的蓬勃发展(zhǎn)，但(dàn)政策、资本假(jiǎ)若短期(qī)促进作用太明显，根据(jù)以往(wǎng)经验很容易会同时带来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱(luàn)象，之前的房地产、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶段(duàn)。因此不得不(bù)特别注意。”对于数据(jù)产业(yè)的火热，曾健认为(wèi)一定的冷(lěng)静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 像火花像蝴蝶段绍荣是谁杀的