招(zhāo)股(gǔ)书中出现低(dī)级(jí)错误好像(xiàng)已经不是新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技主要业(yè)务为汽车关(guān)键零部(bù)件(jiàn)的加(jiā)工(gōng)制造服务(wù)及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航(háng)证(zhèng)券。根据问询的相关(guān)文(wén)件显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书中存在(zài)释义不(bù)清、前(q没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思ián)后表述不一致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态更(gèng)新为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮(lún)问询的相关文件显示(shì)：招股说明书多次出现的T公司，未在(zài)释义(yì)中(zhōng)进行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份(fèn)是(shì)否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)净利润金额存在(zài)差异；招股说明书(shū)中存在多处(chù)错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发(fā)行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信息披露的准确性和(hé)前后表述的一致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对(duì)申请文件信(xìn)息，保证申(shēn)请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于(yú)出(chū)现的(de)问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人进行了整改(gǎi)并于近日一一(yī)作出(chū)了回复(fù)。

　　发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐人已在(zài)招(zhāo)股(gǔ)说明书“释(shì)义”一节(jié)中补充“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一(yī)家(jiā)总(zǒng)部(bù)位(wèi)于(yú)美(měi)国的(de)全(quán)球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实指(zhǐ)同一家公司，即香(xiāng)港上市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人对招股书(shū)全(quán)文(wén)内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在(zài)的错别字、披露不(bù)准确、前后表(biǎo)述不一致(zhì)等问(wèn)题进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报(bào)告期内(nèi)，其子(zi)公司中航证券实现(xiàn)营业总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在审的(de)IPO项目，且(qiě)被交易(yì)所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同(tóng)月，申报(bào)创业板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联(lián)合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事务(wù)所签字会计师收到深交(jiāo)所监管函(hán)，没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思原(yuán)因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年(nián)相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错(cuò)误。小小的一个(gè)负号的(de)错误(wù)，使披露(lù)的金(jīn)额(é)差异巨(jù)大。迈百瑞(ruì)在首份申报(bào)稿(gǎo)的第(dì)一张财务报表中便存在(zài)这(zhè)一差错，经手了三方核查却(què)仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是申(shēn)报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询回复(fù)，据相(xiāng)关文件显示，发行人(rén)及中介机构(gòu)首轮问询回复中(zhōng)多(duō)个问题未按(àn)照题干(gàn)要求回(huí)答(dá)，且(qiě)申报时提交的招(zhāo)股说明(míng)书与首轮问询回(huí)复后(hòu)更(gèng)新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的(de)修改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致首轮申请(qǐng)文件存在(zài)部分(fēn)错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关(guān)错误修订高达(dá)20项(xiàng)。如此多的信息(xī)披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作(zuò)为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司审(shěn)核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中，也有不少(shǎo)招股书(shū)存在低级错(cuò)误(wù)，被上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北(běi)证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目(mù)招股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履行情况、风(fēng)险因素(sù)与董监(jiān)高变动(dòng)与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披露不(bù)准确、不充(chōng)分，存在(zài)较多的(de)文(wén)字错误、行文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的(de)灿(càn)能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机构未(wèi)就(jiù)问(wèn)询函(hán)提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分(fēn)问题未(wèi)充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资(zī)质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更(gèng)正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前后不一(yī)致(zhì)、内容(róng)简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较(jiào)差(chà)。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开(kāi)信息披(pī)露会对投资者造成误(wù)导，也体(tǐ)现了(le)第三方机(jī)构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的(de)大环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐中介机(jī)构作为(wèi)“看门人”，部(bù)分券商保(bǎo)荐却(què)未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招股书中(zhōng)频频出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在(zài)近(jìn)年来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券(quàn)业协(xié)会发布《证券公司(sī)投(tóu)行业(yè)务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的(de)质量大考(kǎo)迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这(zhè)也是证券业(yè)首个(gè)由官方(fāng)组织制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投(tóu)行(xíng)业务(wù)质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务(wù)的关注程度可见一(yī)斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在(zài)低级(jí)错误、数据错(cuò)误，问询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思