家用炒菜锅生铁好还是熟铁好，铸铁锅和生铁锅哪个对身体好-成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修

家用炒菜锅生铁好还是熟铁好，铸铁锅和生铁锅哪个对身体好石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院(yuàn)士太难(nán)了！

全国十(shí)多亿人，这(zhè)么多(duō)年以来，两院院士总计也(yě)不过2000多人，十分稀(xī)缺。物以(yǐ)稀为贵，职业种(zhǒng)类同样如此(cǐ)。院士(shì)不仅含金量高(gāo)，同时也受人尊敬。

石(shí)正丽(lì)正(zhèng)在向(xiàng)院士之路大踏步迈(mài)进，她有可能会成(chéng)为(wèi)院(yuàn)士中的一员。石正丽被王延轶的老(lǎo)公舒红兵推(tuī)荐，如今正(zhèng)式成(chéng)为院士候选人。

人气极高的颜宁同样也入围了院士(shì)候选人，两人同台竞技。

石正丽成为(wèi)院(yuàn)士候选人(rén)的消息(xī)不胫而走，石正丽因此再度火爆网络。

石正丽翻(fān)红的原因在于，她与新(xīn)冠病毒紧密的关系。正因如此，有关她的一举一动，都会成为关(guān)注焦点。即便不是院士候选人的消息，换做任何一(yī)件有关(guān)石正丽(lì)的(de)事情，关注(zhù)度都会不亚于一线明星(xīng)。

过往几年发生家用炒菜锅生铁好还是熟铁好，铸铁锅和生铁锅哪个对身体好的(de)新冠病毒，有人认为，石正丽(lì)或许了解的更为(wèi)深(shēn)刻，掌握的(de)信息更为全(quán)面，期望从她身上找到新冠发生(shēng)的源头。

石正丽出(chū)生于1964年，她是病毒研(yán)究的专家。19岁时考入武汉大(dà)学(xué)，学习生物系遗传(chuán)专业，从那时起(qǐ)，她注定与基因、病毒、遗传等生物科学领域结下情缘。

大学毕业后，石正丽考(kǎo)入武汉病毒研究所，开启(qǐ)硕士求学之旅。

硕士(shì)毕(bì)业后(hòu)，石正丽留在了母(mǔ)校武(wǔ)汉病毒所，从研究(jiū)实(shí)习员(yuán)开(kāi)始做起。石正丽(lì)在(zài)科(kē)研方面确(què)实能沉下心(xīn)，也笃定心思从事科研这条路。她逐渐从实习员、助(zhù)理(lǐ)研究员、副研究员，最终成为(wèi)研究(jiū)员。

成(chéng)为研(yán)究员的那一年(nián)，石正丽36岁。这(zhè)一年，她获得了(le)蒙彼利埃第二(èr)大学的博(bó)士学位，可谓是双(shuāng)喜(xǐ)临(lín)门。

石正(zhèng)丽长期从事(shì)病毒(dú)研究，经常(cháng)深入一(yī)线(xiàn)探(tàn)究病毒源头，被(bèi)称为“蝙蝠(fú)女侠”。她(tā)曾亲自带队前(qián)往洞穴，在蝙蝠和鸟粪中采集有(yǒu)助于科研(yán)的样(yàng)本(běn)，探究动物(wù)身上的病毒如(rú)何传播到人(rén)类身上。

2019年，石正丽在病毒方面(miàn)的研究和贡献获得(dé)了国际认可，当选为美国(guó)微生物学会的院士。

2019年年(nián)底，2020年年(nián)初(chū)，震惊中外的新(xīn)冠疫(yì)情爆(bào)发。新冠席(xí)卷(juǎn)全球，不少国家家用炒菜锅生铁好还是熟铁好，铸铁锅和生铁锅哪个对身体好深受(shòu)其害，不少人因新冠受到极大的伤害。

在(zài)疫情(qíng)肆虐地球之时，一个问题出(chū)现在了人们的脑海里，新冠病毒从(cóng)何而来？新冠溯源成为许(xǔ)多国家关心的问题。

石正丽(lì)研究新冠病毒，同时又是武(wǔ)汉病毒(dú)研究(jiū)所的重要研究(jiū)人员(yuán)，有(yǒu)人认为，石(shí)正丽是新冠溯(sù)源的(de)关键人物。有国家在对新(xīn)冠病(bìng)毒溯(sù)源的时(shí)候，质疑石正丽所(suǒ)在(zài)的实验室泄(xiè)漏了新冠病(bìng)毒。

面(miàn)对质疑，石(shí)正丽曾正(zhèng)面(miàn)回(huí)应，态度坚(jiān)定。她称，我(wǒ)们(men)实验(yàn)室(shì)从来没(méi)有(yǒu)新冠病毒。在2019年12月(yuè)30日之前，没有新冠(guān)病毒存在(zài)，所(suǒ)以根本不存(cún)在实验室泄漏(lòu)。

石正丽进一步强调(diào)，“新冠病毒从实验室(shì)泄漏”的话题根本(běn)就不存(cún)在，不成立(lì)。

作为(wèi)研究(jiū)病毒(dú)领域的(de)世界级(jí)专家，石正丽的发言具备一定权威性，但仔(zǎi)细(xì)分(fēn)析来看，缺乏科学性。

第一，日期(qī)问题(tí)。没有明(míng)确的证据说明，2019年12月(yuè)30日前，新冠病毒不存在。新(xīn)冠病毒到底(dǐ)什么时(shí)候开始存在，从科学(xué)角度来(lái)看，世界上没有(yǒu)人敢给出准确的日(rì)期。石正丽作为专(zhuān)家，竟然(rán)堂(táng)而皇之地(dì)给出准确日期，这是十分不严谨的作风。

第二，逻辑不自洽(qià)。即便在2019年的12月(yuè)30日前，新冠病毒确(què)实不存在，但与是(shì)否是实验室泄漏(lòu)，并未必然关(guān)联。

石正丽(lì)的话(huà)一向大胆且绝对。石正丽曾用生命担保，新(xīn)冠(guān)病(bìng)毒(dú)与实验室没有(yǒu)关系。石正丽直接否(fǒu)定了新冠(guān)病毒和实验(yàn)室泄漏相关，也就是说，她认为，病(bìng)毒不止(zhǐ)与她所在的实验室没有关系，与全(quán)世界国(guó)家(jiā)的实验(yàn)室(shì)同样没(méi)有关系。