作为一直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根(gēn)据自身接触的信息，个人认为对韩(hán)春(chūn)雨副(fù)教授最简(jiǎn)单的(de)评价(jià)还是“一名科研人员”，不(bù)过(guò)是(shì)犯了错误的(de)科研人员，但这(zhè)个错(cuò)误的(de)性质现在还无(wú)法确定。韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事？看看下图(tú)就(jiù)知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术(shù)被证(zhèng)实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的(de)问(wèn)题是错误的性质目(mù)前(qián)还不(bù)能确定，对此我有两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声明而言，明(míng)面上还算是(shì)韩春雨团队主动发(fā)布的(de)，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论中(zhōng)也没有明(míng)确说是造(zào)假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官(guān)方翻译(yì)是“我们现(xiàn)在确(què)信韩春雨的撤(chè)稿决(jué)定是维护已发表(biǎo)科研记录完整性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整(zhěng)性”是翻(fān)译(yì)错误，实际(jì)上(shàng)应译为“诚信”。但我问了(le)在《自(zì)然(rá竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读n)》的朋(péng)友，答复是翻译(yì)的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上(shàng)升(shēng)到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高(gāo)度，《自然(rán)》方面(miàn)仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河北科(kē)技大学网(wǎng)站(zhàn)上的声明(míng)中也说要继续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的(de)美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科(kē)研工(gōng)作中的失误是(shì)很常(cháng)见的。当(dāng)然，对于他(tā)为(wèi)什(shén)么没有公布原始实验数据来回复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大(dà)，但我觉得(dé)还是要(yào)有一分(fēn)证据(jù)说一分话，在没(méi)有更多证据和进(jìn)一步调查(chá)结果之前，还只能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论(lùn)文有错误，而(ér)不(bù)宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读>

在专(zhuān)业人(rén)士没有证明他(tā)是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是对还(hái)是错。只能说不(bù)能证(zhèng)明它是(shì)对(duì)的。本着科学(xué)从(cóng)严(yán)的原则(zé)，如果不能说明它对(duì)，目前只(zhǐ)能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是(shì)错的，结(jié)果以后证明(míng)它是(shì)对的(de)，或者(zhě)现在认为是对的，以(yǐ)后证明是(shì)错(cuò)的。这都(dōu)是科(kē)学的进步（科学本(běn)来就是不停的推翻原(yuán)来的结论），更不(bù)要说什么(me)阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是，既然发表论文，就有义务公(gōng)布原始数据(jù)。第(dì)二，不成熟(shú)的(de)技术，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应该(gāi)成学术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意造假的(de)可能性不大(dà)，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那么具有里程碑(bēi)意义的成(chéng)果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行都(dōu)会评(píng)阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是(shì)身败名裂(liè)，得不偿(cháng)失(shī)！所以，我(wǒ)认为刻意(yì)造(zào)假可能性不大！但，这(zhè)并不意味着不(bù)可(kě)以对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈(quān)子里很严谨的事(shì)情，也(yě)是(shì)很正(zhèng)常的事(shì)情(qíng)，现在经(jīng)大(dà)量(liàng)博眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了风味，专业(yè)的问题还是让专(zhuān)业人(rén)士去解决(jué)，吃(chī)瓜群(qún)众还是(shì)不要发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读