成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

80寸电视机长和宽大概是多少厘米的,80寸电视的长和宽分别是多少厘米

80寸电视机长和宽大概是多少厘米的,80寸电视的长和宽分别是多少厘米 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件的科技(jì)媒体工(gōng)作(zuò)者,我根据自身(shēn)接触的信息,个(gè)人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是(shì)“一(yī)名科研人员”,不过是犯了(le)错误的科研人(rén)员,但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事?看看下图就知道(dào)了(le)。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么(me)回事 但这(zhè)个错误的性质现在还无法确定
韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先,随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿声明(míng),韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重(zhòng)复(fù),2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第(dì)二,关键的问题是错误的(de)性质目(mù)前(qián)还不能确定(dìng),对(duì)此我(wǒ)有两方(fāng)面感(gǎn)受。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言,明(míng)面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的,而不是被动撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论中也没有明确(què)说是造假。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是(shì)怎么回(huí)事 但这个错误的(de)性质现在(zài)还无法确定

方(fāng)舟子指(zhǐ)出(chū)了(le)社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方(fāng)翻译(yì)是“我们现在(zài)确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋友,答复是翻(fān)译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也(yě)说明(míng)对(duì)是(shì)否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面(miàn),我和韩(hán)春雨通(tōng)过几次电话,个人感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁(zào),在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后,在(zài)河北(běi)科技大学网站上(shàng)的声明(míng)中(zhōng)也(yě)说要(yào)继(jì)续研究。因(yīn)此,我个人(rén)的美好愿望(wàng)是,他之前的错误只是(shì)工(gōng)作中的失误,而科(kē)研工(gōng)作中的失误是很常(cháng)见的。当然,对(duì)于(yú)他(tā)为什么没有公(gōng)布原始(shǐ)实验数据来回复质疑,我也比(bǐ)较疑惑。

目前,由于(yú)撤稿,一些认(rèn)为(wèi)韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大,但我觉得(dé)还是要有一分(fēn)证据说一(yī)分话,在没有更多证据和(hé)进一步调查(chá)结果之前,还(hái)只能说是(shì)韩春雨的论(lùn)文有错误,而不宜(yí)就扣上“造(zào)假”80寸电视机长和宽大概是多少厘米的,80寸电视的长和宽分别是多少厘米ght: 24px;'>80寸电视机长和宽大概是多少厘米的,80寸电视的长和宽分别是多少厘米的帽子。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误(wù)的性质现在(zài)还无法确定

在专(zhuān)业人士没(méi)有证明他是对的或者否定它是错的(de)之前,我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着(zhe)科学从严的原则,如果不(bù)能说明它对,目前只(zhǐ)能(néng)推定它错(cuò)。如果现(xiàn)在认为它是(shì)错(cuò)的,结果以(yǐ)后证明它(tā)是(shì)对的(de),或(huò)者(zhě)现在认为是对(duì)的,以后证明是(shì)错(cuò)的。这都是科学的进步(科学本来就是(shì)不停的推翻原来(lái)的(de)结论(lùn)),更不(bù)要说什么(me)阴谋论。但是有一(yī)点要(yào)强调一下就是,既然发表(biǎo)论文,就有义务公布原始数据。第二,不成熟(shú)的技术(shù),偶然性得到(dào)的实验(yàn)数据(jù)是不应该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大,毕竟(jìng)是(shì)自然杂志,而且又是(shì)那么具有(yǒu)里程碑意义的成果(guǒ)!肯定(dìng)很多(duō)顶尖同行都会评(píng)阅(yuè),刻意造假的风险太大,一旦被揭发,那(nà)就是身败名裂(liè),得不(bù)偿失!所以(yǐ),我认为刻意造(zào)假可能性不大!但(dàn),这并(bìng)不意(yì)味(wèi)着不可以对他的方法(fǎ),过程,数据,结(jié)果进行(xíng)质疑!我(wǒ)觉得,这(zhè)本是学术(shù)圈子里(lǐ)很严谨的事(shì)情,也是(shì)很正常的(de)事情,现在(zài)经大量博眼球媒体的报道(dào)转载(zài),真的(de)变了风(fēng)味,专(zhuān)业的问题还是让专业人士去(qù)解决,吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不要发(fā)表观点为好!

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 80寸电视机长和宽大概是多少厘米的,80寸电视的长和宽分别是多少厘米

评论

5+2=