杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股份的股(gǔ)东(dōng)大会召开前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外(wài)披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布了有关(guān)情(qíng)况的说明公告(gào)及补充说明公告。据(jù)公(gōng)告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三方阵是什么意思位未成年(nián)子女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻(dòng)结等(děng)诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经(jīng)营及公司股权结构无(wú)影响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方正就上述(shù)股权(quán)事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷方阵是什么意思一案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确(què)认周(zhōu)婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获(huò)接(jiē)听(tīng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来(lái)控(kòng)制权(quán)的(de)关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股份的控制(zhì)。据(jù)杉杉股份年(nián)报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的(de)信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结(jié)被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权(quán)变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办工(gōng)作人员告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披(pī)露(lù)义务。“这(zhè)次的披(pī)露只是(shì)对媒(méi)体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权(quán)被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报(bào)记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应及时披(pī)露相关(guān)信息，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露(lù)的原因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息(xī)披露义务(wù)的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股(gǔ)权关(guān)系隔了好几层，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市(shì)公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资(zī)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)发(fā)布对前期公告内(nèi)容更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市(shì)公司表(biǎo)决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的关联关系(xì)，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉(shān)控股不构成一致行动关(guān)系(xì)，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表示，公司(sī)在前期(qī)对(duì)股东提(tí)供的(de)信息、证据核(hé)查中确(què)有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于(yú)股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入股东(dōng)方(fāng)了解(jiě)核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第(dì)二(èr)大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关(guān)键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的行(xíng)为违(wéi)反了(le)《上(shàng)市公司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 方阵是什么意思