作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据(jù)自身(shēn)接触的信(xìn)息，个(gè)人认为对韩春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一(yī)名(míng)科研人员”，不(bù)过是犯了错误的(de)科(kē)研人员(yuán)，但这个(gè)错误(wù)的性质现在还无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事？看看(kàn)下图就(jiù)知(zhī)道了(le)。

韩春华诞是什么意思,用在什么地方，生辰华诞是什么意思雨事件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回(huí)事(shì)

首(shǒu)先(xiān)，随着(zhe)《自然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月(yuè)发(fā)表撤(chè)稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑技术被证(zhèng)实无法重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二(èr)，关键的问题是错(cuò)误的(de)性质目前还不能(néng)确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而(ér)言，明面上还算是(shì)韩春雨团队主动(dòng)发布的(de)，而不是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同(tóng)时发(fā)布的社论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表科研记录(lù)完整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然(rán)》的朋(péng)友，答复是翻(fān)译的词语(yǔ)都是(shì)仔细(xì)斟酌过的。这也说(shuō)明对是否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和(hé)造(zào)假的高度，《自然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并(bìng)不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北(běi)科(kē)技(jì)大(dà)学网站(zhàn)上的声明(míng)中也(yě)说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科(kē)研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然(rán)，对于他为什么(me)没有公布(bù)原始(shǐ)实验数(shù)据来回复质(zhì)疑(yí)，我也比较疑惑。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些认(rèn)为(wèi)韩春(chūn)雨造假的(de)声音比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还是要有(yǒu)一分证据说一分话，在没有更多(duō)证据(jù)和进一(yī)步调查结果之前(qián)，还(hái)只能说是韩春雨的(de)论文有(yǒu)错误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人士没(méi)有证(zhèng)明他是对的或者否定它是错(cuò)的之前(qián)，我不会说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能(néng)说不(bù)能(néng)证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原(yuán)则，如果不(bù)能说(shuō)明它对，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错(cuò)的，结果以后证明它是对的(de)，或者现在认为是对的，以(yǐ)后证明(míng)是错的(de)。这都是科学的进步（科学本来就是不停的(de)推(tuī)翻原来的(de)结论(lùn)），更华诞是什么意思,用在什么地方，生辰华诞是什么意思不要(yào)说什么阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一点要强调一下(xià)就(jiù)是，既(jì)然发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务公布原始数(shù)据(jù)。第二，不成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然(rán)性得到的实验数据是不应该成(chéng)学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑意义(yì)的成(chéng)果！肯定(dìng)很多(duō)顶尖(jiān)同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大(dà)，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造假可能性(xìng)不大(dà)！但，这并不意味(wèi)着不可以对(duì)他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本(běn)是学术(shù)圈子(zi)里很严(yán)谨的事情，也是很正(zhèng)常(cháng)的事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的变了风味，专业的问(wèn)题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 华诞是什么意思,用在什么地方，生辰华诞是什么意思