杉杉股份(fèn)风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续(xù)报道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下(xià)所(suǒ)持(chí)的(de)宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布(bù)了(le)有关(guān)情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提(tí)起民(mín)事(shì)诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青(qīng)刚股权(quán)冻结事(shì)项对(duì)公司(sī)日常经营及公司股权结构(gòu)无影(yǐng)响(xiǎng)。目(mù)前遗(yí)产继承各方(fāng)正(zhèng)就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结的情况已(yǐ)得(dé)到妥(tuǒ)善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是杉杉股份(fèn)的(de)间接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作(zuò)人员回复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份(fèn)的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信(xìn)息公(gōng)示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青均(jūn)为(wèi)徽商(shāng)银行内资(zī)股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一栏中写下(xià)了对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更和出质(zhì)登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时(shí)代周报记者，此次(cì)披露冻结的是(shì)宁波(bō)青刚的股权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公司没(méi)有(yǒu)披露义务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报(bào)道(dào)的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟(chí)”公布(bù)了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权(quán)被冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报记(jì)者采访时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时(shí)披露相关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露(lù)的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时(shí)表示，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)应不(bù)42周是几个月，42周是几个月保质期涉(shè)及(jí)逾期披(pī)露问题，以目前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务(wù)的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股权关系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是(shì)必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报(bào)，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布(bù)对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实(shí)际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股合(hé)计(jì)控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关系(xì)，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道多(duō)次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司层面独(dú)立行(xíng)权(quán)。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海钢石(shí)受(shòu)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股控制线索明显的(de)情(qíng)况下，公司及相关(guān)方前期多次(cì)予以(yǐ)否认(rèn)的原因，是(shì)否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司(sī)在前期对股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核(hé)查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒(méi)体报(bào)道等形(xíng)式为(wèi)主。但不存在故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息的主观(guān)故(gù)42周是几个月，42周是几个月保质期42周是几个月，42周是几个月保质期意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一(yī)致行动人关系(xì)的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入股东方了解(jiě)核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关(guān)键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒一(yī)致(zhì)行动(dòng)关系的行为(wèi)违反了《上市(shì)公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚未公布(bù)是否因上述(shù)信披违规(guī)事项被监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 42周是几个月，42周是几个月保质期