成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

邵阳学院是几本大学

邵阳学院是几本大学 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己(jǐ)的限售股(gǔ)解禁后(hòu)能获得好的回报(bào),上市公司董事长雇人拉抬自家的(de)股票价格,然后高位出(chū)货。

  最近,中国证监会(huì)网站披露了一则行(xíng)政处罚决定书,引发市(shì)场(chǎng)关注(zhù)。时为新美星(xīng)董事(shì)长(zhǎng)何德平和(hé)其配偶(ǒu)黄(huáng)秀芳提供资金,委托蒋维对新美星进行“市值管理”,维持(chí)、抬(tái)高公司股价,以便后续(xù)自(zì)己减持获利。蒋维跟毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)合谋,控制35个证券账户(hù),利(lì)用资金优势、持股优势,连续集中交(jiāo)易新美星(xīng),影响公司(sī)股价,合计(jì)盈(yíng)利4783.56万元。

  最(zuì)终,证监会对此(cǐ)操纵(zòng)证券市场(chǎng)行为,罚没合计9567.12万元;还对(duì)何德平信息披露(lù)违法违规,给(gěi)予警告,并处以40万元(yuán)罚款(kuǎn)。

  我(wǒ)们一起来看看,究竟是怎么回事。

  惊(jīng)呆了!董事(shì)长雇人拉(lā)抬(tái)股(gǔ)价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  董事(shì)长雇人拉抬自家股票

  多人(rén)合谋操纵股价

  根据证(zhèng)监会行政处罚决(jué)定(dìng)书披露的信息,新美星董事(shì)长、法定(dìng)代(dài)表人(rén)、实际控(kòng)制人何(hé)德平和他(tā)的妻子黄秀(xiù)芳当时向时任独墅湖文化传播有限公司董事长(zhǎng)蒋维,提供保证金约(yuē)3200万(wàn)元,这些钱(qián)部分来自他们所掌控的上海海得(dé)泽广(guǎng)投资管理中(zhōng)心(普通合伙)(简称海得(dé)泽(zé)广)减持“新美星(xīng)”所得(dé)。

  他们(men)提供资金的(de)目的是,委(wěi)托蒋维对“新美(měi)星(xīng)”进(jìn)行“市(shì)值管理”,维持、抬(tái)高“新美(měi)星”股价(jià),以便(biàn)何德平所持“新美星(xīng)”限售(shòu)股于2019年4月26日解禁后(hòu)能够(gòu)获(huò)得(dé)好(hǎo)的回报。

  蒋维在收到(dào)保(bǎo)证金后,即开始(shǐ)利用(yòng)控制(zhì)的证(zhèng)券账户并联合其他市场资金在二(èr)级市场买入并交易“新美(měi)星”,且(qiě)在后续操作中(zhōng)向黄秀(xiù)芳反馈其操作(zuò)情(qíng)况(kuàng)。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还找(zhǎo)了两个帮手(shǒu)共(gòng)同合谋。他经(jīng)人(rén)介绍认识(shí)并联合毛明(míng)土、李传武共同操(cāo)纵(zòng)“新(xīn)美星(xīng)”;毛明土、李(lǐ)传武控制(zhì)各自筹得的证券账(zhàng)户、资金(jīn)开(kāi)始与蒋维共(gòng)同(tóng)交易(yì)“新美星”;在此期间(jiān),主要(yào)由(yóu)蒋维与(yǔ)毛明土联系,传递、沟通各自(zì)操盘情况,以利于(yú)两(liǎng)方交易决策,更(gèng)好地(dì)共同(tóng)抬(tái)高“新美星(xīng)”股价。

  根(gēn)据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日(rì),蒋维联合(hé)毛(máo)明土(tǔ)、李传武控制“俞(yú)某华”等(děng)35个证券账户(简称账户组),交易(yì)“新美星”。

  2018年(nián)9月26日(rì)至2019年(nián)6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同期创(chuàng)业板综指26.09个百分点(diǎn),偏离同期行业(yè)指数25.95个百分点。账户(hù)组累计买(mǎi)入(rù)4583.44万股,买入(rù)成交金额(é)5.82亿(yì)元,对应(yīng)卖出4669.04万股,卖出(chū)成交(jiāo)金额6.30亿元。

  经(jīng)测算(suàn),在此(cǐ)期间,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武合谋,利用(yòng)资金优势、持股优势,连(lián)续集(jí)中交易“新美星”,影(yǐng)响(xiǎng)股票交(jiāo)易价格(gé),盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  操纵35个(gè)账(zhàng)户拉抬股(gǔ)价、集中出货

  违法获利近4800万元(yuán)

  我(wǒ)们具(jù)体来看看,蒋维联(lián)合毛明土、李传(chuán)武,控制35个证券账户(简称账(zhàng)户组),是怎么(me)拉高“新美星”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来(lái)看,2018年9月26日(rì)至2019年6月(yuè)26日,账户组连(lián)续集中交易“新(xīn)美(měi)星(xīng)”,申(shēn)买量占市(shì)场申(shēn)买量比例超20%的交易(yì)日有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申(shēn)卖量占市场申卖量比例超20%的(de)交易日有(yǒu)11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户组(zǔ)持股总数占总(zǒng)股本比(bǐ)例自2019年3月5日开(kāi)始超过5%,持续至2019年(nián)4月(yuè)8日,2019年3月29日持流通股达到峰值,占流(liú)通股本的比例24.74%,持股占总股(gǔ)本的(de)比(bǐ)例8.13%。账户(hù)组具备资(zī)金(jīn)优势(shì)和持股优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户组持续大(dà)量买入“新美(měi)星”,当日(rì)申买排名(míng)第一,竞(jìng)价买入成交排名(míng)第一,至(zhì)2019年2月28日期末持(chí)股量为期(qī)初持(chí)股(gǔ)量38.71倍,持股(gǔ)量显著(zhù)增加。在此期间,“新(xīn)美星”股价累计上涨12.57%,偏离同(tóng)期创业板综指3.33个百分(fēn)点(diǎn),偏离同(tóng)期(qī)行(xíng)业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出(chū)货,竟(jìng)辩称(chēng)是

  第二阶段,2019年(nián)3月1日至2019年(nián)4月3日,账(zhàng)户组集中拉抬“新(xīn)美(měi)星”,期末持股量较(jiào)期初增(zēng)加124.23%,持股(gǔ)量涨幅较大。

  其(qí)中(zhōng),账户组有两段典型的(de)拉抬(tái)期间:2019年3月1日至3月6日,以(yǐ)不低(dī)于卖一价或(huò)市价申(shēn)买3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不(bù)含对倒)3,555,817股(gǔ),占同期市场(chǎng)成交量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以不低于卖一价或市价申(shēn)买2,950,300股,占账户(hù)组同期申买(mǎi)量41.33%,对应(yīng)成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同(tóng)期市(shì)场成交量22.20%。2019年3月1日至4月(yuè)3日期间,“新美星”股价累计上涨36.46%,偏(piān)离同(tóng)期创业(yè)板综指21.32个百(bǎi)分点,偏离(lí)同(tóng)期行业指(zhǐ)数(shù)22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日至6月(yuè)26日,账户组集中卖出“新美(měi)星”。在此(cǐ)期间,“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏离同(tóng)期创业板综指1.55个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数1.03个百分(fēn)点。

  此(cǐ)外,操纵期间,涉案账(zhàng)户组(zǔ)还多次实(shí)施盘(pán)中拉(lā)抬和对倒,并(bìng)反向卖出获(huò)利的行为(wèi)。经测算,扣除佣金和相关税(shuì)费(fèi),账户组(zǔ)盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是委托(tuō)理财、而非操纵股(gǔ)价

  证监会不予采纳,罚没(méi)近亿元

  关于操纵(zòng)股价(jià),何德平、黄秀芳及其代(dài)理人提出多点(diǎn)申诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵(zòng)动机(jī)。

  第二,在案证据(jù)不足以证(zhèng)明(míng)蒋维受何德(dé)平或黄秀芳委托(tuō),联合(hé)他人操纵股(gǔ)价,一是“市值(zhí)管理”不(bù)等同于“操(cāo)纵(zòng)证(zhèng)券市场”;二是黄秀芳与蒋维系委(wěi)托理财关系,而非操(cāo)纵股价;三是(shì)蒋维(wéi)没有将其与(yǔ)毛明土、李(lǐ)传(chuán)武等人讨论交易新美星的(de)情况告知黄秀芳或何德平,涉(shè)案股东名册并非黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋维提供(gōng),蒋维(wéi)也(yě)没(méi)有向(xiàng)黄秀芳反馈过股(gǔ)东名册;四是蒋维没有(yǒu)与毛明土、李传(chuán)武就各自账(zhàng)户交易新(xīn)美星的盈亏分配进行约定;五是蒋(jiǎng)维账(zhàng)户(hù)组利益与何德平(píng)、黄秀芳利益(yì)并不(bù)一致,何德平、黄秀芳(fāng)不(bù)能控(kòng)制蒋维账户组(zǔ),蒋维获得黄秀芳资金后部分用于偿还债务,部分用于(yú)非(fēi)法活动,属于欺诈或诈(zhà)骗。

  第三,黄秀(xiù)芳不(bù)应对毛(máo)明(míng)土账(zhàng)户组、李传(chuán)武账户(hù)组(zǔ)交易(yì)行为(wèi)承担责任(rèn)。

  第四,部分(fēn)账户不(bù)受蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武控(kòng)制。

  第五,不认(rèn)可(kě)黄(huáng)秀芳(fāng)2020年11月(yuè)25日询问笔录(lù)的(de)合(hé)法性及真(zhēn)实性。

  第六,何德平对黄(huáng)秀芳向(xiàng)蒋维提供(gōng)款(kuǎn)项不(bù)知(zhī)情、未参(cān)与,且何德平(píng)与黄秀(xiù)芳系独(dú)立法律主体,即便夫妻(qī)或一致行(xíng)动人中一(yī)方存(cún)在不(bù)当行为,不应推定或认定(dìng)另一方承担责任。

  另外(wài),蒋维、毛明土、李传武(wǔ),及他们的代理人(rén)也就是否合谋、部分账户的控制关系、委托理财关系等(děng)提出了(le)申诉(sù)意见。

  对此,证监会回应,经(jīng)复核,对(duì)当事人及其(qí)代理人的主要(yào)陈(chén)述意见不予(yǔ)采(cǎi)纳(nà)。

  证监会表示,本案为多个主体参与、多个(gè)环节(jié)实施、环环(huán)相扣、锁链式(shì)的上下游(yóu)衔接、合作,共同完成(chéng)的(de)操纵行为。在(zài)案证据可以证明,何(hé)德平、黄秀芳向蒋维提供(gōng)资金作(zuò)为保证金,委(wěi)托其(qí)通过二(èr)级市场交(jiāo)易影(yǐng)响新美星(xīng)股价,蒋维会向黄秀芳反馈交(jiāo)易情况(kuàng);何德(dé)平知悉(xī)并(bìng)参与了本案行(xíng)为;上述行为的(de)实质是(shì)操(cāo)纵股价,并非合(hé)法理财。在案证据(jù)可以证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武(wǔ)有共同影响“新美星(xīng)”股价的意图(tú)和目标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价,并且采取了联合影响股(gǔ)价的行动,属于共同操纵行(xíng)为。

  关(guān)于违法(fǎ)期间和责(zé)任(rèn)承担(dān),证监(jiān)会表示,由于2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日期(qī)间蒋维控制(zhì)的账户(hù)交易“新美星(xīng)”客观上为后续的合谋操(cāo)纵起到一定程度锁仓(cāng)的(de)作(zuò)用,并且根据蒋维笔录,毛明土知道蒋(jiǎng)维和上市(shì)公司(sī)的合作,知道蒋维已经(jīng)有(yǒu)一定(dìng)底仓,才愿意买入“新美星”,因此毛(máo)明(míng)土和李传(chuán)武的违法期间与蒋维(wéi)、黄秀芳、何德平(píng)一致。在此(cǐ)基础上,在认定及(jí)处罚时(shí)将合(hé)谋各方(fāng)视(shì)为一个(gè)整(zhěng)体,不(bù)区(qū)别对待各方账户组。

  证监会认(rèn)为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武上述(shù)行(xíng)为违反了(le)2005年《证券法》第(dì)七(qī)十七条第一项(xiàng)规(guī)定,构(gòu)成2005年《证券法(fǎ)》第二百零三条所述的操(cāo)纵证券市(shì)场行为。

  根(gēn)据2005年《证券法》规定(dìng),证监(jiān)会决定(dìng):就操纵证券(quàn)市场行(xíng)为,对何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武没(méi)收违(wéi)法(fǎ)所得4783.56万(wàn)元(yuán),并处以(yǐ)4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)罚款2391.78万(wàn)元,对蒋维罚款1195.89万元(yuán),对(duì)毛明(míng)土、李传(chuán)武分(fēn)别罚款597.94万元(yuán)。

  董事长信息(xī)披露违法(fǎ)

  被(bèi)予以警告并(bìng)罚款

  另外(wài),关(guān)于何德平信息披露违法的相关情况,行政处(chù)罚决定书披露,在(zài)新美星2016年4月上市前,海得(dé)泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有公司(sī)80万股(gǔ)股份,占新美(měi)星上市时(shí)总(zǒng)股本的1%。上市(shì)后,该部分(fēn)股(gǔ)票继续由海得泽广(guǎng)代持,海得(dé)泽(zé)广(guǎng)自(zì)2017年12月19日(rì)开始减持“新美星(xīng)”股票,至(zhì)2018年(nián)12月27日减持完(wán)毕。

  关于何德(dé)平信息披露违法,何德平、黄秀芳及其(qí)代理人提出邵阳学院是几本大学(chū):第(dì)一(yī),海得(dé)泽(zé)广与(yǔ)何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳二(èr)人不存在代持,涉案股份(fèn)系海得泽广为兰某代持(chí),股(gǔ)份(fèn)减持决策由(yóu)海得泽广和兰某(mǒu)作出,海得(dé)泽广(guǎng)将减持所得汇入黄秀芳指(zhǐ)定(dìn邵阳学院是几本大学g)账户的(de)原因系兰某向黄(huáng)秀芳(fāng)归还借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不(bù)具有重大性,不对投资者决策产生重大影响,情(qíng)节轻(qīng)微。第三,即(jí)便认定代持成立,何德(dé)平对借款、还款等事(shì)项(xiàng),不参与、不知(zhī)情,没有主(zhǔ)观过错,不应受到处罚。综上,请(qǐng)求不予处罚(fá)。

  对(duì)此,证监会回应(yīng),根据(jù)黄秀芳、兰(lán)某等(děng)询问笔录、海得泽广(guǎng)交易流水、资金流(liú)水及(jí)相关银行账户流水(shuǐ),结合(hé)何德平、黄秀(xiù)芳的配(pèi)偶关(guān)系,代持(chí)资金和(hé)减持所得(dé)系家庭共同财产(chǎn),可(kě)以认(rèn)定海得泽广代何德平、黄秀芳持有新美星股票。当事人所(suǒ)提相关理由不具(jù)有事实和法律依据,不予采纳。

  证监会表示,何德平作为(wèi)上市公司实(shí)际控(kòng)制人(rén),未如实告知上市(shì)公司上述持股情况,导致新美(měi)星在相关公告中均未披露相关情况,导(dǎo)致(zhì)新美星违反2005年《证券(quàn)法》第六十三(sān)条规定,何德(dé)平(píng)的(de)行为构成2005年《证券(quàn)法》第一百九十三条第三款规定的(de)情形(xíng)。

  根据(jù)2005年《证券法》规(guī)定,证监会决(jué)定:就(jiù)信息披露违法行为,对何德平给予(yǔ)警(jǐng)告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 邵阳学院是几本大学

评论

5+2=