杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披(pī)露了间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)宁波青刚投资(zī)有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外(wài)界关注(zhù)。据(jù)媒体(tǐ)后续(xù)报道(dào)，因法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关(guān)情(qíng)况的说明(míng)公(gōng)告(gào)及补充说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及三(sān)位(wèi)未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对(duì)公司日常经营及(436742开头是什么银行 归属地，436742开头是什么银行的卡jí)公司股权(quán)结构无影响。目前遗(yí)产继承(chéng)各方(fāng)正就上述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已达成基本(běn)一致解决方案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份(fèn)的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回(huí)应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的(de)宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉(shān)杉系未(wèi)来控(kòng)制(zhì)权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股(gǔ)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信息(xī)公示系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二436742开头是什么银行 归属地，436742开头是什么银行的卡人(rén)分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披露(lù)的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下(xià)了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周婷(tíng)及三(sān)位未成(chéng)年子女与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘(mì)办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的(de)股(gǔ)权(quán)，而非上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义务。“这次(cì)的披(pī)露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此(cǐ)番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报(bào)记(jì)者(zhě)采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及(jí)时披露(lù)相关信息(xī)，并对为(wèi)何如此(cǐ)长时(shí)间(jiān)未(wèi)披露的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒(méi)体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以(yǐ)目(mù)前的信息(xī)看，尚不(bù)能(néng)判(pàn)断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的(de)时(shí)点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻(dòng)结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海钢(gāng)石(shí)股权(quán)投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰436742开头是什么银行 归属地，436742开头是什么银行的卡(tài)是杉杉(shān)控股子公司，上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢(gāng)石构成一(yī)致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司进(jìn)行(xíng)核(hé)查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监管(guǎn)和媒体报(bào)道(dào)多次发(fā)布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索(suǒ)明显的(de)情况下(xià)，公司及相(xiāng)关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期(qī)对股东提供(gōng)的信息(xī)、证(zhèng)据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但(dàn)不存(cún)在故(gù)意背离事(shì)实，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息的(de)主观故意(yì)。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违(wéi)规(guī)的(de)关键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际(jì)信托所持股(gǔ)份成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发(fā)信披流程(chéng)耗时(shí)较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了《上(shàng)市(shì)公司收(shōu)购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务(wù)的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚(shàng)未(wèi)公(gōng)布(bù)是否因上述信(xìn)披(pī)违规(guī)事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 436742开头是什么银行 归属地，436742开头是什么银行的卡