上市公(gōng)司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是(shì)因为一个诈骗(piàn)案，而一口气修订(dìng)了(le)5年(nián)的年报(bào)，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科(kē)技发布2022年年(nián)报。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万(wàn)元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年(nián)的年(nián)报进行了修(xiū)订。还(hái)对(duì)部分年份计提坏账准备(bèi)金额，仅(jǐn)2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意(yì)思(sī)的是，华(huá)脉科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公(gōng)告显(xiǎn)示，修订(dìng)年报的原(yuán)因，是公司此前在苹(píng)果手机(jī)采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合同(tóng)实际未能(néng)履(lǚ)行(xíng)，因此(cǐ)不能确(què)认收入。

　　此事(shì)源于华脉科技在上市当(dāng)年（2017年(nián)）被中(zhōng)国电信股份有限公司西安分公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“西安电(diàn)信(xìn)”）时(shí)任(rèn)管理人员(yuán)林洋诈骗所致。上市公(gōng)司支付了超7000万货款向指(zhǐ)定厂(chǎng)商购(gòu)买的(de)手机其实(shí)全部是(shì)林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子(zi)高中学费一年大概多少钱，高中学费一个学期多少钱strong>

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信西安(ān)分公司的(de)办公场所，多次与(yǔ)时任电信西(xī)安分(fēn)公司(sī)企业管理部(bù)和(hé)法律事务部(bù)副总经(jīng)理(lǐ)的林洋洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年(nián)9月8日，双(shuāng)方签署了(le)《采购(gòu)合(hé)同》1份。双方约定，其(qí)向电信西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款(kuǎn)合计4800万(wàn)元(yuán)。

　　值(zhí)得注意的是，上(shàng)述(shù)货物(wù)由华脉(mài)公司向电信西安分公司指定的代理(lǐ)商西(xī)安晴(qíng)森通信工程有限公(gōng)司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合同(tóng)，电信(xìn)西安分公司应在收到货物(wù)的180个工作日(rì)内(nèi)向其转账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其(qí)与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S高中学费一年大概多少钱，高中学费一个学期多少钱、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华(huá)脉科(kē)技与电(diàn)信西安公司(sī)又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别(bié)于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日(rì)，公司收到西安电信《产品接受确(què)认单(dān)》，确认(rèn)收(shōu)到(dào)7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华(huá)脉科技却(què)迟迟(chí)没有收到西安(ān)电信的货款，因此，华脉科技起诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安(ān)电信(xìn)却(què)表示，其(qí)没有和华(huá)脉(mài)公(gōng)司签(qiān)订(dìng)手机买卖合同，产品接受确认单上(shàng)印章是林(lín)洋伪造(zào)，没有(yǒu)供(gōng)货(huò)，没有付(fù)款(kuǎn)事实。本案完全是犯(fàn)罪，没(méi)有经济(jì)纠纷，林(lín)洋和其(qí)同(tóng)伙(huǒ)的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失是其(qí)内部管理问题(tí)。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章(zhāng)等方式，同(tóng)华(huá)脉(mài)科技签订了《三方协(xié)议书》《收货(huò)确(què)认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子(zi)冒充真手机交由华脉科技(jì)和南京华讯验(yàn)收，同时安排他人(rén)冒充西安电(diàn)信员工(gōng)进行(xíng)虚假(jiǎ)验收，并伪(wěi)造收货确认(rèn)单，给上市公(gōng)司等制(zhì)造货(huò)物(wù)已被接(jiē)收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈(zhà)骗的刑(xíng)事案(àn)件已(yǐ)由西安(ān)市公安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并(bìng)未支持华(huá)脉科技的(de)请求。法院认(rèn)为，华脉(mài)公司单纯以买卖关系主张西安(ān)电信(xìn)赔付(fù)货款的权利依(yī)据尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认，华(huá)脉科(kē)技(jì)只好修(xiū)订(dìng)了近(jìn)五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程，金额超过(guò)一定数额(é)的采(cǎi)购项目均需走招标流程(chéng)。像上述情况，直接与甲(jiǎ)方(fāng)指定的采(cǎi)购方签(qiān)订合同，并打款的(de)行为，属(shǔ)于(yú)上市公(gōng)司内部风险控制的问题。

　　对于(yú)上交所对公司内控(kòng)措施(shī)是否完(wán)善(shàn)的质疑，华(huá)脉科(kē)技曾表示(shì)：“项目的招(zhāo)投标、合(hé)同签订、发(fā)货签收、开票、催款等环(huán)节执行了相关流程，但(dàn)在项目审(shěn)批过程中公司未履行集体决策程(chéng)序，相应的内控措施执行不够(gòu)完善。”