招(zhāo)股书(shū)中出(chū)现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为市场关(guān)注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（以下(xià)简称“泛(fàn)源科(kē)技(jì)”）最新披露(lù)了(le)第(dì)一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛(fàn)源科技主要(yào)业务为汽(qì)车关键零部件的加(jiā)工制造服(fú)务及产(chǎn)品生产销售，拟创业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源(yuán)科(kē)技招股书中存(cún)在(zài)释义不清、前后表述不一致、多次(cì)出现错别(bié)字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示(shì)：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在(zài)释(shì)义中进行(xíng)说明；同行业(yè)可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是(shì)否为同一家(jiā)公司，如是(shì)，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多处(chù)错(cuò)别(bié)字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深(shēn)交所表示(shì)，请发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对前述(shù)内容进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量(邵阳学院是几本大学liàng)；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件信息(xī)，保证(zhèng)申请文件信息(xī)披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保(bǎo)荐人(rén)进行了(le)整改并于近(jìn)日一(yī)一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释义(yì)为(wèi)“一家(jiā)总部位于(yú)美国的(de)全球知名(míng)新能源汽车(chē)生产制造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在(zài)招股(gǔ)说明书(shū)中将(jiāng)“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家(jiā)公司邵阳学院是几本大学(sī)，即(jí)香港上市公司敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人(rén)表示(shì)，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露(lù)的(de)敏(mǐn)实集团(tuán)净(jìng)利润金额存(cún)在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归属(shǔ)于母公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整(zhěng)为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文(wén)内容(róng)进行了逐(zhú)一自查(chá)，对(duì)招(zhāo)股说明(míng)书中存在(zài)的错别字、披露不(bù)准确、前后表述不一(yī)致等问题(tí)进(jìn)行了规范，切(qiè)实提高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报(bào)显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券(quàn)实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券(quàn)只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安(ān)永(yǒng)华明会计师事务(wù)所签字会(huì)计师收到深交所监(jiān)管函，原因是公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非经(jīng)常性损(sǔn)益、扣非后净利润(rùn)计算(suàn)和披露错误。小小的一个负(fù)号的错误(wù)，使披露的金额(é)差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份(fèn)申报稿的第一张(zhāng)财务(wù)报表中便(biàn)存(cún)在这一(yī)差错，经手(shǒu)了三(sān)方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二(èr)轮反(fǎn)馈(kuì)问询(xún)回复，据相关文件显示，发行人及中介机(jī)构首轮问询回复中多个(gè)问题未(wèi)按照题干要求回答，且申(shēn)报时提(tí)交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明(míng)书中多处(chù)信息披露不一致。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉(shè)及的(de)修改项(xiàng)外(wài)，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉(shè)及的(de)相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不(bù)小。目前，该公(gōng)司审核状态已(yǐ)变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结的(de)IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在(zài)低(dī)级错误，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺的(de)履行情况、风险因素与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪(xīn)酬(chóu)等(děng)信息(xī)披露(lù)不准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文(wén)不规(guī)范、描述不(bù)准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分(fēn)问(wèn)题(tí)未充(chōng)分(fēn)核查或论(lùn)证，被上市(shì)委员会质疑中介机(jī)构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西(xī)南(nán)证券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的(de)资质认证情况进(jìn)行(xíng)说(shuō)明(míng)，被上市委员会(huì)问询(xún)。会计(jì)差错更正时未进行部分(fēn)细项(xiàng)的详细说(shuō)明(míng)。申(shēn)报文件(jiàn)存在多处前后不一(yī)致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题(tí)，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资者造成误导，也体现了第三方机构的(de)“不(bù)够走(zǒu)心”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券商(shāng)保荐却(què)未做到尽职(zhí)尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡(lǚ)次(cì)被问询(xún)，一(yī)定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门(mén)在近年来(lái)加强对券商“看门人邵阳学院是几本大学”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首(shǒu)个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的(de)考核方案。监(jiān)管(guǎn)部(bù)门(mén)对投行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文(wén)件存在(zài)低(dī)级错误、数据错(cuò)误(wù)，问询回复不到(dào)位均(jūn)将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 邵阳学院是几本大学