招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审核问询回(huí)复(fù)。泛源科技(jì)主要业务(wù)为(wèi)汽(qì)车关键(jiàn)零部件的加(jiā)工制造服(fú)务及产品生产销(xiāo)售(shòu)，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券(quàn)。根据问询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件显示，泛源(yuán)科技(jì)招(zhāo)股书中存在释(shì)义不清、前后(hòu)表(biǎo)述不(bù)一(yī)致、多(duō)次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询的相关文件显示：招股(gǔ)说明(míng)书多次出现的(de)T公(gōng)司，未在释义(yì)中(zhōng)进(jìn)行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同(tóng)一家公(gōng)司，如(rú)是，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存(cún)在差异(yì)；招股说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对(duì)前述内容进行调整，完(wán)善信息披露的准确性(xìng)和前(qián)后表述的一致性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文(wén)件信息，保证(zhèng)申请文件信息披(pī)露真实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行人(rén)及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一(yī)一(yī)作出(chū)了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书“释义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家总部(bù)位于美国的(de)全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明利口酒属于什么酒类，利口酒可以直接喝吗书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市公(gōng)司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书(shū)第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在差异，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统(tǒn利口酒属于什么酒类，利口酒可以直接喝吗g)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全文内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存在的错别字、披露(lù)不准(zhǔn)确、前(qián)后表述不一致等问(wèn)题进行了规范，切实提高(gāo)信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示(shì)，报告(gào)期内，其子公司(sī)中(zhōng)航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公(gōng)司(sī)的申(shēn)报材料中写错(cuò)正负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计算和披露(lù)错(cuò)误。小小的一个(gè)负号的(de)错误，使(shǐ)披露的金(jīn)额(é)差异巨(jù)大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第(dì)一张财务报表中(zhōng)便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披利口酒属于什么酒类，利口酒可以直接喝吗露了第二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人(rén)及(jí)中介机构首轮问询回复中多个(gè)问题未按(àn)照(zhào)题(tí)干要(yào)求回答，且(qiě)申报时提交的招股说明书与首轮问(wèn)询回(huí)复后更新(xīn)的招股说明(míng)书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询中(zhōng)涉(shè)及的修改项外，还(hái)存在数据统计(jì)、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多(duō)的(de)信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前(qián)，该公司(sī)审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行情况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监(jiān)高变(biàn)动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存(cún)在(zài)较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐机构未就问询函(hán)提到的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核查意(yì)见，且部(bù)分问(wèn)题未充分核(hé)查或论证，被上市(shì)委员(yuán)会质疑中(zhōng)介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西南证(zhèng)券保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质认(rèn)证情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询。会计差(chà)错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存(cún)在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等(děng)问题，申报(bào)文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质量(liàng)亟需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的(de)公开信(xìn)息披露会(huì)对投资者造成(chéng)误导，也体现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注(zhù)册制的(de)大环(huán)境下，信息披(pī)露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来加(jiā)强对券商“看(kàn)门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发(fā)布《证券公(gōng)司投(tóu)行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的(de)质(zhì)量大考迎(yíng)来细化标(biāo)准。这(zhè)也是证券业(yè)首(shǒu)个由官方组织制(zhì)定发(fā)布(bù)，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案(àn)。监管部门对投(tóu)行业务(wù)的(de)关注程(chéng)度可(kě)见一(yī)斑。据该办法，申报文件存(cún)在低级(jí)错误、数据错误，问询回复不(bù)到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 利口酒属于什么酒类，利口酒可以直接喝吗