作为一直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者，我(wǒ)根(gēn)据自身接触的信息，个(gè)人认(rèn)为对韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)副教授最简单的评价还是“一(yī)名科(kē)研人员”，不过是犯了错误的科(kē)研(yán)人员，但这个错误的性质(zhì)现在还(hái)无法确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事？看(kàn)看(kàn)下(xià)图就知道(dào)了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事

首先，随着(zhe)《自然·生物(wù)技(jì)术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键(jiàn)的问(wèn)题是(shì)错误(wù)的性质目前(qián)还不(bù)能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面是关(guān)于各(gè)种(zhǒng)官(guān)方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明(míng)而言，明(míng)面(miàn)上还算是韩春雨本番什么意思 日语里本番什么意思(yǔ)团队主动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时(shí)发布的(de)社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的本番什么意思 日语里本番什么意思这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维(wéi)护已(yǐ)发表科(kē)研记录完(wán)整(zhěng)性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻(fān)译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的。这(zhè)也说明(míng)对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩(hán)春雨通过(guò)几(jǐ)次电(diàn)话，个(gè)人感觉(jué)他并不(bù)显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持(chí)自己能(néng)做出来。即(jí)便(biàn)是(shì)撤(chè)稿后，在河北科(kē)技(jì)大(dà)学(xué)网站上的(de)声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的(de)错(cuò)误只是工(gōng)作中(zhōng)的失(shī)误(wù)，而(ér)科研(yán)工作中(zhōng)的失(shī)误是很常见的(de)。当(dāng)然，对于他为什么没有公布原始实验数据来回(huí)复质疑(yí)，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认(rèn)为(wèi)韩春雨造假的声音(yīn)比较(jiào)大，但我觉得(dé)还(hái)是要有一分证据说(shuō)一分话，在没有更多证据和(hé)进(jìn)一步调查(chá)结果之前(qián)，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨的论(lùn)文有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在(zài)专业人士没(méi)有证(zhèng)明他是(shì)对的或者否(fǒu)定它是(shì)错的之前，我不会说(shuō)它是对还是错。只能说不(bù)能证明它是(shì)对的(de)。本着(zhe)科学(xué)从严(yán)的原(yuán)则，如果(guǒ)不能说(shuō)明它(tā)对，目前只能推定它错。如果现在认为它是本番什么意思 日语里本番什么意思错的，结果以后证明(míng)它是对的(de)，或者现在认为(wèi)是(shì)对的，以后(hòu)证明是错的。这(zhè)都是(shì)科(kē)学的进步(bù)（科学本(běn)来就是不停的推翻(fān)原来的(de)结论(lùn)），更不要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但是有一(yī)点要强调一下(xià)就是，既然发表论文(wén)，就(jiù)有义务公布原始数据。第二，不(bù)成熟的(de)技术，偶然性得到的(de)实验数据是不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意(yì)造假的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自(zì)然杂志，而且又(yòu)是那么具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险(xiǎn)太(tài)大，一旦被揭发，那就是(shì)身(shēn)败(bài)名(míng)裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可(kě)能性不大(dà)！但，这并不意(yì)味(wèi)着(zhe)不可以对他的方(fāng)法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是学术(shù)圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的事情，也是很正常的事情，现在经(jīng)大量博(bó)眼球媒(méi)体(tǐ)的报道转载，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让专业(yè)人士去解决(jué)，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 本番什么意思 日语里本番什么意思