众所周(zhōu)知，妲己(jǐ)是个臭名昭著的人(rén)物。她(tā)蛊惑纣王，残害(hài)忠良，破坏朝(cháo)纲，不少贤能(néng)之士葬于(yú)她手。

妲己除了心肠歹(dǎi)毒之外，美貌是她诱惑纣王的利器。

毫无疑(yí)问(wèn)，妲己是个坏人(rén)。

如果一(yī)名女性被(bèi)冠以(yǐ)“妲己(jǐ)”的称(chēng)号，那基本是被(bèi)人唾弃(qì)。

近(jìn)期，著(zhù)名的一所学校的博士苏某，荣获了(le)“学术妲己”的称谓。

为(wèi)什(shén)么在(zài)“妲己”前加上(shàng)“学术”两字呢？这就(jiù)要谈到苏某的学术成就了。

苏某学术成就斐然，发表过(guò)多篇重量级的论文，想必该是学术大牛了(le)。

没想到，一次(cì)博(bó)士(shì)论文(wén)答辩(biàn)以及知情人(rén)的(de)透露，将苏某(mǒu)推上了风口浪尖，学术成果受人(rén)质疑，“学术妲己”的称号不胫(jìng)而(ér)走。

有(yǒu)人在网上称(chēng)，苏某(mǒu)和博士生导师顾(gù)某有染，苏某发表(biǎo)过(guò)的(de)多篇重量级(jí)论(lùn)文，背后均由顾(gù)某主导。

苏某的(de)上位史(shǐ)被(bèi)人曝光(guāng)。

知情人(rén)士称，苏某小三上位，成功挤掉顾某的原配，最终转正(zhèng)，得以(yǐ)和顾某双宿(sù)双飞。

这一消息的(de)真假(jiǎ)性未知，但这种说法闹得如(rú)此沸沸扬扬(yáng)之际，当事人受到如(rú)此大的声讨(tǎo)，竟然没站出来澄清。

苏(sū)某(mǒu)和顾(gù)某的过往曝光在(zài)阳光下后(hòu)，网友还继续深挖。

苏某的硕士毕(bì)业院(yuàn)校受到牵连。

苏某2019年硕(shuò)士毕业于重庆理工大学，按照(zhào)毕业的时间推算，苏某年龄大概在94年左右。

接着(zhe)她考入了华南理工大学，师(shī)承顾(gù)成，开(kāi)始继续深(shēn)造(zào)攻读博士(shì)。

迄今为止，苏某已经发表了(le)SCI论文十九篇。

其中还以第一作者的(de)身份在nature、Angew等世(shì)界顶级(jí)期刊上发(fā)表(biǎo)了10篇论(lùn)文，同时还有6篇的(de)授权专利。

仅仅硕士(shì)期间，苏某就发(fā)表了7篇自(zì)己为第一作(zuò)者的文章，还申请了多篇专利(lì)。

正是由于她与顾成(chéng)博导如今(jīn)的关系，令人怀疑(yí)，苏某在硕士(shì)期(qī)间取得(dé)的诸多成果是否(fǒu)也和(hé)她(tā)的硕士(shì)导(dǎo)师杨某(mǒu)某，也就是重庆理(lǐ)工大学的研究生院的副院长有一定关系。

当然这是网友(yǒu)的猜(cāi)测(cè)，真假也必然得不到验(yàn)证。

但我想她的硕导(dǎo)看到这样的消息时，内(nèi)心(xīn)肯定在(zài)瑟瑟发(fā)抖。

本科院校也无辜(gū)躺枪。有人质疑她本(běn)科院校是一所二本(běn)大学，实(shí)力不行，教出来的学生(shēng)能有科研水(shuǐ)平吗？

其实这种(zhǒng)看法是不(bù)对的。普通的(de)二本院校(xiào)中也有(yǒu)研究能(néng)力出(chū)色的人或老师，这一点毋庸置疑，只是普(pǔ)通院校(xiào)的顶(dǐng)尖的研究水平大概(gài)率比不上名校，但不能认为二本院校的(de)学(xué)生出不了好(hǎo)成果。

看到苏某所取得的这些成(chéng)果，真的令人有(yǒu)些惊悚，为何用这(zhè)个词(cí)？

取得如(rú)此(cǐ)丰硕成果的学(xué)生(shēng)，不是(shì)天(tiān)才，就(jiù)是天才。因为作为一(yī)个(gè)博士(shì)研(yán)究生来说，特别读过研究生的(de)人，必然(rán)都有(yǒu)深(shēn)刻体会(huì)。

三到五(wǔ)年的时间(jiān)，根本没(méi)有如此(cǐ)多的时(shí)间，产生如此多的成果，除非是(shì)天才。对于(yú)90%以(yǐ)上的博士研究生，毕业时(shí)能发(fā)5篇左右(yòu)SCI论文就已经不错了(le)，能发表一篇nature的(de)话，那真的已经鹤立鸡群。

由(yóu)此(cǐ)来(lái)看，苏某绝对是研究人才中的天才型人物(wù)，不可多得(dé)的科(kē)研新星。

但是由于(yú)她和导师之间(jiān)扑朔迷离的关系(xì)，令她(tā)的(de)学(xué)术成(chéng)果受到(dào)了质(zhì)疑。

有(yǒu)网(wǎng)友“深(shēn)明(míng)大(dà)义”，认为苏某(mǒu)和(hé)顾(gù)某在一起(qǐ)，那是两(liǎng)人(rén)的(de)感情私事，旁(páng)人不(bù)应该说(shuō)三道四。

这种(zhǒng)想法，表面看似乎有几分(fēn)道理，其(qí)实(shí)不然。

其(qí)一，学(xué)术不端，是对学生不负责任。

苏某和(hé)顾某谈恋爱可(kě)以，但如果(guǒ)苏某因为恋爱关系(xì)得到多篇重量(liàng)级论文，使得(dé)她成为(wèi)高(gāo)校导师，那(nà)这(zhè)样水平的人成为学生导师后(hòu)，明显对学生不(bù)负(fù)责任(rèn)，误人子弟。

其二，通过学术(shù)不端的成果谋取职位(wèi)，这(zhè)对于努力打拼的学术人(rén)不公平。

其三，此手段会(huì)造(zào)成恶劣的社会影响。

如果大家有样(yàng)学样，不去努(nǔ)力耕耘(yún)自(zì)己的成(chéng)果，学(xué)到真本(běn)事，而通过这些非正常的手段上位，那整个学术环境还怎么进步？科研能力如何提升？高科技(jì)领(lǐng)域(yù)如何突破？

苏某未(wèi)来何去何从，我们拭目(mù)以待。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 奥巴马与中国关系好嘛，奥巴马在任时与中国的关系好吗