成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

聚丙烯和聚乙烯有什么区别,二聚环戊二烯

聚丙烯和聚乙烯有什么区别,二聚环戊二烯 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限(xiàn)售股(gǔ)解禁(jìn)后能获得好(hǎo)的回报,上市公司董(dǒng)事长雇人拉抬自家的股票价格,然后高位出(chū)货(huò)。

  最近,中国(guó)证监会网站披露了一(yī)则行政处罚决定书(shū),引发市场关注。时为新美星董事长何德(dé)平和(hé)其(qí)配偶黄(huáng)秀芳提供资金,委(wěi)托(tuō)蒋维对新(xīn)美星进行“市(shì)值管理”,维持、抬高公司股价,以便后续自己减持获利。蒋维跟毛明土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ)合(hé)谋,控制(zhì)35个证券(quàn)账(zhàng)户(hù),利用资金优势、持股优势,连续集中(zhōng)交(jiāo)易新美星,影(yǐng)响公司股(gǔ)价(jià),合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵(zòng)证券市(shì)场行为(wèi),罚(fá)没合(hé)计9567.12万元;还对何德(dé)平信息(xī)披(pī)露违法违规,给予警告(gào),并处以(yǐ)40万元罚款。

  我们一起来看看,究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事(shì)长雇(gù)人拉(lā)抬股价(jià)、高(gāo)位出货,竟辩称是

  董事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬(tái)自家(jiā)股票

  多人合谋操纵股价

  根据证(zhèng)监会行政(zhèng)处罚(fá)决定书(shū)披露的信(xìn)息,新美星(xīng)董事长、法定代表人、实际(jì)控制人何(hé)德平和他(tā)的妻子黄秀芳(fāng)当时向(xiàng)时(shí)任独墅湖文化(huà)传播有限公司董事长蒋维,提供保(bǎo)证金(jīn)约3200万(wàn)元(yuán),这些(xiē)钱部分来自(zì)他们所掌控的上海海得(dé)泽广投资管理(lǐ)中心(普通合伙)(简称海得泽广)减持“新美星(xīng)”所(suǒ)得。

  他(tā)们提供资金的(de)目(mù)的是,委托蒋(jiǎng)维对“新美星”进行(xíng)“市值管(guǎn)理”,维持、抬(tái)高“新美星(xīng)”股价,以便何德(dé)平所(suǒ)持“新(xīn)美星”限售(shòu)股于2019年4月26日(rì)解禁后能(néng)够获得(dé)好(hǎo)的回报。

  蒋(jiǎng)维在收到保(bǎo)证金(jīn)后(hòu),即开(kāi)始利(lì)用控制(zhì)的证券账户(hù)并联合其(qí)他市(shì)场资金在二(èr)级市(shì)场(chǎng)买入并交(jiāo)易“新美星(xīng)”,且在后续(xù)操作中(zhōng)向黄秀芳反馈其操作(zuò)情况。

  据(jù)了(le)解,这场操纵股价,蒋维还找了两(liǎng)个帮手共(gòng)同(tóng)合谋。他(tā)经人(rén)介绍认识并(bìng)联合(hé)毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武共同操纵“新(xīn)美星”;毛明(míng)土、李传武控制各自(zì)筹(chóu)得的证券账户(hù)、资金开(kāi)始与蒋维共同交易“新美星”;在(zài)此期间,主(zhǔ)要(yào)由蒋维与毛明(míng)土(tǔ)联系,传递(dì)、沟(gōu)通(tōng)各自操(cāo)盘情况,以利于(yú)两方交易决策(cè),更(gèng)好地共同抬(tái)高“新美(měi)星”股(gǔ)价。

  根据(jù)监管(guǎn)披露的信息,2018年(nián)9月26日至2019年6月(yuè)26日,蒋(jiǎng)维联(lián)合毛明土(tǔ)、李传武控制“俞某华”等(děng)35个证券账户(简(jiǎn)称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新(xīn)美(měi)星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏离同(tóng)期创业(yè)板综指26.09个(gè)百分(fēn)点,偏离同期(qī)行业指数25.95个百分点。账户(hù)组(zǔ)累(lèi)计(jì)买(mǎi)入4583.44万股,买入成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成交(jiāo)金额(é)6.30亿元。

  经(jīng)测(cè)算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武合谋,利用(yòng)资(zī)金优势、持股优势,连续集中交易(yì)“新美(měi)星”,影响股票交易价(jià)格,盈利4783.56万元(yuán)。

聚丙烯和聚乙烯有什么区别,二聚环戊二烯

  惊呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩称是(shì)

  操纵(zòng)35个账(zhàng)户(hù)拉抬股(gǔ)价、集(jí)中(zhōng)出(chū)货

  违法获利(lì)近4800万元

  我们(men)具体来看看,蒋维联合毛明(míng)土、李传武,控制35个证券账户(hù)(简(jiǎn)称账户组),是(shì)怎么拉高“新美星”股价,然后(hòu)出(chū)货,违(wéi)法(fǎ)获利的(de)。

  总体来看,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),账(zhàng)户组连续集中交易(yì)“新美星”,申买量占市场申买量比例超(chāo)20%的交易日有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申(shēn)卖量占(zhàn)市(shì)场申卖量比例超(chāo)20%的交易日(rì)有(yǒu)11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户(hù)组持股总数(shù)占总股(gǔ)本比例(lì)自2019年(nián)3月(yuè)5日(rì)开(kāi)始超过5%,持续至(zhì)2019年4月8日,2019年3月29日持流通股(gǔ)达到峰值,占流(liú)通股本的比例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户组具备资金优势(shì)和持股优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户组持(chí)续大量买入“新(xīn)美星”,当日申买排名第一(yī),竞价买入(rù)成(chéng)交排名第一,至2019年2月28日期(qī)末(mò)持股(gǔ)量为期(qī)初持股量38.71倍,持股量显著增加。在此期间,“新美星”股价累计(jì)上涨12.57%,偏离同期(qī)创业板综指3.33个(gè)百分点(diǎn),偏离同期(qī)行业指数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点(diǎn)。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股价(jià)、高(gāo)位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日(rì)至2019年4月(yuè)3日,账户组(zǔ)集(jí)中拉抬“新(xīn)美星”,期(qī)末持股量较期初(chū)增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户组(zǔ)有(yǒu)两段典(diǎn)型(xíng)的(de)拉抬(tái)期(qī)间(jiān):2019年3月(yuè)1日至3月6日,以不低(dī)于卖一价或(huò)市价申买3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期(qī)市场成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日(rì)至3月22日,以不(bù)低于卖一价(jià)或市价申买(mǎi)2,950,300股,占(zhàn)账户组(zǔ)同期申买(mǎi)量41.33%,对应成交股数(不含对倒)为(wèi)2,803,665股(gǔ),占(zhàn)同期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日(rì)期(qī)间(jiān),“新美星”股价累计上涨36.46%,偏离同期创业板综(zōng)指21.32个(gè)百(bǎi)分点,偏离同(tóng)期行(xíng)业指数(shù)22.28个百分点。

  第(dì)三阶段,2019年4月4日(rì)至6月26日,账户(hù)组(zǔ)集中(zhōng)卖出“新美星”。在此(cǐ)期(qī)间,“新美星”股价(jià)下(xià)跌(diē)13.36%,偏(piān)离同期创业(yè)板综指1.55个百分(fēn)点,偏离同期(qī)行业(yè)指数1.03个(gè)百分点。

  此(cǐ)外,操纵(zòng)期间(jiān),涉案(àn)账户组还多次实施盘中拉抬和对倒,并反向卖出(chū)获(huò)利的行为。经测算,扣除佣金和相关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非(fēi)操纵股(gǔ)价

  证监会不予采纳,罚(fá)没(méi)近亿元

  关于操纵股价,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳及其代理(lǐ)人提(tí)出多点申诉意见,请求(qiú)不予(yǔ)处罚:

  第一(yī),没有操(cāo)纵动机(jī)。

  第二(èr),在(zài)案证据不足以证明蒋维(wéi)受何德平或黄(huáng)秀芳(fāng)委托,联合他人操纵(zòng)股价,一是“市值管理(lǐ)”不等同于“操纵(zòng)证(zhèng)券(quàn)市场”;二是黄秀芳(fāng)与蒋维系委托理财关(guān)系,而非操纵股(gǔ)价;三是蒋维没有将其与毛明土(tǔ)、李传武等(děng)人(rén)讨论交易新(xīn)美(měi)星的(de)情况(kuàng)告(gào)知黄秀(xiù)芳或何德平,涉案股东(dōng)名册并(bìng)非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没有向黄秀芳反馈过股(gǔ)东名册;四是蒋维没有与毛明土、李传武就(jiù)各(gè)自账户交(jiāo)易新美星的盈亏分配进行约定;五是蒋维(wéi)账户组(zǔ)利益与(yǔ)何德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)利益(yì)并不一致,何德平(píng)、黄秀芳不(bù)能控制蒋维(wéi)账(zhàng)户组,蒋维获得黄(huáng)秀芳(fāng)资金后部(bù)分用于偿还债务(wù),部(bù)分用于非法(fǎ)活动,属(shǔ)于欺诈或诈骗。

  第(dì)三,黄秀芳不应(yīng)对毛明土账户组、李传武(wǔ)账户(hù)组交易行为承担责(zé)任(rèn)。

  第四,部分账户(hù)不受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日询问(wèn)笔(bǐ)录(lù)的(de)合法性及真实(shí)性。

  第六,何德平(píng)对黄秀芳向(xiàng)蒋维提供款项不知情、未(wèi)参与,且何德平与黄秀(xiù)芳系独立(lì)法律主(zhǔ)体,即便夫妻或一(yī)致行动人中一方存在不(bù)当(dāng)行为(wèi),不应推(tuī)定(dìng)或认(rèn)定另(lìng)一方承担责任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明土、李传武(wǔ),及他们的代理(lǐ)人(rén)也就是否合谋、部分账户的(de)控制关系、委托理(lǐ)财关系(xì)等提出(chū)了申诉意见。

  对此(cǐ),证监会回(huí)应,经复(fù)核,对当事(shì)人及其代理人的主(zhǔ)要(yào)陈述意见不予(yǔ)采纳(nà)。

  证监会表示,本案(àn)为多个主(zhǔ)体参与、多个环节(jié)实施(shī)、环环(huán)相扣、锁链式的上(shàng)下游衔接、合作,共同完成(chéng)的操纵行为。在案证据可(kě)以(yǐ)证(zhèng)明(míng),何(hé)德平、黄秀(xiù)芳(fāng)向(xiàng)蒋维提(tí)供(gōng)资金作为保证金(jīn),委(wěi)托其(qí)通(tōng)过(guò)二级市场(chǎng)交易影(yǐng)响新美星股价,蒋维(wéi)会向(xiàng)黄(huáng)秀(xiù)芳反(fǎn)馈交易(yì)情况;何(hé)德(dé)平知悉并参与了(le)本(běn)案行为;上述(shù)行为(wèi)的实(shí)质(zhì)是操纵股(gǔ)价,并非合法(fǎ)理财。在案(àn)证据可以证明,蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ)有共(gòng)同影(yǐng)响(xiǎng)“新美星”股价的意(yì)图和目(mù)标,共(gòng)同商议、谋划操(cāo)盘、拉抬股价,并且采取了联合影响股价的行动,属于共同操纵行为。

  关于违法期间和责任(rèn)承(chéng)担,证监会(huì)表示(shì),由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维控制(zhì)的账户交易“新(xīn)美星”客观上为后续的(de)合谋操(cāo)纵起到一定程(chéng)度(dù)锁仓的(de)作用(yòng),并且根据(jù)蒋维笔录,毛明土知道蒋维和上市公司的合作,知道蒋(jiǎng)维已经有一(yī)定底仓,才愿(yuàn)意买(mǎi)入“新美星”,因此毛明土聚丙烯和聚乙烯有什么区别,二聚环戊二烯和李传武的(de)违法期间与蒋维、黄秀(xiù)芳(fāng)、何德平一致。在此基础(chǔ)上,在认定(dìng)及处罚(fá)时将合谋各方视为一个整体,不区别(bié)对(duì)待各(gè)方账(zhàng)户组。

  证监(jiān)会认为(wèi),何(hé)德(dé)平、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传(chuán)武上(shàng)述(shù)行为违(wéi)反(fǎn)了2005年(nián)《证券法》第(dì)七(qī)十七条第一项规定,构成2005年《证券法》第(dì)二(èr)百(bǎi)零三(sān)条所述的(de)操纵证券市场行(xíng)为。

  根(gēn)据(jù)2005年《证(zhèng)券法》规定(dìng),证监会决定:就操纵证券(quàn)市场行为(wèi),对(duì)何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传(chuán)武没(méi)收(shōu)违法(fǎ)所得4783.56万元(yuán),并处以4783.56万(wàn)元罚款(kuǎn),其中,对何德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳罚款2391.78万元,对蒋维(wéi)罚款1195.89万元(yuán),对毛明土(tǔ)、李传武分(fēn)别罚款597.94万元(yuán)。

  董事长(zhǎng)信息披露违法(fǎ)

  被(bèi)予以警告并罚款

  另外(wài),关于何德平信息(xī)披露违(wéi)法的相关情况(kuàng),行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月上(shàng)市前,海得泽(zé)广代何(hé)德(dé)平、黄秀芳(fāng)夫妇持(chí)有(yǒu)公司80万股股份,占(zhàn)新美星上市时总股本的(de)1%。上市后,该部分股票继续由(yóu)海得泽(zé)广代持,海得(dé)泽(zé)广自2017年(nián)12月19日(rì)开始(shǐ)减(jiǎn)持“新美星(xīng)”股票(piào),至2018年(nián)12月27日(rì)减持完毕。

  关于何德平信息披露违法,何德(dé)平、黄秀芳及其(qí)代(dài)理人(rén)提出(chū):第一(yī),海得泽广与何德平、黄(huáng)秀芳二人(rén)不存在代持(chí),涉案股份系(xì)海(hǎi)得(dé)泽(zé)广为兰某代持,股份减持决策由海(hǎi)得泽(zé)广和兰某作(zuò)出,海得泽广将减持所得(dé)汇入黄秀芳指定(dìng)账户的原(yuán)因(yīn)系(xì)兰某向黄秀(xiù)芳归(guī)还借款本息。第二(èr),涉案股份仅(jǐn)为1%,不具有重(zhòng)大性(xìng),不对投资者决(jué)策(cè)产生(shēng)重大影响,情节(jié)轻微。第三,即便认定代持成立(lì),何德平对借款、还款等事项,不(bù)参与、不知(zhī)情,没有主(zhǔ)观过错,不应受(shòu)到处(chù)罚。综上,请(qǐng)求(qiú)不予(yǔ)处罚。

  对(duì)此(cǐ),证(zhèng)监会回应(yīng),根据黄秀芳、兰(lán)某(mǒu)等(děng)询问笔录、海得泽广(guǎng)交易流(liú)水、资金流水及相关(guān)银行账户流(liú)水,结合何德(dé)平、黄秀芳(fāng)的(de)配偶关系(xì),代持资金(jīn)和(hé)减持所得系(xì)家庭共同财产,可以(yǐ)认定海得(dé)泽(zé)广代何德平、黄秀芳持(chí)有(yǒu)新(xīn)美(měi)星股(gǔ)票。当事人(rén)所(suǒ)提相关理由不(bù)具有事实和法律依据,不予采纳(nà)。

  证监会(huì)表(biǎo)示,何(hé)德平作为上市公(gōng)司实际控制(zhì)人(rén),未(wèi)如实告知上市公司上(shàng)述持股情况(kuàng),导致新美星在相关(guān)公告中均未披(pī)露相关情(qíng)况,导致新(xīn)美星违反2005年《证(zhèng)券法》第六十三条规(guī)定,何德平(píng)的行为构成2005年《证(zhèng)券法》第(dì)一百九十三条(tiáo)第三款(kuǎn)规定的(de)情形。

  根据2005年《证券法》规(guī)定(dìng),证(zhèng)监会决定(dìng):就信息披(pī)露(lù)违(wéi)法行为(wèi),对何德(dé)平(píng)给(gěi)予警(jǐng)告,并处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 聚丙烯和聚乙烯有什么区别,二聚环戊二烯

评论

5+2=