杉杉股份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的(de)股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)对外(wài)披露了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报独家披露了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日(rì)被全(quán)部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹(jū)，并(bìng)向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了(le)有(yǒu)关情况的说明公(gōng)告(gào)及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼为什么风流女人看指甲并申请财(cái)产保(bǎo)全(quán)，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继承(chéng)各方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三(sān)名(míng)子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前披露(lù)的(de)资料，宁波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股同样也(yě)是(shì)杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报(bào)记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公(gōng)司没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉杉(shān)集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露(lù)的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为(wèi)徽(huī)商银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息(xī)披露的(de)配偶一(yī)栏中写下(xià)了对方的(de)名字(zì)。

　　时代(dài)周报(bào)记者(zhě)获得的司法(fǎ)材料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)与被申(shēn)请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对(duì)此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股东(dōng)股权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息(xī)，并对(duì)为何(hé)如此长时间未披(pī)露(lù)的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权(quán)关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉(shān)杉(shān)系(xì)”控股的上市(shì)公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhē为什么风流女人看指甲ng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大股东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期公(gōng)告(gào)内容更正的(de)公告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系(xì)，并(bìng)要(yào)求上市公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体(tǐ)报(bào)道多次(cì)发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成(chéng)一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询(xún)函中，上交所发文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及(jí)相关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期对股东(dōng)提供的(de)信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回(huí)复比对(duì)公开(kāi)信息(xī)、比照(zhào)媒(méi)体报(bào)道等形式为主。但不存(cún)在(zài)故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在(zài)上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕(shǎn)西国际(jì)信托(tuō)所持股份(fèn)成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的关(guān)键信息，使得上海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的行为违反了《上(shàng)市公司(sī)收购(gòu)管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目(mù)前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否因上(shàng)述信(xìn)披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 为什么风流女人看指甲