作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工(gōng)作者，我根(gēn)据自身接触的信息(xī)，个(gè)人(rén)认(rèn)为对韩春雨副(fù)教授最简单(dān)的评价还(hái)是“一名科(kē)研人员”，不(bù)过是犯了错(cuò)误的科研(yán)人员，但这个错误的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì)

首先，随着《自然(rán)·生物技(jì)术》今(jīn)年(nián)8月发表(biǎo)撤(chè)稿声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术被证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年(nián)5月的那篇论(lùn)文存在错(cuò)误。

第二，关(guān)键的(de)问题是错误的性质(zhì)目前还不能(néng)确定(dìng)，对此我有两方面感受。一方面是关(guān)于各(gè)种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还(hái)算是韩春雨团(tuán)队主动发布的(de)，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布(bù)的社论中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了(le)社论(lùn)中的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官(guān)方翻译是(shì)“我们(men)纯银手镯品牌排行榜前十名，中国纯银首饰十大品牌现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发(fā)表科(kē)研记录完整性(xìng)的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是(shì)翻译错误，实际上(shàng)应(yīng)译(yì)为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是(shì)翻(fān)译的(de)词语都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造(zào)假(jiǎ)的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自(zì)己能做出来。即便(biàn)是(shì)撤(chè)稿后，在(zài)河(hé)北科技大学网站上的声明(míng)中(zhōng)也(yě)说(shuō)要(yào)继续研究。因此，我个人的美(měi)好愿望是，他之(zhī)前(qián)的错误(wù)只是工(gōng)作中的失误，而科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有公(gōng)布原(yuán)始实(shí)验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要(yào)有一分(fēn)证据说一分话，在没有(yǒu)更多证据和进一步调查结(jié)果之前(qián)，还只能(néng)说是韩春雨的(de)论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证明他是(shì)对(duì)的或者否定它是错(cuò)的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明(míng)它是对(duì)的。本着科学从(cóng)严(yán)的原(yuán)则(zé)，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认为(wèi)它是错的，结(jié)果以后证(zhèng)明纯银手镯品牌排行榜前十名，中国纯银首饰十大品牌(míng)它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就(jiù)是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有一点要强(qiáng)调一(yī)下(xià)就是，既(jì)然发表论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技(jì)术，偶(ǒu)然性(xìng)得(dé)到(dào)的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义(yì)的(de)成果(guǒ)！肯定很(hěn)多顶尖同(tóng)行都(dōu)会评阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我(wǒ)认为(wèi)刻意造假可能性(xìng)不大(dà)！但，这并(纯银手镯品牌排行榜前十名，中国纯银首饰十大品牌bìng)不意味着不可以对他的方法，过(guò)程，数据，结果(guǒ)进行(xíng)质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的(de)事(shì)情，也是很正常(cháng)的事情，现(xiàn)在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的(de)变(biàn)了风(fēng)味，专业(yè)的问(wèn)题还是让专业(yè)人士(shì)去解决，吃瓜群(qún)众还(hái)是不(bù)要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 纯银手镯品牌排行榜前十名，中国纯银首饰十大品牌