作为一(yī)直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技(jì)媒(méi)体(tǐ)工作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教(jiào)授(shòu)最简单的(de)评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误(wù)的科研人员，但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在(zài)还无(wú)法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看下图就(jiù)知(zhī)道了。

中国一共有多少万亿钱r>韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文(wén)存(cún)在(zài)错(cuò)误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题是错误的(de)性质目前还不能确(què)定(dìng)，对此(cǐ)我有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一方面是关(guān)于各种(zhǒng)官方措辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社(shè)论中(zhōng)也没(méi)有明确说是(shì)造假。

方(fāng)舟子(zi)指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻(fān)译(yì)是“我们现(xiàn)在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录(lù)完整性(xìng)的最好做法。”方(fāng)舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答(dá)复是翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说明(míng)对是否上升到“诚信(xìn)”和造(zào)假的高(gāo)度，《自然(rán)》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一(yī)方(fāng)面，我和韩春(chūn)雨通过(guò)几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在(zài)遭(zāo)受(shòu)质(zhì)疑后(hòu)一(yī)直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的(de)美好愿望是，他之前的错误(wù)只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失误是很常见的(de)。当然，对于他为什么没(méi)有公布(bù)原始实验(yàn)数据来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨(yǔ)造假的声音比较(jiào)大(dà)，但我觉得还是(shì)要(yào)有一分证中国一共有多少万亿钱据说一分话，在(zài)没有更(gèng)多证据(jù)和进一步调(diào)查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明(míng)他是对的(de)或者否(fǒu)定(dìng)它(tā)是错的之前，我不会说(shuō)它是对(duì)还(hái)是错(cuò)。只能(néng)说不(bù)能证(zhèng)明它是对的。本着(zhe)科学从严的原(yuán)则，如果不能说(shuō)明它对，目前只能(néng)推定(dìng)它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结(jié)果以后证明它是对(duì)的，或者现在认(rèn)为(wèi)是对的(de)，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推(tuī)翻(fān)原来的结(jié)论），更(gèng)不要说什么(me)阴谋(móu)论(lùn)。但是有一点要(yào)强调一下(xià)就是(shì)，既然(rán)发表论文，就有义务公(gōng)布原始(shǐ)数据。第二(èr)，不(bù)成熟的技(jì)术(shù)，偶然性得到的实验数(shù)据是不应该成学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩(hán)教授(shòu)刻意造假的可能性(xìng)不(bù)大，毕竟是自然杂(zá)志(zhì)，而且又是那么具有(yǒu)里(lǐ)程碑意(yì)义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造假的(de)风险太大，一旦被揭发(fā)，那就(jiù)是身败名裂，得不(bù)偿失(shī)！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但(dàn)，这并(bìng)不意味(wèi)着(zhe)不可以对他的方(fāng)法(fǎ)，过(guò)程，数据(jù)，结(jié)果进(jìn)行(xíng)质(zhì)疑(yí)！我觉得，这(zhè)本是(shì)学术圈子里很严(yán)谨的事情，也(yě)是很正(zhèng)常的事(shì)情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了(le)风(fēng)味(wèi)，专业的问题还(hái)是(shì)让专业(yè)人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要(yào)发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 中国一共有多少万亿钱