杉(shān)杉(shān)股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的相关(guā初中女生800米成绩对照表，中考女子800米标准时间n)事(shì)宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时代周报独家(jiā)披露(lù)了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的消息(xī) ，引(yǐn)发(fā)外(wài)界关注。据媒体(tǐ)后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份(fèn)发布了(le)有关情(qíng)况的说明公告(gào)及补充(chōng)说明公(gōng)告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成(chéng)年(nián)子(zi)女向法院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公司(sī)股(gǔ)权结构无影响。目前(qián)遗(yí)产(chǎn)继承各(gè)方正(zhèng)就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方(fāng)已达(dá)成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法(fǎ)院申(shēn)请撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的资料(liào)，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市公司(sī)杉杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽(huī)商银行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发(fā)行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得(dé)的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结(jié)期间不得(dé)办理(lǐ)股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，初中女生800米成绩对照表，中考女子800米标准时间而非上市公司股权，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这次(cì)的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并(bìng)对为何(hé)如此长时间未披(pī)露(lù)的原因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师事(shì)务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应(yīng)不涉及(jí)逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前的(de)信息(xī)看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股(gǔ)份触发信息披露(lù)义(yì)务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须(xū)披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上市(shì)公(gōng)司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股(gǔ)东(dōng)和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多次发(fā)布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方(fāng)在(zài)上市公司(sī)层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控股控制线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公司及(jí)相关方(fāng)前期多(duō)次(cì)予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是(shì)否(fǒu)故意(yì)背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息(xī)”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手段主要以(yǐ)根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信(xìn)披违规的(de)关键(jiàn)责(zé)任认(rèn)定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门已介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表(biǎo)示，在(zài)上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所持股份成(chéng)为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的(de)行为(wèi)违反了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要(yào)约收购(gòu)义(yì)务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述(shù)信披违(wéi)规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 初中女生800米成绩对照表，中考女子800米标准时间