杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东(dōng)大会召开(kāi)前夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了间接控(kòng)股股东宁(níng)波青刚投资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“宁(níng)波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露了(le)前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的水晶有灵性是不是迷信，水晶是辟邪还是招鬼(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关(guān)情(qíng)况(kuàng)的说明公告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常经营及(jí)公司股权结构(gòu)无影响。目(mù)前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公告(gào)中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结。因此，股权冻结(jié)的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也(yě)是(shì)杉杉(shān)股份的间接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一水晶有灵性是不是迷信，水晶是辟邪还是招鬼事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者(zhě)多次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层(céng)层股权(quán)嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的(de)控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分别(bié)在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披(pī)露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票(piào)权股(gǔ)份。两人(rén)均在信息披露(lù)的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下(xià)了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成(chéng)年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)没有披露(lù)义(yì)务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时水晶有灵性是不是迷信，水晶是辟邪还是招鬼隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对(duì)此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息(xī)，并对为(wèi)何(hé)如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉(shè)及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目(mù)前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息(xī)披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结(jié)未必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉(shān)系”控股(gǔ)的上(shàng)市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入(rù)“信披(pī)违(wéi)规(guī)”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一(yī)大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股子公(gōng)司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制(zhì)上市(shì)公司(sī)表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司(sī)进(jìn)行核(hé)查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道(dào)多次(cì)发布公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股(gǔ)不构成一(yī)致(zhì)行动关系，双方(fāng)在上市公(gōng)司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上交所发(fā)文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明(míng)显的情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前期(qī)多次予以否(fǒu)认的原因，是(shì)否故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据核(hé)查(chá)中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复(fù)比对公开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披(pī)违(wéi)规的关键(jiàn)责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于(yú)股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司(sī)隐瞒(mán)可(kě)以认(rèn)定其构成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份的披(pī)露，监管部门已介入(rù)股东(dōng)方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的(de)要(yào)约收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行动人的关键信(xìn)息(xī)，使(shǐ)得(dé)上海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收(shōu)购(gòu)管理办法》中(zhōng)要(yào)约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布(bù)是(shì)否因上(shàng)述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 水晶有灵性是不是迷信，水晶是辟邪还是招鬼