▎身处数据产业(yè)冷(lěng)热夹击(jī)的主体，在这个躁动的(de)数据要素化元年，接下(xià)来将面对的是何种(zhǒng)机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概念股(gǔ)集体上演惊魂(hún)大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一(yī)则“美(měi)方或(huò)将限制对华部分关键(jiàn)产(chǎn)业(yè)投资”的消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的(de)概念板块从领(lǐng)涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前(qián)一天(tiān)还(hái)是市场(chǎng)最(zuì)强领(lǐng)涨者，后一天(tiān)便成(chéng)跌停(tíng)最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多(duō)数据要素概(gài)念股在一周内(nèi)还持续一泻(xiè)千里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该新(xīn)晋明星(xīng)板块仍失血不止。直到本月的最后(hòu)一个(gè)交易日，才(cái)终于(yú)暴力反弹(dàn)，整个数据要素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大落大起(qǐ)，让步入2023年(nián)以来反复(fù)热络的(de)“数(shù)据要素行情”在本(běn)周呈现(xiàn)略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个(gè)月成(chéng)为资本市场关(guān)注、认(rèn)可、追捧的新(xīn)晋(jìn)明星(xīng)板块，背(bèi)后有着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年是(shì)数据要(yào)素市场概念、政策启动(dòng)探索的(de)第(dì)一(yī)年，那么2023，无论(lùn)从政策、资(zī)金、技(jì)术以及现(xiàn)实需要等任何角度看，都堪称数据开始实现要素(sù)市场(chǎng)化（或曰数据要素化）的(de)元年。要素(sù)市场(chǎng)化进程身(shēn)后，是新一(yī)轮行业爆发在(zài)即、巨大空间正在开(kāi)启、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等带(dài)来的(de)广阔期待(dài)。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末(mò)“数(shù)据二十条(tiáo)”发布至(zhì)今的4个(gè)月(yuè)时(shí)间里，在(zài)国家数据局设立和AI的陡然(rán)出圈加持下，资本(běn)市场屡(lǚ)掀“数据要素行情”，相关概(gài)念股持续(xù)活跃且(qiě)屡屡(lǚ)上(shàng)演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺(shùn)在数(shù)据确权、数据安全(quán)之外(wài)正式(shì)上(shàng)线数据要素板块概(gài)念，构成数据要(yào)素板块的公司是最(zuì)标准的数商上市公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了(le)二级市场(chǎng)资(zī)金对(duì)概念(niàn)的认(rèn)可(kě)。

　　不过，本周陡然出现的好似无(wú)底般的(de)高空坠落，即便(biàn)有最后一(yī)个交(jiāo)易日的(de)蹦极(jí)式反攻给予安抚，也(yě)难(nán)免(miǎn)让(ràng)场外本(běn)已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素概念热冷(lěng)交杂(zá)之际，身处数据(jù)产业(yè)的企业与机构们，在(zài)这(zhè)个躁(zào)动的(de)数(shù)据要素化元年，接(jiē)下来将面对的是(shì)何种机(jī)遇和(hé)挑(tiāo)战？确有必要(yào)进行(xíng)一些梳理与(yǔ)展(zhǎn)望(wàng)。

　　双线驱(qū)动(dòng)

　　数据要素，从(cóng)2020年3月(yuè)概念的推出到2023年4月的(de)如火(huǒ)如荼，经历了(le)从政策导(dǎo)向(xiàng)到(dào)技术发(fā)展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完(wán)善的要素市场(chǎng)化配置体制机制的意见》中，首次明确“加快培育数据(jù)要素市(shì)场”，成为顶层第一(yī)份关于要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出(chū)，年末“数据二(èr)十条”的落地，为数据(jù)产权、数据要素流(liú)通、交易制度以(yǐ)及数据要素收益分配和治理制度构筑起“四(sì)梁(liáng)八柱”，数据要素生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化(huà)、网络化、智能化的基础(chǔ)，已快(kuài)速(sù)融入生(shēng)产、分配、流通、消费和社(shè)会服务管理等各(gè)环节，深刻改变着(zhe)生(shēng)产(chǎn)方式、生活方式和社(shè)会治理方式。数据要素(sù)已成(chéng)为驱动中国式现(xiàn)代化的重要引擎。当前，经济全球化已进入一个由数据要素驱动的新(xīn)时代。”此种(zhǒng)观点目(mù)前已成各方共识。

　　另一(yī)边，计(jì)算机、信(xìn)息传输(shū)、软(ruǎn)件和信息技(jì)术服务业(yè)等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突(tū)然(rán)于近期(qī)在全世界范围内出现一波爆发性效应。

　　而大模型(xíng)的(de)发展，也(yě)依赖于数(shù)据，包括用于预训练的海量(liàng)非结构化(huà)数据、人机协同生(shēng)产的数据(jù)、人(rén)工对(duì)机器生成数据进行(xíng)质(zhì)量排序以及机器生成的排序(xù)致据(jù)、知(zhī)识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据(jù)产生(shēng)了(le)新的(de)需求。

　　数(shù)据赋能大模型发展反哺人类(lèi)科技发展，这种正向循环的逻(luó)辑，结(jié)合政(zhèng)策端的(de)发力(lì)，进一步(bù)让数据要素及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年(nián)来(lái)全球(qiú)数据量呈井喷式发展(zhǎn)，根(gēn)据(jù)国际数据公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据(jù)量(liàng)将达到(dào)163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工业信(xìn)息(xī)安全发展研(yán)究中心的(de)《中国数据要素市场发展报(bào)告》显示(shì)，2021年(nián)我国(guó)数据要素(sù)市场规模(mó)815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国(guó)际数据公司(sī)发布(bù)的《2023年V1全球(qiú)大(dà)数据支出指(zhǐ)南》数据显(xiǎn)示，2022年中国(guó)大数据(jù)市场(chǎng)总体IT投资(zī)规模(mó)约为170亿美元（接近1200亿人民币(bì)），预(yù)计2026年增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期(qī)从技术到政策的强力推动鼓励(lì)下，数据要素发展预期又出现明显跃升。国家发展改革委价格(gé)监测(cè)中心副主任王建冬受访时就表示：“据初步(bù)测算，随着数据要素市场化配置改革不断(duàn)深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数据要(yào)素流通市场规(guī)模将达到5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测的(de)具体数字差别不谈，从中(zhōng)至少清晰(xī)可见的是，随着数据(jù)量(liàng)指数级增(zēng)长，数(shù)据分析算法和技术(shù)迭(dié)代更(gèng)新(xīn)，数据创(chuàng)新应用(yòng)和产(chǎn)业优化升级(jí)，数据对社会变(biàn)革影简朴和俭朴的区别是什么，简朴和俭朴的区别在哪响的同时，也将带(dài)来行业与从业(yè)群(qún)体的(de)高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发现，两个(gè)月来(lái)，围绕数据要素的相(xiāng)关(guān)动作(zuò)之密集(jí)堪称近十年之(zhī)最。

　　一方面，从内地到香港，各种(zhǒng)数据(jù)主(zhǔ)题的全国或国际性(xìng)论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字底色最浓的杭(háng)州为例，2月25日(rì)召开首届(jiè)未来数商大会（此(cǐ)时距离在(zài)上海(hǎi)召开的全(quán)球数商大(dà)会仅3个月）、3月16日全球数(shù)字科技峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春季(jì)）、4月科(kē)技创新产业峰会加承(chéng)办联(lián)合国数据论(lùn)坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布(bù)组建(jiàn)国(guó)家(jiā)数(shù)据局之(zhī)后(hòu)，从部委到省(shěng)市(shì)、从沿海到西部(bù)，各层级推动数据(jù)要素产业(yè)发展的政(zhèng)策争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家发(fā)改委提(tí)出“加(jiā)快构建(jiàn)“1+N”数据(jù)要素基础制度体系，推动(dòng)有条(tiáo)件的地方和行业(yè)开(kāi)展(zhǎn)数据要素流通使(shǐ)用先行先(xiān)试”，强调“适度(dù)超前布(bù)局(jú)数(shù)字基础(chǔ)设施(shī)”，首次明确(què)的“新基(jī)建”范围里，也大(dà)多围绕数(shù)据(jù)要素化而成(chéng)。

　　“这(zhè)表达出大家对(duì)数据作为战略性资源(yuán)的重视程度，也体(tǐ)现了将数(shù)据按照生产要素(sù)的(de)运(yùn)作方式来运营的决(jué)心和态度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股市场中里，数据要素概念股在(zài)受消息冲击(jī)大跌之前，表现出异常的受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是对(duì)迎来产业新浪潮(cháo)的(de)预期，如同农(nóng)业经济(jì)时代以劳动力(lì)和土地、工业经济时代以(yǐ)资本和技术为新的生(shēng)产要素一样，进入数(shù)字经济时代后，数据(jù)已(yǐ)经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论坛在杭(háng)州落(luò)幕。在这(zhè)个首次于(yú)亚太举办(bàn)的全球数据盛会(huì)上，着重强(qiáng)化了数字创(chuàng)新应(yīng)用与合作、挖掘数据(jù)价值、提(tí)高数据(jù)公信力(lì)、构建良好数据(jù)生态四个主题。

　　联合(hé)国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退(tuì)。本(běn)次论坛是在(zài)这个(gè)关键(jiàn)时(shí)刻(kè)，助(zhù)推(tuī)数据的变(biàn)革力量和加快进展(zhǎn)的重要机会(huì)。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启(qǐ)德则称，“当今(jīn)世界(jiè)正面临多重挑战，数据再次成为了(le)实现进(jìn)步的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴(yùn)含的巨大价值，也弥散出(chū)对(duì)数据产业浪(làng)潮尽快到来的迫切期望。加快推进数字(zì)化转型，挖掘、开发数据(jù)资源(yuán)，俨然已成停滞与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的语境(jìng)，就不难(nán)理解此前(qián)广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算(suàn)的“率(lǜ)先启动”；也(yě)不难理解围(wéi)绕(rào)“数(shù)据(jù)要素弥(mí)补土地要素地(dì)位(wèi)、从土(tǔ)地财政到(dào)数据财政”的(de)热(rè)议与遍及各地(dì)继而延烧至资(zī)本市场的数据要素化热情。

　　行业变(biàn)革(gé)山雨欲来，制度学派领军人(rén)物、经济学(xué)家约翰·加尔布雷(léi)思昔日观点(diǎn)此(cǐ)刻尤(yóu)为激动(dòng)人心(xīn)：“任何一个时代都(dōu)有个最重要的生产(chǎn)要素，在(zài)不同的(de)发展阶段，同一社会的(de)不同时期，谁掌(zhǎng)握(wò)最(zuì)重要的生产(chǎn)要素，谁就(jiù)掌(zhǎng)握(wò)了权力，在(zài)收(shōu)入分配中获得更多的收(shōu)益”。

　　创(chuàng)新下的(de)从冷到温

　　数据要(yào)素化，是指数(shù)据(jù)变成新型生(shēng)产要素的过程，意即将包含信息的数(shù)据作(zuò)为一种关键生产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观(guān)点(diǎn)，要素化的具(jù)体(tǐ)实现路径(jìng)表现(xiàn)为：数据流通(tōng)的市场(chǎng)化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个过程中，传统(tǒng)的确权(quán)、定价模(mó)式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委(wěi)价格(gé)监测中心(xīn)副(fù)主任王(wáng)建冬就认为，培育壮(zhuàng)大数据流通交(jiāo)易市(shì)场的关键之(zhī)一，是(shì)最大限度盘活数据资(zī)产价值，因此就需结合发展实际建立适配(pèi)数字经济规律的新(xīn)型(xíng)数据价格机(jī)制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要(yào)素市(shì)场化作为对(duì)数(shù)据更(gèng)深度利(lì)用，也代表(biǎo)了一种全方位的革(gé)新。这(zhè)种(zhǒng)革新(xīn)对数据要素化的重要性，在数据交易所市(shì)场(chǎng)的(de)9年曲折历(lì)程中反映(yìng)得颇(pǒ)为(wèi)典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始(shǐ)探索建立类似证券交易所形(xíng)式的(de)数据交易机构，截至2022年11月，各(gè)地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看，早期(qī)建设的数(shù)据交(jiāo)易机构大(dà)都没有找到成(chéng)功(gōng)的商业模式，多数机构已停止运营或转变经营方向，发(fā)展情况未达预期。”信通院(yuàn)今年1月发布(bù)的(de)数据要素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多(duō)项(xiàng)重要(yào)政策出台，各地新建的一(yī)批(pī)新型(xíng)数据交易机(jī)构(gòu)，从强化(huà)技术(shù)支撑、完善配套规则(zé)入手，在消(xiāo)除供(gōng)需(xū)双(shuāng)方的信息差，推(tuī)动形成(chéng)合理市(shì)场(chǎng)化价格机(jī)制和可(kě)复制交易制(zhì)度(dù)、规则方(fāng)面进行探索，很快找到(dào)了在数据要(yào)素市场中的立(lì)足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学(xué)管理学院信(xìn)息管理(lǐ)与商业智能(néng)系(xì)教(jiào)授、上(shàng)海(hǎi)数据交(jiāo)易(yì)所研究院黄丽(lì)华(huá)看来，这些突破或者(zhě)说(shuō)进步(bù)体现在诸多方(fāng)面(miàn)：“首先是发布了跟(gēn)数据要素(sù)流通规则有关的一系列(liè)的文件；有些机构发(fā)布了跟数据(jù)要素流通有关的登(dēng)记凭证，包括登记证书、数(shù)据(jù)商凭证、数据(jù)资产(chǎn)凭证(zhèng)等，说明(míng)正(zhèng)在(zài)探索建构数据(jù)凭证的(de)意义；再有机构开始探索关于数据要(yào)素或者叫做(zuò)数据资产登记(jì)平台的建设，意(yì)味着开始了数据要素(sù)市场(chǎng)分级市(shì)场探索；还有正在探索(suǒ)具有行业属性或专业(yè)属性的数(shù)据交易市场的板(bǎn)块(kuài)，比(bǐ)如海洋大数据交易平台(tái)、文化大数据的交(jiāo)易平台；上海数据交易所正尝试在金融行业开始一站(zhàn)通行业的数据(jù)交易板块，包括跨(kuà)境(jìng)数据(jù)流通方面。”

　　这(zhè)些数(shù)据要素分(fēn)级市场(chǎng)探(tàn)索下(xià)，2022年场内数据交易取得了不错的交(jiāo)易额，也让大家体会(huì)到(dào)数据要(yào)素场内市场，从原(yuán)本的多年冷市(shì)场变(biàn)成(chéng)了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的创新(xīn)让冷(lěng)落多年的场(chǎng)内交(jiāo)易开(kāi)始(shǐ)获(huò)得数(shù)据(jù)要素市(shì)场(chǎng)买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素(sù)市场是一个涉及多方参(cān)与者的复杂生(shēng)态系统，其中(zhōng)数商(shāng)群(qún)体是一个重要的(de)角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所在其揭牌成(chéng)立仪式上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为(wèi)主要业务对象的企业，通过参与数(shù)据基础(chǔ)设施建设、数据(jù)开发(fā)治理、数(shù)据(jù)应(yīng)用和数据共享流通等市场(chǎng)环节实(shí)现数据(jù)要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字经(jīng)济(jì)中(zhōng)介”，广州提出(chū)“数据经(jīng)纪人”，虽然概念和具体范围有所(suǒ)差异，但作为数据要素(sù)市场新主(zhǔ)体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生(shēng)过程不(bù)难看出(chū)，其是随(suí)数交(jiāo)所的设立与发展而来。而(ér)数(shù)据的场(chǎng)内(nèi)交易，仅占全部市场的(de)2％至5％（据(jù)不同口径估算(suàn)），大(dà)量市(shì)场主(zhǔ)体活跃于场(chǎng)外以传统点对(duì)点流(liú)通模式运(yùn)营(yíng)。

　　在上海(hǎi)数交所发布的2022年数商(shāng)产业报告中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服务市场的服(fú)务(wù)商与来自于数据交易相(xiāng)关(guān)的服务商统称为“数(shù)商企(qǐ)业”，对这些数商(shāng)企业的定位是：“贯(guàn)穿于数据要素市场全链路，在(zài)数据产生、创(chuàng)新使用、 数(shù)据流(liú)通(tōng)与(yǔ)交易、数据技术(shù)创新、数据(jù)治理与管理等方(fāng)面(miàn)承担不可(kě)或缺的作用。”据此检索出(chū)的工商(shāng)主(zhǔ)体高达192万家，按不(bù)同职(zhí)能位置(zhì)被分为(wèi)15个子(zi)类(lèi)。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大(dà)的群体，在数(shù)据要素市场化的(de)强力信号(hào)面(miàn)前，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创(chuàng)新能力的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄(táo)城集团是全(quán)球(qiú)领(lǐng)先(xiān)的软(ruǎn)件(jiàn)开发(fā)技术(shù)和低(dī)代(dài)码平台(tái)提供商，引(yǐn)领开发(fā)技术和数据分(fēn)析(xī)工具发展。对国内数(shù)字化进程(chéng)而言，可以说是先期(qī)而生、并肩前行(xíng)，多(duō)年来从数商到(dào)传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据领域近几年的(de)主要(yào)变化，该公(gōng)司(sī)数(shù)据(jù)分析资深(shēn)技术顾(gù)问曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案(àn)例是小(xiǎo)到只生产钥(yào)匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫(háo)无数(shù)据、数(shù)字化此类概念(niàn)。他们每天的日常记录以前均为(wèi)人工(gōng)操(cāo)作，打卡、发(fā)工牌、列生产工(gōng)单(dān)等(děng)。

　　如此(cǐ)往复(fù)原本并无多大(dà)异常，当面临设备多久需要维护、产线更新(xīn)换代如何(hé)投入等决策(cè)时(shí)，突然发现人(rén)工积累下(xià)的(de)所谓数(shù)据(jù)相当不牢靠(kào)，比如填写了开工，实际并(bìng)不见的机器(qì)真有(yǒu)转动，很容(róng)易误导(dǎo)。

　　后来一是形势需(xū)要、二是价格门(mén)槛大幅降低(dī)，遂(suì)尝试数字化，用一个(gè)连接每(měi)个设备、联(lián)通(tōng)每个(gè)生产工序的系统搜集数据，出(chū)现(xiàn)假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压殆尽，再(zài)根(gēn)据(jù)这(zhè)些分析结(jié)果做投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的价值(zhí)。

　　更令(lìng)曾(céng)健感受最深的是过(guò)去三年，数字化普(pǔ)及速度与被接受程度出现了远超以往(wǎng)的趋势(shì)。过去，需要(yào)数商服务的(de)基本是(shì)大(dà)型企(qǐ)业或具备互(hù)联网(wǎng)基因的公司，这几年中(zhōng)小(xiǎo)型企业和传统行(xíng)业寻求数字化转型者众多(duō)。

　　“大(dà)到华(huá)为小(xiǎo)到作(zuò)坊(fāng)式企业(yè)，你(nǐ)会发现他们都会(huì)去(qù)上数据(jù)系统。许多人说(shuō)原来(lái)觉得(dé)这个概念跟自己(jǐ)很比较遥远，后来尝试真觉得数据有帮助就开(kāi)始(shǐ)往(wǎng)这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛的(de)下降也是一(yī)个重要因(yīn)素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定(dìng)制化项目(mù)，动不动几百万上(shàng)千(qiān)万这种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也(yě)很灵活，几十万规模甚(shèn)至更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的需求也(yě)从高层推广到了(le)市场(chǎng)营销、中层乃(nǎi)至一线业务人员，此种形(xíng)势实际上(shàng)是给数(shù)商行业未(wèi)来发(fā)展培育出成熟市场基础。

　　市场环(huán)境(jìng)日渐成熟的同时，政策法规环境(jìng)也(yě)在规(guī)范，虽然数据安全和隐私保护的压力(lì)激增会产(chǎn)生随(suí)之而来的(de)成本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的(de)实(shí)施，明确了企业(yè)信用数据与个人(rén)信用数据(jù)的边界(jiè)，进一(yī)步强化对(duì)征信机构、数据提供者、数据(jù)使(shǐ)用者的合规要求，降(jiàng)低各参与方的合规风(fēng)险(xiǎn)和合规成本(běn)，能够很(hěn)大程(chéng)度上消除(chú)市场对政策(cè)的不确(què)定性预期，增加(jiā)大数据征信基础设(shè)施投(tóu)资，更好地应(yīng)用新兴科技(jì)推动征信业务创(chuàng)新发展”，企(qǐ)查(chá)查(chá)数(shù)据部门相(xiāng)关(guān)负责人(rén)分析称(chēng)，“对于企业信(xìn)用(yòng)大(dà)数据行业来说，数据源皆(jiē)来自于政(zhèng)府机构的(de)公开信息，政策法(fǎ)规的实施(shī)并不会带来成本的(de)上升，也有利(lì)于保(bǎo)护持证企(qǐ)业(yè)的规范(fàn)经营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的另一案例主角(jiǎo)，是一家主要(yào)业务是为(wèi)药企做信息化，诸如以搭建数据(jù)中台来实现数字(zì)化转型的软(ruǎn)件公司(sī)，其(qí)在医药(yào)信息化领域已深(shēn)耕20余(yú)年、全国排名前三(sān)且有BAT资金(jīn)背(bèi)景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖(mài)好，数据资源的(de)整合已成为(wèi)关键，因为药(yào)企的许多生产决策(cè)非常需(xū)要(yào)上下游数据以(yǐ)及(jí)这些(xiē)数据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽(suī)然他们(men)在这个领(lǐng)域做(zuò)了很(hěn)久、手里也掌握了大量的数据(jù)，但如何做(zuò)真正的(de)大数(shù)据分析却颇(pǒ)感(gǎn)力不从心。然(rán)而这一块(kuài)对他们(men)的(de)业务却越(yuè)来越重要(yào)，因为需(xū)要不(bù)断对(duì)手(shǒu)中沉淀(diàn)下的(de)数据进(jìn)行分析，并以此结果来支持(chí)本(běn)身的软件开发(f简朴和俭朴的区别是什么，简朴和俭朴的区别在哪ā)，否(fǒu)则(zé)开发出(chū)的产(chǎn)品很(hěn)可能(néng)效果不佳或同质(zhì)化而(ér)遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们(men)选择向葡萄城这样的(de)更专业机(jī)构(gòu)购买服(fú)务。

　　“这个(gè)案例的重点(diǎn)是说，即使是信息化服务提供商，如(rú)果希望能进一步去(qù)帮助客(kè)户做数(shù)字发展或(huò)转型，他们自(zì)己的(de)信息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的业务方向、自己(jǐ)的(de)软(ruǎn)件产品如果不(bù)先往数字化转型(xíng)方面走，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适(shì)应数据要(yào)素化过(guò)程中的(de)新局(jú)面，不仅是对机构、管理层提出的(de)要(yào)求，对(duì)数商群(qún)体(tǐ)来说，更需具备时时能予以响(xiǎng)应的(de)能力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐扩大(dà)，产品同(tóng)质(zhì)化问题我(wǒ)们(men)不能(néng)回(huí)避，这(zhè)是(shì)多数高速发展行业中的普(pǔ)遍现(xiàn)象。面对数据同质(zhì)化等各项挑战，数(shù)据服务(wù)商(shāng)更加需(xū)要注重(zhòng)创新服务模式和产品形式，并根据不同客户(hù)群体和市场需求进(jìn)行差异化(huà)定(dìng)制(zhì)服务。”企(qǐ)查查(chá)数(shù)据部(bù)门(mén)相关负责人称。

　　因此(cǐ)，成功数商(shāng)必备的(de)特点(diǎn)包(bāo)括：对数据有敏锐的洞察力和创造(zào)力，能(néng)够发(fā)现(xiàn)并满足市场需求；有严格的质量标准和管理流(liú)程，能够保证数据的可信度和可靠性；持续的学习和(hé)更(gèng)新能力(lì)，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私(sī)保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经是一名(míng)“数据买(mǎi)手”，其工作内容是(shì)研究不(bù)同网站、APP用户的(de)特(tè)征，对(duì)标本公(gōng)司前者(zhě)客(kè)户(hù)群体画像，找到最(zuì)佳匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数据几乎(hū)触手可得，各种数据公司拍(pāi)着胸(xiōng)脯念叨着“万物(wù)皆可爬（网站爬数据）”会不断递上(shàng)名片。对比现(xiàn)在，前些年那(nà)种情形少多了，网络平台也很(hěn)难搜(sōu)到公开(kāi)叫(jiào)卖(mài)信息的。

　　“能(néng)参与的，数(shù)量规(guī)模(mó)是小了，但有(yǒu)条件(jiàn)继续参与的，手(shǒu)法下(xià)限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程(chéng)度？我自己已经对所谓隐私保护、隐(yǐn)私(sī)安全完全绝望。尤(yóu)其今年(nián)以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自(zì)曝(pù)一段个人信(xìn)息泄露经历：孕(yùn)期在母(mǔ)婴店买东(dōng)西，注(zhù)册了(le)一个APP之后，老公便屡屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写(xiě)作之(zhī)时，笔(bǐ)者也(yě)肉(ròu)身精准感受到类(lèi)似的(de)“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药(yào)品(pǐn)后(hòu)，很快(kuài)收到国内某一线酒企(qǐ)给同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶(píng)合计四两(liǎng)白酒，另(lìng)有某(mǒu)互联网医院人员致电的(de)询问(wèn)推销。

　　约一个多月(yuè)前，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口(kǒu)，竟招(zhāo)致(zhì)对方愠(yùn)怒(nù)，连续列举出几(jǐ)处(chù)个人(rén)关(guān)键信息来(lái)证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前(qián)从未经历，也因此感知到了张亮（化名）的(de)“绝(jué)望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家(jiā)级别(bié)被推起来(lái)，那么(me)肯定是希望(wàng)——特别(bié)是在前期早期(qī)能(néng)带(dài)动很大(dà)一波相关(guān)产(chǎn)业(yè)的蓬勃发展，但政策、资本(běn)假(jiǎ)若短期促进作(zuò)用太(tài)明显，根据以往经验很(hěn)容易会同时带来一些(xiē)'虚火'甚至某些乱象，之(zhī)前的房(fáng)地产、互联网(wǎng)行业都有过这种阶(jiē)段。因此不得不特别注意。”对(duì)于数据产业(yè)的火(huǒ)热，曾健认为一(yī)定(dìng)的冷静(jìng)也(yě)很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 简朴和俭朴的区别是什么，简朴和俭朴的区别在哪