成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

伊拉克是不是被灭国了

伊拉克是不是被灭国了 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月(yuè)社(shè)融(róng)和贷款总量(liàng)明显转(zhuǎn)弱,为年内首次出现,新增(zēng)社融和(hé)贷(dài)款不及(jí)2019-2021同期。关注两(liǎng)个方面:第(dì)一,新增居(jū)民贷款-2411亿元,意外转负(fù),且低于去年同(tóng)期(qī)的-2170亿元,而4月(yuè)30大(dà)中城市商(shāng)品房销售的(de)同比仍增(zēng)长28.4%。第二,企业融(róng)资也在边际转弱,4月新增企业贷款6839亿元,低于2020和2021同期的(de)平均(jūn)值(zhí)8558亿元。表外票据减少,表(biǎo)内票据(jù)增加。不过中长期贷(dài)款仍在(zài)多(duō)增,指向结构(gòu)较好。新增非银金融机构贷款(kuǎn)2134亿元,反映信贷额度相(xiāng)对充裕(yù),部分额度给(gěi)金融企业投(tóu)放贷款。

  居民存款下降,或主要是存款(kuǎn)搬家理财所致,企业存(cún)款活化过(guò)程仍(réng)然不(bù)够明显。4月居民存款下降约1.2万(wàn)亿(yì)元(yuán),而(ér)理财规模增(zēng)加1.2万(wàn)亿元,可能反(fǎn)映部分居民存款重回(huí)理财(cái),居民超额储蓄(xù)向消费的转化仍有待观察。M1同比增速小(xiǎo)幅反弹,但(dàn)仍低(dī)于去年6-10月的平(píng)均(jūn)值,显(xiǎn)示企业存款活化程(chéng)度较低(dī)。

  债市计(jì)入经济环比放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进(jìn)出口、通(tōng)胀和社融指向部分(fēn)指标环比放缓,债(zhài)券市(shì)场对此已进行部分定价,10年国债收益(yì)率(lǜ)一(yī)度(dù)下行至(zhì)2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后(hòu)看,关注(zhù)两个线索(suǒ)。一(yī)是降息预期是否继续升温。除了4月居民贷款偏弱之外,企业贷款也在边(biān)际(jì)转(zhuǎn)弱,但(dàn)企业(yè)中长期(qī)贷款同比多增(zēng)幅度(dù)较大(dà)。在这种背景下(xià),MLF利率下调(diào)概(gài)率不高,还要进一(yī)步(bù)观察5-6月贷款情(qíng)况。降息预期可能(néng)仍聚焦于银(yín)行(xíng)存款利率下(xià)调。二是流动性走向。4月以来的利(lì)率曲线(xiàn)下移,背(bèi)景是流动性充裕(yù)。在“市(shì)场利率围绕(rào)政策利率波动”的(de)要(yào)求下,银(yín)行间(jiān)资(zī)金利(lì)率持续低于7天逆回购利(lì)率可能并非常态,短期需要关(guān)注5月(yuè)末资(zī)金利率是否出现类似(shì)往(wǎng)年同(tóng)期的(de)波动。

  核心(xīn)假(jiǎ)设风险。货币(bì)政(zhèng)策出现(xiàn)超预期(qī)调整。财政(zhèng)政策出现超预期调(diào)整。流动(dòng)性(xìng)出(chū)现超预期变(biàn)化(huà)。

  2023年5月(yuè)11日,央行发布4月金(jīn)融数据。新增(zēng)社融1.22万亿元,预期1.72万亿元(yuán),前(qián)值5.38万亿元。社融存量同比增长10.0%,前值10.0%。新增人民(mín)币(bì)贷(dài)款7188亿(yì)元,预期1.14万(wàn)亿元,前(qián)值3.89万亿元。M1同比增长(zhǎng)5.3%,前值5.1%。M2同比增(zēng)长12.4%,预期(qī)12.5%,前值(zhí)12.7%(预期(qī)值来(lái)源于Wind)。

  1

  居民融资再度转负(fù)

  4月新增社融和贷款不(bù)及2019-2021同期(qī)。4月(yuè)新增社融1.22万(wàn)亿元(yuán),新增(zēng)人(rén)民(mín)币贷款(kuǎn)7188亿元(yuán)。尽管今年4月社融和贷款实现同比小幅正增,但去年同期因局部疫情而基数偏低,今年4月(yuè)新增社融和贷(dài)款要低于2019-2021同(tóng)期的平均值(2.21万(wàn)亿元、1.40万亿元)。

  从(cóng)社融(róng)分(fēn)项看,新增贷款(社(shè)融(róng)口径)4431亿元,同(tóng)比+729亿(yì)元(yuán),仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴现票(piào)据融资-1347亿元(yuán),因(yīn)基数(shù)较低,同(tóng)比+1210亿元;新(xīn)增信托贷(dài)款119亿(yì)元,同(tóng)样基数较(jiào)低(dī),同比+734亿元。社融同比增(zēng)长10.0%,与3月(yuè)相持(chí)平(píng)。

  4月(yuè)融资(zī)数据,关注以下两个方面:

  第一,居民融(róng)资出现(xiàn)反复,意外(wài)转负,且低于去年同期。4月(yuè)新增(zēng)居民(mín)贷款-2411亿元,为去年(nián)3月以来最低值,低于去年(nián)同期的(de)-2170亿元。拆(chāi)分来看,新增(zēng)居民短(duǎn)贷(dài)-1255亿元(yuán);中(zhōng)长(zhǎng)期贷款-1156亿元。对(duì)比1-3月居民新(xīn)增(zēng)贷款平(píng)均值5700亿元,4月新增居民贷款转负,反映(yìng)居(jū)民融资需求(qiú)修复并不稳固。

  第二,企业融资(zī)也在边际(jì)转弱。4月(yuè)新增企业贷款6839亿(yì)元,略(lüè)多于去年同期的5784亿元(yuán),但低于2020和2021同期的平均值8558亿元(yuán)。

  4月新(xīn)增表内票据(jù)融资1280亿元,结合(hé)4月票据利率较3月明显回落以(yǐ)及(jí)新增未贴现(xiàn)票据下降,指向票据供给相对不(bù)足,部分从表外转入表内。新增非(fēi)银金融机构贷款2134亿元,反映信(xìn)贷(dài)额度相对充裕,在满足实体(tǐ)融资的同时,还给金融企业投放贷款。

  不(bù)过企业融资结构向好,中长期贷款延续(xù)同比多增(zēng)。4月新增企业中长期(qī)贷款6669亿元(yuán),同比多4017亿(yì)元(yuán),连续九个(gè)月同(tóng)比(bǐ)多增。企(qǐ)业(yè)债净融资2843亿元,与(yǔ)一季度的平均值2827亿元较(jiào)为接(jiē)近;城投净融资方面,4月城投(tóu)债发行7292亿元(yuán),净融资1935亿元,占企(qǐ)业债(zhài)净融(róng)资的68%。

  其他方面,政(zhèng)府债(zhài)净融资略高于去年同期。4月社(shè)融口(kǒu)径政府债净融资4548亿元,较(jiào)去年同(tóng)期多(duō)636亿元。4月(yuè)政府债净发行4269亿(yì)元,国债净发行1833亿元,地方(fāng)债净发行2436亿元。4月地方债净发行显著低于1-3月的5250-6400亿元。去(qù)年5月和6月地方债净发(fā)行达到9639亿元(yuán)和14994亿元(yuán),如(rú)今年5-6月地方新增债(zhài)主要(yào)发(fā)行(xíng)提(tí)前批额度,地方债(zhài)净发行规(guī)模或在6000亿元(yuán)左右, 地方债对社融存量同(tóng)比(bǐ)增速的拖(tuō)累或达0.5-0.6个百(bǎi)分点 。

  4月社融和信贷(dài)数据(jù)边际转弱(ruò),环比降幅大于季节性规律(lǜ)。一方面,新增居民贷款(kuǎn)意外(wài)转负,甚至弱于去年同期,而4月(yuè)30大中城(chéng)市商(shāng)品房销售的(de)同(tóng)比仍增长28.4%。另(lìng)一(yī)方(fāng)面,企业融资(zī)也出现放缓迹象,不过(guò)中长(zhǎng)期(qī)贷款仍(réng)在多增,指向结构较好。接下(xià)来重点关注居(jū)民融资和企(qǐ)业融资的总量是否(fǒu)修复,其次是(shì)企(qǐ)业存款活化过程。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  贷(dài)款转弱(ruò),债市“钝化”

  2

  存款下降,活化程度未见明(míng)显(xiǎn)改善

  M2同(tóng)比增速小(xiǎo)幅回落。4月M2同比(bǐ)增速12.4%,回伊拉克是不是被灭国了落(luò)0.3个百分点。M2环比(bǐ)-6066亿元,2022年同期增量(liàng)为(wèi)2023亿元。存款结构方面:

  新增居民存(cún)款-1.20万(wàn)亿元,同比(bǐ)-4618亿元。居民(mín)存(cún)款结束(shù)了连(lián)续13个月的同比多(duō)增。居民存款可能(néng)有几个(gè)去向,一是3月末回表(biǎo)的理财资金,在4月再度出表回到(dào)理财,表现为4月理财规(guī)模的(de)增长(zhǎng),4月(yuè)理(lǐ)财(cái)规模增(zēng)约1.2万(wàn)亿元至26.2万(wàn)亿元(yuán)(详见(jiàn)《居(jū)民(mín)风险偏好仍低,理财增(zēng)量66%在现金管理》),规模(mó)上与(yǔ)居民存款降(jiàng)幅基本匹(pǐ)配(pèi);二是预留资金用于小长假消费,对应部分(fēn)转(zhuǎn)为企业(yè)存款;三是4月在30大中城市地产销售同(tóng)比增28.4%的情况下,居民贷款同比转负,居民购房可能(néng)更多(duō)依赖自有资金,对应居民(mín)存(cún)款减少(shǎo),或转为企业(yè)存款等。此外,4月物价下降和(hé)就(jiù)业压力边际上升。CPI同比下行至0.1%,制(zhì)造业和非(fēi)制造业(yè)PMI从业(yè)人(rén)员分(fēn)项(xiàng)均(jūn)位(wèi)于荣枯线之下(xià),可(kě)能制约了(le)居民消费需求释放,使得储(chǔ)蓄意愿维持高位,居民加杠杆意(yì)愿也偏弱(ruò)。

  新增企(qǐ)业存款1408亿元,去年同期为(wèi)-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主要(yào)对应企(qǐ)业活期(qī)存款增(zēng)量),去年同期(qī)为-8925亿元(yuán)。4月M1同比增(zēng)长(zhǎng)5.3%,略(lüè)高(gāo)于3月的(de)5.1%,对比去年6-10月的(de)平均值约6.2%仍偏低(dī)。企业存款(kuǎn)活化程度略有(yǒu)改善,但幅度有限。4月企业存(cún)款结构数据(jù)尚未发布(bù),观察3月数(shù)据,新增(zēng)企(qǐ)业定期存款1.40万亿元,同比多增1474亿元;新增活期存款1.19万(wàn)亿元,同(tóng)比少增2290亿元。

  综合来看,4月(yuè)M1同比增速小幅反(fǎn)弹,企业存(cún)款(kuǎn)活化略有(yǒu)改善;居民存款转(zhuǎn)为(wèi)同比(bǐ)少增,部分可能(néng)转回银行理财。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  3

  从金融数据看流动性:4月末超储率约1.4%

  从3月金(jīn)融数据来看对流动性(xìng)存(cún)在影响的一些因素:

  一(yī)是财政存款显示财政收支差额接近2019和2021同(tóng)期。4月(yuè)新(xīn)增财政存款5028亿元,而去(qù)年同期仅为410亿元,因(yīn)去年(nián)退税规模较大,5028亿元较(jiào)为接近(jìn)2019和2021同期。从财政存款(kuǎn)剔(tī)除政府债(zhài)净缴款(kuǎn)之后(hòu),剩(shèng)余的是财政收支差(chà)额。今年(nián)4月政(zhèng)府(fǔ)债净缴款(kuǎn)2436亿元,财政收支差额(收入大于支(zhī)出)2592亿元,而去年同期财政收支差额为(wèi)-2950亿元(yuán),2019和2021同期(qī)分别为(wèi)2564亿元和2462亿元。由(yóu)此可知,4月财政收支差额与2019和2021年同期较为接(jiē)近。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  二(èr)是存款(kuǎn)缴准(zhǔn),4月(yuè)新增居民和企(qǐ)业存款合计-10592亿元,对应缴准规(guī)模约-800亿元(乘以加权法(fǎ)准率7.6%)。而2-3月缴(jiǎo)准量则分别为1600亿元、4200亿元。

  三(sān)是M0变化。4月(yuè)末M0环比增309亿元(yuán),边际变化不大。

  结合(hé)央行净投放(fàng)等数据估计,4月末超(chāo)储率(lǜ)约1.4%,相对3月的(de)1.8%下降约0.4个百分点(diǎn),去年同(tóng)期为1.6%。采用金融机构资产负(fù)债表(biǎo)测算的3月末超(chāo)储率1.8%,高于五因素法测算的1.4-1.5%,其(qí)中的差(chà)距可能来自银行主动调配,这给五因素(sù)法测(cè)算超(chāo)储带来更(gèng)多不确定性。从4月末到5月上旬(xún)的流动性来看(kàn),金融体系资金供(gōng)给量较为充裕,使得(dé)资金利率维(wéi)持低位。

  4

  利率策(cè)略:债市对利多因素反(fǎn)应(yīng)“钝化”

  4月社融转弱伊拉克是不是被灭国了数据发布后(hòu),长(zhǎng)端(duān)利率小幅下(xià)行,然后小幅(fú)上(shàng)行基本回到(dào)数据发布前的状态,对社(shè)融不(bù)及预期的利多反应(yīng)钝化。对(duì)债市而言(yán),以下信号(hào)值得关注:

  一是社融和贷款(kuǎn)总(zǒng)量(liàng)明显转(zhuǎn)弱,为年内(nèi)首次出现。1-3月贷款持续同比多增(zēng),是社融(róng)的主要支(zhī)撑因素。进入(rù)4月,1个月期(qī)限票据利(lì)率(lǜ)中枢在1.96%,较(jiào)2-3月的2.50%明显(xiǎn)下移,指向(xiàng)贷款投(tóu)放边(biān)际(jì)放(fàng)缓,因而市场(chǎng)对4月社(shè)融(róng)和(hé)贷款转弱已有一定程(chéng)度的(de)预期。不过新增居民贷款弱于去(qù)年同期(qī),可能(néng)超出了预(yù)期。面对(duì)社融转弱,长端利率(lǜ)先下后上,可能反映出市场(chǎng)先(xiān)反映贷款偏弱,后反映对政(zhèng)策发力的担(dān)忧,部分资金选择止(zhǐ)盈。对(duì)比(bǐ)3月强于预(yù)期的社融公(gōng)布后,长端(duān)利率延续(xù)下行,当前债市(shì)的反应(yīng),可能(néng)体现出部分投资者预期利率已下行至阶段低(dī)点。

  二是(shì)居民存款下降,或主要是存款搬家理财所致;企业(yè)存款活化(huà)过程仍(réng)然不够明(míng)显。4月居民存(cún)款下(xià)降1.20万亿(yì)元,而(ér)理(lǐ)财规模增加1.2万(wàn)亿元,可能(néng)反映部分居民(mín)存款重回理财(cái),居民超(chāo)额储蓄向消费的转化仍有(yǒu)待观察。M1同(tóng)比增(zēng)速小幅(fú)反(fǎn)弹(dàn),但仍低于(yú)去年6-10月(yuè)的平均值,显示(shì)企业存款活化程度(dù)较低。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  三是非银(yín)资金较为(wèi)充裕,助力资金(jīn)利率下行。观察4月(yuè)非银(yín)企业新(xīn)增贷款2134亿;3月金融机(jī)构资产负债表数(shù)据(jù)中,其(qí)他存款性公司对其他金融性公司负债同比(bǐ)8.9%,较(jiào)2月的(de)4.9%大幅反弹(4月尚未发(fā)布);4月银行理财规(guī)模的反弹,三者均(jūn)反映出非银机(jī)构资金较为充裕,再(zài)加(jiā)上银行贷(dài)款转弱,带来的(de)流动(dòng)性指(zhǐ)标考核需(xū)求下降,为(wèi)债券-存单-票据利率曲(qū)线下(xià)移提(tí)供了(le)基础。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝(dùn)化”

  债(zhài)市计(jì)入经济(jì)环比(bǐ)放(fàng)缓预期。4-5月同比基(jī)数(shù)较低,但(dàn)PMI、进出口、通胀和社融指向部分指标环(huán)比放缓,债(zhài)券市场(chǎng)对(duì)此已进行部分定(dìng)价,10年国债收益率(lǜ)一度下(xià)行至2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。我们在《利率债赔率已低(dī),胜在流动性》分析,参考去年降息预(yù)期(qī)较强的时段,10年国债(zhài)和MLF的利差,两次降息之后,10年(nián)国债中位(wèi)数较MLF利率低约(yuē)6.5-7.5bp。当前10年国债收(shōu)益降至2.7%附近,能(néng)否继续下行可(kě)能更多(duō)依赖(lài)于降息预(yù)期的发(fā)酵。

  往后看,关注两个线索。一是降息预期是否继续升温。除了4月居民贷款偏(piān)弱之外,企业贷(dài)款(kuǎn)也在边际转弱,但企业中(zhōng)长期(qī)贷款同比多(duō)增幅度较(jiào)大。在这种背景下,MLF利率下调(diào)概率不高,还要进(jìn)一步观察5-6月贷款(kuǎn)情况。降息预期(qī)可能仍(réng)聚焦于银行存款利(lì)率下调。二是流动性走向。4月以来的利(lì)率曲(qū)线下(xià)移,背(bèi)景是流动性充(chōng)裕。在“市场利率(lǜ)围绕政策(cè)利(lì)率波动”的要求(qiú)下,银行间(jiān)资金利率持续低于(yú)7天逆(nì)回购(gòu)利率可能并非常态(tài),需要(yào)关注5月末(mò)资金利(lì)率是否(fǒu)出现类似(shì)往年同期的波动(dòng)。

  风险提示:

  货(huò)币政策出现(xiàn)超预期调整。本文假设国内货币政策维持当前力度,但(dàn)假如(rú)国(guó)内经济超预期放缓、或海外货(huò)币政策(cè)出现超(chāo)预(yù)期(qī)变化,国内货币政策相应可(kě)能出现超预期调整。

  财政政策(cè)出现(xiàn)超预期调整。本文假设国内财政政(zhèng)策(cè)维(wéi)持当前力(lì)度,但假如国内经济超预期(qī)放缓,国内财政政策相应可(kě)能(néng)出现超预期调整(zhěng)。

  流(liú)动性(xìng)出现超预期(qī)变化。本文假设流动性维持充(chōng)裕状态,但假如流(liú)动(dòng)性投放少于(yú)往年(nián)同期,流(liú)动性可能出(chū)现超(chāo)预(yù)期变化。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 伊拉克是不是被灭国了

评论

5+2=